Pandora: Замусоривание среды обитания в России и мире. - Pandora

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1

Замусоривание среды обитания в России и мире. Способы решения, действия

#1
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Замусоривание среды обитания в России и мире.
Насколько сейчас актуальна эта тема можно даже не писать. Но что со временем она будет становится всё более актуальна – это точно.
Причин, глобальных, как всегда, несколько. Но конечно, прежде всего интересно как с этим бороться вообще, и что мы можем сделать в частности. Но чтобы сформулировать чёткий ясный ответ и составить реализуемый план, проблему надо расковырять до косточек.
Сначала разберём проблему в глобальном масштабе.
Первая, самая главная, это безответственность человека как вида за последствия своего существования. Идя по пути технологического развития и переработки природных ресурсов, человечество совершенствует технологии, и соответственно как побочный эффект – отходы. Причём в случае человека – это ядовитые, неперерабатываемые в эко цепях планеты отходы, вроде пластиков, ядохимикатов производств и собственно бытовых отходов. Да, есть технологии переработки, нейтрализации и утилизации, однако они требуют подчас значительных средств и энергии, что беднейшие страны, где, кстати, и производится основная часть отходов, позволить себе не могут. Тут вообще какой-то замкнутый круг – эти страны потому и производят столько отходов, потому что выгодно там держать вредное производство. А тем, у кого есть средства его обезвреживать, они от того и есть, что они их не вкладывают в то, что бы их обезвреживать.
Пример Европы с его технологиями утилизации в данном случае очень лицемерен, ибо то, что они утилизируют и перерабатывают – капля в море, а средства на это счастье есть от того, что нещадно эксплуатируются ресурсы стран третьего мира. И не только третьего – США вообще отправляет свой мусор на переработку в Китай.
Вторая причина – жадность. Частично механизм уже описан выше, но – частично. Вторая часть – это то, что большинство мусора бытового (пластик в основном) – это всевозможная тара и упаковка. Все эти бутылочки из-под йогуртов, обёртки от конфет и мороженного, упаковочные материалы от бытовой техники – всё это вроде бы мелочь, но в глобальном масштабе – это страшный монстр. Причём накапливающийся от года в год едва ли не в геометрической прогрессии. Причём тут жадность? А при том, что производители и продавцы, а так же гос-экономика заинтересованы в повышении потребительского спроса, а продавцы и производители – понятно именно своего товара. Его конкурентоспособность сейчас во многом зависит от упаковки. Хотя бы потому, что товар до потребителя нужно тупо доставить в целостности и сохранности. И это умножается многократно стремлением экономик повышать ВВП и и кол-ва продаваемого товара. Для этого качество товара снижается, объёмы его наращиваются, и в итоге мы получаем горы мусора, в который он сам и упаковка превращается.
Кроме этого есть ещё промышленные и строительные отходы, которые образуются как от самого пр-ва этих товаров, так и от строительных работ.
В итоге – мусорные пятна в океанах, целые регионы в тропиках больше похожие на сплошную свалку, ядовитые пустоши от промышленности в «развитых» странах и добывающих регионах.
Теперь ближе к шкуре, поскольку большинство из нас находится в России, или по соседству, и в целом по одной земле ходим и как показывает история – везде всё одинаково практически печально в этом вопросе не смотря на границы и политику. Так что разобрав проблему для России будет легко интерполировать её и на соседние государства.
Свалочная проблема России.
Последнее время, даже не смотря на год экологии (2017) и личным участием в ней Президента и ОНФ мы имеем резонансные Ядрово, Реутово и прочие «замечательные» места и мусорные полигоны, как легальные так и нет, которые, как мы видим, уже начали «стрелять» в социум иногда в буквальном смысле.
Потуги активистов по борьбе со свалками, называющими себя эко-активистами, как правило сводятся к достаточно простому: «Закрыть полигон», «Убрать свалку», «Запретить…» и т.д. в том же духе. К сожалению, это не решение проблемы. Кол-во производимого мусора населением будет расти, а все эти «Запретить…» и «Закрыть…» приведут только к тому, что горы мусора будут расти где-то ещё отравляя до этого чистую природу вокруг.
Что бы вывести способы решения, нужно внимательно рассмотреть устройство самой проблемы, а оно видится комплексной, из 4-х основных причин.
1. Неосознанная несознательность граждан. Исторически, из-за больших территорий, в России сложился определённый менталитет-отношение к мусору, выражающийся простой формулой: «С глаз долой – из сердца вон». Т.е. выкинул подальше, в лес, в канаву, в бачок на улице или мусоропровод, урну – всё, забыл, считай «утилизировал». Понятно, что мусор, выброшенный на стихийную свалку в канаве или лесу – это безответственность вполне осознанная, особенно когда ничто не мешает самостоятельно уничтожить часть мусора , а неуничтожимую всё-таки дотащить до места его легального сбора (урны, контейнеры и т.д.) Но, к сожалению, дальше ни возможности, ни инфраструктуры, не желания у подавляющего большинства думать о том, что замусоривается не где-то там далеко а у них дома – нет никакого. Правда, пока рядом с домом не начёт вырастать очередной мусорный полигон радуя окрестности своим неповторимым амбрэ. Но и в этом случае, как видим, ничего умнее как «убрать подальше каку» в голову не приходит. Это и есть первая проблема, которую надо решать.
2. Юридическая безответственность. Сейчас, любой имеющий достаточно средств, может стать мусорным королём. Взять в аренду, или купить клочок земли, и устроить там мусорный полигон. Да, это не всегда законно, а часто и просто однозначно – правонарушение, но штрафные и карательные последствия наступают во-первых, значительно позже того, как такой стартап окупится и даст ошеломительную прибыль, и по сравнению с ней, этой прибылью – настолько мизерный, что мусорные короли вполне законно над этим смеются. А все эти замечательные таблички «Свалка мусора запрещена, штраф ХХХХруб.»? И под ними – бурно сваливаемый мусор? Потому что некому собственно штрафовать, а если бы кто-то был – у него нет законных прав это делать и мотивации для этого. В итоге никаких серьёзных юридических последствий для устроителей свалок и замусоривания нет. Это – вторая проблема, которую надо решать.
3. Нет утилизационной инфраструктуры. Давно идёт разговор о раздельном сборе мусора, делаются даже какие-то попытки – на МЦК в Москве урны уже для раздельного сбора. Правда что происходит с их содержимым – можно только догадываться. Да, есть новые центры по утилизации в московском регионе, но похоже – то всё. Тоже самое можно сказать про всевозможные акции по раздельному сбору мусора – акция прошла – всё вернулось на место. Просто потому, что инфраструктуры в масштабах страны для этого нет. Всё, что есть – это машина для вывоза, и тот самый мусорный полигон, куда она едет. В лучшем случае к этой схеме добавляется некое производство по утилизации, типа мусоросжигательного завода. Но это – если повезёт, и требует ресурсов, читай – денег. Откуда они, из бюджета? Хорошо, но тогда получается как в СССР с его уравниловкой: никто не будет ограничивать себя в производстве мусора, потому что всё равно его переработают за гос-счёт. А Гос-счёт, т.е. бюджет, на эту проблему понятно весь потратится не может и не хочет. Всегда есть более приоритетные задачи. В итоге не будет реально раздельного сбора и переработки, поскольку это нужны разные машины (для стекла и строй-мусора, для пластика, для бумаги, для металла и электроники, и для элементов питания (аккумуляторы и батарейки) – для каждого вида отдельно. Вот ещё одна проблема, требующая решения.
4. Нет программы эко-надзора за утилизацией. На простой вопрос – «Кто отвечает за ситуацию с мусором и полигонами?» как видим внятного ответа нет, как и собственно за что и как отвечать. Есть Минприроды, есть набор чиновников ответственных за землепользование, но конкретного лица, которое будет получать зарплату и нести ответственность в случае выявления нарушений в сфере утилизации и сбора мусора, а так же за образование стихийных свалок.
Теперь можно сформулировать, что нужно, что бы эти проблемы решить. А решать тоже надо комплексно, одними назначениями ответственных, чиновников и запретами точно не отделаться. Тут нужно создавать систему, которая позволит мотивировать население на уменьшение производства мусора, его раздельный сбор, с соответствующей инфраструктурой для его утилизации и переработки, контролем за этим и системой жёсткого наказания за нарушения и ответственных лиц, мониторинга, финансирования. Всё это должно быть по вполне чётким и понятным регламентам, стандартам, и плану. План, в том числе, должен содержать законодательные меры, стимулирующие производителей на производство более надёжных товаров, что бы снизить объёмы необходимого к ним упаковочного материала, да и самых вышедших из строя и испорченных товаров.
Какие меры необходимы для решения мусорных проблем в России.
1. Разработать план внедрения утилизационной системы мусора. Название, пожалуй, надо не столь корявое придумать. План этот должен предусматривать поэтапное введение мер и действий, направленных на формирование определённого отношения к проблеме замусоривания «снизу», и мотивации этого отношения, создания инфраструктуры и финансирования раздельного сбора, утилизации и переработки, и введения контроля и законодательной поддержки мотивации как «снизу» так и «сверху». Конечная цель такого плана должна подразумевать формирования законченной структуры минимизирующей как создание, так и потребление мусорогенных ресурсов, его (мусора) раздельную переработку, систему контроля и исполнения санкционных действий в случае нарушения, чёткую и ясную законодательную базу, где ответственность за нарушения экологии сбора и утилизации мусора будет значительно превышать возможные прибыли, и финансовую основу всех вышеописанных мер.
2. Создать нормативные документы, регулирующие допустимые пределы образования мусора на единицу населения, его распространения и утилизации, если таковых нет. Тоже касается раздельного сбора и его объёмов, которые могут быть разделены как «Нормальный объём» - с соответствующей оплатой, и «Превышающий» - с тоже соответствующей оплатой.
3. Внести в список должностных обязанностей глав регионов и мэров городов и поселений непосредственный контроль за объёмом постоянно находящегося мусора, и мерами ответственности за нарушения установленных норм. Возможно (если будет достаточное финансирование) создание специальных «Мусорных патрулей», служб, осуществляющих мониторинг состояния территории на предмет замусоривания, выявления нарушителей и применения к ним штрафных мер. Собственно, эти деньги со штрафов и могут быть частично выполнять роль финансовой основы плана из первого пункта.
4. Сформировать инфраструктуру раздельного сбора бытовых отходов. Это раздельные бачки-контейнеры, это обучение персонала доуправлений и всех организаций, кто связан со сбором и утилизацией, как сортировать и различать мусор, далее транспорт и логистика, т.е. предприятия по переработке сами арендуют или берут в собственность специализированный транспорт, заключают договора на вывоз и утилизацию отходов с организациями связанными сбором мусора «на местах». А на местах внедрить эффективную систему стимулирующую граждан и организации сдавать мусор раздельно. Например, в счетах ЖКХ и так есть строка «вывоз мусора». Тут появится выбор – или вывоз несортированного мусора, но дорого (оплачивается сортировка), или приём сортированного, но значительно дешевле. Это экономически обоснованно – предприятия по утилизации например картона и батарей сами платят деньги за приём таких отходов. Управляющие организации не только могут экономить, но и зарабатывать на этом, что должно сказываться на непосредственно сумме на оплату, и стимулировать источники мусора на раздельный сбор. Производственные мощности по утилизации уже есть, но их недостаточно, для развития в план из первого пункта можно добавить налоговые льготы для такого рода бизнеса, но при условии соблюдений экологических требований, норм и правил такого производства. Надо отметить, что изобретать велосипеды в этой сфере нет необходимости – всё уже придумано и работает, только не в тех объёмах и как правило далеко от нас.
5. Внедрить правовую и законодательную основу для выполнения плана. Она должна включать в себя свод видов нарушений (несанкционированный сброс мусора, приём, переработка с нарушениями нормативов и вредом окружающей среде, осуществление ненадлежащего контроля или его отсутствие для занимающихся этим организаций и т.д.), и шкала штрафных и уголовных санкций для нарушителей.
6. Проводить постоянную агитационную работу с населением о вреде и опасности замусоривания территорий, о пользе раздельного сбора и утилизации посредством СМИ и наглядной агитации.
7. Ввести систему «народного контроля» за экоситуацией с мотивацией. Например, мобильные приложения (уже есть) и сайты, где граждане могу оставлять сообщения и фото с мест выявленных нарушений (куч мусора, выброшенных из окна автомобиля упаковках и бутылок) желательно вместе с фиксацией нарушителя (тут должна работать система штрафов: если некто выбросил мусор, то его сбор и утилизация оплачивается из штрафа, налагаемого на этого «некто». Часть суммы выплачивается заявителю, обнаружившему нарушение. Если нарушителя установить не удалось, то работы по сбору и утилизации оплачиваются из бюджета организации, отвечающей на территории за этот вопрос, заявитель денег не получает, но может получить бонусные баллы, позволяющие заплатить меньше при сдаче собственного мусора). В результате ситуацию можно будет легко контролировать и анализировать руководству региона. Тем более отвечать в конечном итоге за общую ситуацию с объёмами мусора на территории именно ему.
8. Отдельная система контроля за промышленными объектами. Выявленный экологический ущерб от них они должны полностью компенсировать (и ликвидировать) за счёт собственной прибыли и бонусных выплат акционеров и зарплат руководителей предприятия. В случае, если производство в этом случае будет нерентабельным – поднимать вопрос о реконструкции производства с остановкой его работы до устранения причин нарушения. А в случае «нехватки средств» - должна существовать правовая норма, позволяющая изымать имущество у учредителей по постановлению суда в счёт компенсации нанесённого ущерба.
Что конкретно мы можем сделать.
Это, пожалуй, самая вкусная часть этой статьи. Конечно, написанное выше выглядит масштабно и захватывающе, но если это просто описание хотелок – то оно ничего не значит без нашего с вами участия. Понятно, что внедрение правовых норм, разработка нормативов, формирование инфраструктур и финансовых механизмов, как и прочего должны делать не просто специалисты, а специально назначенные или выбранные для этого персоны. Но для этого нужно чтобы эти персоны знали, что делать, и имели мотивацию для этого. А это, на самом деле, нам вполне по силам устроить. Вышеозначенные персоналии – это вполне конкретные чиновники и законодатели в государстве. А так же структуры (как то: Правительство РФ, Госдума с профильным комитетом, министерства) государства. Понятно, что столкнуть с места государственную машину не просто, тяжёлая, но как показала практика – вполне возможно.
Конкретика: есть сайт для обращений в ГД РФ (писать понятно в комитет по природным ресурсам и земельным отношениям, поскольку экологического там нет :( ) Этим инструментом мы пользовались, когда боролись за новогодние каникулы с инициативой по их уничтожению от КПРФ. Кстати, удачно.
Вот текст моего обращения, к которому был приложен файл с описанными выше мерами законодательного характера.

Цитата

Предложение о разработке и введении комплекса мер для решения проблем переработки и утилизации мусора и бытовых отходов.
Ситуация, сложившаяся в последнее время с мусорными полигонами и несанкционированными свалками требует проведения комплекса законодательных и экономических мер для её решения, в противном случае с течением времени мы будем иметь нарастание проблем в прогрессии.
Предлагаю на проработку, в т.ч. законодательную комплекс мер.
Описываемое в прилагаемом файле требует детальной проработки на уровне специалистов и профильного комитета, а так же решений на правительственном уровне.
Прошу отнестись серьёзно: это только кажется что у нас большая страна с большой территорией, где всё само собой рассосётся. Нет, за сегодняшнюю беспечность в вопросе замусоривания будут расплачиваться наши дети. Причём очень скоро.
С Уважением, общественное экологическое движение Na'vi.

Есть портал Правительства РФ. Где примерно такой же формой можно отправить соображения (в данном случае вполне конкретные, а не набор общих слов). Так же прикрепляем файл со своими соображениями и предложениями (в 2000 символов формы обращения может всё не влезть, поэтому проще прикрепить файл, как и в случае с Госдумой), и пишем само обращение с краткой сутью.
Изображение
Вот что туда написал я:

Цитата

Предложение о разработке и введении комплекса мер для решения проблем переработки и утилизации мусора и бытовых отходов. Меры требуют проработки как на правительственном уровне, так и законодательном (обращение похожее направлено в соотв. комитет ГД РФ), поэтому данное обращение направляется в Правительство, для ознакомления и желательно проработки профильными министрами и чиновниками - министра природных ресурсов, министр промышленности и торговли, и курирующего вице-премьера.
Ситуация, сложившаяся в последнее время с мусорными полигонами (Реутово, Ядрово) и несанкционированными свалками требует проведения комплекса законодательных и экономических мер для её решения, в противном случае с течением времени мы будем иметь нарастание проблем как ком в будущем.
Предлагаю на проработку, в т.ч. законодательную комплекс мер.
Описываемое в прилагаемом файле требует детальной проработки на уровне специалистов и профильного комитета, а так же решений на правительственном уровне.
Конечно, то, что в приложенном файле может не учитывать массу сопутствующих факторов, но всё учесть общественники и не могут, но мы стараемся помочь стране решить проблему в меру своих сил, и рассчитываем на помощь и участие ответственных лиц в Правительстве Российской Федерации.
С Уважением, общественное экологическое движение Na'vi.

Номер обращения, если что 1387370.
Отвечают за тему в правительстве Александр Хлопонин - курирующий вице-премьер
Сергей Донской - Министр природных ресурсов и экологии
Денис Мантуров - Министр промышленности и торговли
Далее, если реакции на это не будет, то придётся снова обращаться к Президенту, причём скорее всего при очередной «Ситуации». Уже со ссылкой, что и ГД, и Правительство получали материал для работы (если будет какой-то ответ, то его можно приложить).
Вот что хочется отметит в заключение. Не надо думать что «без нас разберутся» и что раз это их работа, то пусть они и занимаются. Во-первых, ЭТО НАША ЗЕМЛЯ! И в первую очередь это парить должно нас! Во-вторых, им кроме этого, уверяю, есть чем заняться, не факт что полезным, но на всё мозгов ни у кого не хватает. Вот, мы как бы помогаем. И даже, если, они присвоят нашу идею, и как свою толкнут и распиарят, - от и фиг с ними, нам-то главное результат, в данном случае чтобы свалок не было в лесах и у дорог, что бы люди чувствовали ответственность за замусоривание.

Если у кого есть предложения ещё, или более вменяемые - пожалуйста, пишите, сюда, а лучше - туда, где могут их воплотить в жизнь.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
2

#2
Пользователь офлайн   Goopy 

  • Соратник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 301
  • Регистрация: 16 Июль 12
  • Skin:na'vi night
  • ГородСургут
  • Время онлайн: 14 дн. 23 час. 26 мин. 39 сек.
Репутация: 1 625
Мудрец
Варварская дестабилизация окружающей среды: хищническая вырубка лесов, уничтожение природных рек и озёр, загрязнение вредными веществами пресных водоёмов... продолжать список этого безобразия можно бесконечно. Да, многие махнут рукой, как обычно, как и всегда, но, видимо, человеку тяжело осознать факт: несмотря на высокую пластичность людей, проявляющуюся в процессе деградации окружающей среды, возможности человеческого организма не беспредельны. Это болезненное отклонение от нормального процесса развития, то есть - патология. Сожрав биосферу, отчёт времени нашей расе, как виду, начнёт неумолимо двигаться к нулю. Мы нуждаемся в тепле и свете, мы нуждаемся в еде и одежде, во всей совокупности вещей, необходимых для рабочей деятельности и для развлечений - это всё мы обретаем за счёт окружающей среды. Но проблема ни в прогрессе. И ещё было бы большим заблуждением полагать, будто бы с экологическим кризисом в масштабах города, страны или мира можно справиться с помощью одних лишь экономических мер или банальных призывов жить по правде. Проблема сугубо индивидуальная. Если я (вы, любой из вас, любой из семи с лишним миллиардов человек) допускаю выбрасывать хотя бы даже мелкий мусор на улице города или в чистом поле, или в лесу, то на уровне массовом возникает экологическая проблема, созданная мной и любым другим человеком, поступившим так же. Вот она истинная проблема. Это мусор в сознании, моральное уродство - хаос. Человек забыл, что окружающий мир - это продолжение его собственного тела. Самое простое, что приходило в голову мне - убрать людей: вас, меня и всех остальных. И всё, жила Земля долго и счастливо, пока стареющее Солнце не поглотило её. А если серьёзно, чтобы жить в гармонии с природой и при этом не уходить жить в пещеры, в следствии некоего невозможного в реальности сознательного отказа от прогресса, людям придётся принудительно изменять себя, отформатировать разум. Я говорю не о текущей ситуации, а о возможном будущем - наперёд. Новые поколения, дети - они должны расти, получая экообучение, с раннего детства. Формирование с новыми поколениями в обществе экологического сознания - то есть понимания людьми природы, как равного им живого существа, над которым не получится властвовать без ущерба себе. И лишь только потом, если вдруг эти люди встанут во главе политических систем планеты, возможной станет и реализация тех фантастических идей, которые продвигают уже многие десятилетия, так и не сдвинувшись с места: ну, экологизация производства; природосберегающие технологии, экоэкспертиза, безотходный замкнутый цикл переработки мусора; если больше - разумное самоограничение в расходовании природных ресурсов; новые источники энергии; и в конце - фэнтази - объединение всех стран для спасения природы.

Глобальные или локальные, эти проблемы - вызов человеческому разуму. Уйти от них невозможно. Их можно только преодолеть усилиями каждого человека в отдельности, которые постепенно станут общемировой идеей.
И я знаю, не верю, а именно знаю, что понимание всё-таки придёт к нам... когда мы начнём вымирать, но будет уже поздно.


Изображение
2

#3
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Goopy, да всё верно.
Но тут надо продумывать конкретные меры и способы действия, которые мы можем, хотя б попытаться, реализовать своими силами, или подключив государство.
Сознание людей не отформатируется без какого-то очень болезненного опыта. Эту задачу оставим Эйва, мы же будем действовать строго в правовом поле.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#4
Пользователь офлайн   Iserp 

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 207
  • Регистрация: 20 Сентябрь 16
  • Skin:
  • ГородМосква
  • Время онлайн: 18 дн. 20 час. 58 мин. 47 сек.
Репутация: 396
Уважаемый
У меня при изучении данной темы возник вопрос, который с темой не связан, но всё же напишу тут. Почему-то при поиске "раздельный сбор мусора" вываливается куча всяких вебинаров и семинаров. Причем темы вроде бы интересные, типа "Всё о мусорном законодательстве". Но почему такая форма? Почему если кто-то разобрался в вопросе, не написать об этом статью? Она же останется и кому нужно её прочтут. А семинар прошёл и всё, кто не успел, тот опоздал. Типичный сайт "экологического" движения состоит из объявлений о семинарах и отчетах о них, а собственно полезной информации -- ноль. И вроде бы записаться бесплатно можно. Какой в этом всём смысл? Может эти экологи с таких сайтов и ведут какую-то полезную работу, но у меня такая форма вызывает негативную реакцию: либо там сектантство (оно обязательно основано на устном общении), либо они отрабатывают деньги которые им кто-то платит за часы работы таким образом -- семинар можно несколько раз прочитать, и времени потратить больше чем при написании статьи. Может, более опытные участники форума знают всю подноготную...

Теперь по теме: возникла идея написать в ГД про небольшое конкретное предложение -- введение раздельного сбора в школах как один из шагов первого этапа данной "мусорной реформы". Это должно быть довольно эффективно, т.к. дети, в отличие от взрослых, быстро привыкнут к раздельному сбору. Поиск вывел на женщину в Питере, которая этим уже занимается. Ссылка на контакт, извиняйте... Как я понял, она активно писала везде куда можно, даже на тв с коротким выступлением на тему попадала. Кое-чего она добилась, 1 млн. рублей дали на эту инициативу и на 5 школ должно хватить.... маловато. Буду писать.
Улыбайся чаще - и чаща улыбнётся тебе!
0

#5
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец

Просмотр сообщенияIserp сказал:

Может, более опытные участники форума знают всю подноготную...

Известное дело, это бизнес. Семинары, вэбинары, треннинги - это такой способ заработка. Но нужно чтоб к теме был интерес. Как правило устроители имеют несколько "актуальных тем", вроде "личносного роста" и прочих, и рулят процессом одни и теже люди. Им что раздельный сбор мусора, что разговоры о душе, что о методах жёсткого бизнеса - пофигу, лишь бы несли бабло и слушали их болтовню.
Вот эти сайты и эко-движения, которые этим зарабатывают, не более чем бизнес-проекты, и смысла вступать с ними в контакт нет.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#6
Пользователь офлайн   vit 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 640
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородЗа границей
  • Время онлайн: 105 дн. 6 мин. 45 сек.
Репутация: 1 480
Мудрец
хитрые москвичи вроде решили проблему свезли свой мусор в ближайшее подмосковье правда некоторые несознательные враги требуют чтоб они забрали все обратно ,но ничего росгвардия и полиция поможет навести порядок иж чего захотели свежего воздуха и чтоб их дети не болели
,но если серьезно надо вместо бомб строить современные мусоросжигательные заводы (много нас),но вроде нам некогда кругом враги надо воевать в сирии и на украине впрочем о чем это я наш там увы нет да и развлекательные центры все горят :rolleyes:h вместе с детьми
0

#7
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Пришёл своего рода ответ из Правительства РФ.
Изображение
Почему отправили в Минстрой - непонятно...
Посмотрим, что ответит начальник Минстроя...
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#8
Пользователь офлайн   vit 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 640
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородЗа границей
  • Время онлайн: 105 дн. 6 мин. 45 сек.
Репутация: 1 480
Мудрец
что не понятно колеса раскотали по аулам :rolleyes:h все по Райкину (ютуб в помощь кто не знает пока его не забанили)
0

#9
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Это ютуб скорее нас забанит,и уже работает в этом направлении ;)
А вообще, конечно твой вечный зажигательный оптимизм, vit, как всегда радует, но всё же пока выводы делать преждевременно. Тут сразу и быстро ничего не может быть.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#10
Пользователь офлайн   vit 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 640
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородЗа границей
  • Время онлайн: 105 дн. 6 мин. 45 сек.
Репутация: 1 480
Мудрец
а какая разница думай что хош
0

#11
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Сегодня пришло 2 письма по теме. Одно из Госдумы, другое из Минстроя.
В первом - что принято к рассмотрению.
Во втором - вполне логичное, но канцелярским языком с ссылкой на законы, что как-то оно не по адресу, и что соответственно направляют в Минприроды.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#12
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Продолжение истории. Судя по этому, пришедшему из Минприроды

Цитата

Минприроды России благодарит Вас за обращение.
Ваше обращение зарегистрировано за номером 07515-ОГ/50 от 26.04.2018.
По данным реквизитам по телефону можно получить информацию о дальнейшем
прохождении Вашего обращения.

обращение наконец до них дошло.
Продолжение, соотв., следует :)
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#13
Пользователь офлайн   vit 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 640
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородЗа границей
  • Время онлайн: 105 дн. 6 мин. 45 сек.
Репутация: 1 480
Мудрец
ты еще ждешь ответа от этих ха ха :rolleyes:h в лучшем случае получишь отписку в худшим вызов в ФСБ и статью ук
0

#14
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец

Просмотр сообщенияvit сказал:

худшим вызов в ФСБ и статью ук

Для этого нет никаких оснований.
Во всяком случае из-за этих писем. ;)
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#15
Пользователь офлайн   vit 

  • Ветеран
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 640
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородЗа границей
  • Время онлайн: 105 дн. 6 мин. 45 сек.
Репутация: 1 480
Мудрец
звонок уже был но я не годалка
0

#16
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец
Это не звонок, а донос Уткина Павла Андреича [Дозорный] из Казахстана. Причём донос неадекваный, по сути клевета, даже в суд на него подать предлагали.
И кстати, именно то, чем занимаемся в реальности помогло решить и этот вопрос, ну отчасти.
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#17
Пользователь офлайн   smith 

  • Собеседник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 457
  • Регистрация: 19 Ноябрь 12
  • Skin:na'vi night
  • Время онлайн: 17 дн. 3 час. 36 мин. 52 сек.
Репутация: 136
Знающий

Просмотр сообщенияBolo (27 Апрель 2018 - 10:12) писал:

[Причём донос неадекваный

Чего-то я не удивлён. Разве он не укатил на Донбасс?
"Don't try to be a great man, just be a man. And let history make its own judgments" ST.FC.
0

#18
Пользователь офлайн   Bolo 

  • Автор темы
  • Вожак клана.
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 12 843
  • Регистрация: 02 Март 11
  • Skin:na'vi night
  • ГородMoskow
  • Время онлайн: 591 дн. 16 час. 57 мин. 28 сек.
Репутация: 5 728
Мудрец

Просмотр сообщенияsmith сказал:

он не укатил на Донбасс?

"Таких не берут в космонавты" ;)
Я ТАМ был, и ждут меня назад. Но дел так много тут. Kerame, slä ke nìn
ИзображениеИзображение
0

#19
Пользователь офлайн   Iserp 

  • Завсегдатай
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 207
  • Регистрация: 20 Сентябрь 16
  • Skin:
  • ГородМосква
  • Время онлайн: 18 дн. 20 час. 58 мин. 47 сек.
Репутация: 396
Уважаемый
Случайно узнал про одну научно-популярную передачу на радио "Говорит Москва", где ведущий является большим фанатом раздельного сбора и переработки мусора. Охват тем передачи очень широкий, и вот несколько эфиров, посвященных именно этой проблеме:

1. "Переработка полимерных материалов"
Страница с эфиром, mp3

2. "Раздельный сбор отходов"
Страница с эфиром, mp3

3. "Переработка отходов"
Страница с эфиром, mp3

Пока прослушал только первую передачу, из неё узнал, что есть движение "РазДельный Сбор" https://www.rsbor.ru/, которое организует различные акции для привлечения внимания к проблеме. Ну и некоторые технические и химические особенности переработки стали понятнее.
Улыбайся чаще - и чаща улыбнётся тебе!
3

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей



Эту тему посетили 17 пользователя(ей)



Фильм АВАТАР фан-сайт фильма аватар Эко-товары и экотуризм земной Пандоры - Горного Алтая. Частичка природы земли, увлекательные материалы о загадочном крае Вольный Ветер Waterfall.su Радиосвязь в походе, рации. Сайт UA3AQL Pandora.Space