[smith]

Bolo (05 декабря 2014 - 19:00) писал:

Чую скоро мы их увидим уже не как игрушки, а вполне действующую боевую машину...

Я человек далекий от авиации, но могу сказать одно - это ведро с пропеллерами, а не боевая машина, тем более летающая. И скажу почему: у жигуля аэродинамика и то лучше будет. Очень широкий корпус, как следствие - даже рукожоп из рпг заметелит в этот дирижабль. Для того чтоб рулить этой махиной надо довольно сложная система поворота обода "вентилятора" это не просто винт, а винт с двигателем и обшивкой - это нехилая масса, тут как минимум гидравлика надо, а это шланги, насосы, клапана и гидроцилиндры, ну и собственно бак с маслом - а это вес, и причем немалый! А жрать топлива будет!!!

короче - тут много минусов, так что не взлетит.

[Kamean]

Проекты появляются с 50-х. Так что вполне возможно. Ну а "чувак с РПГ" не доживёт до встречи - у него есть шанс только если застанет врасплох. А врасплох можно и спецназовца молотком убить - так что это не показатель.
Почему зенитные пулемёты и мелкозенитная артиллерия почти сплошь заменили на ракеты? Из-за дальности. Авиаракеты летят на 3-5 км, а пулемёт уверенно поражает самолёты на 1 км. А РПГ - и того меньше.

[Bolo]

Да и оснастка С-21 такая, что чуваку с РПГ и даже с чем покруче просто даже не успеть прицелится. Тем более это командно-дисантная машина, заточенная на расчистку территории перед дисантированием, и защиту командования на борту. насчёт железа - надо внимательно прочитать из чего эта штуковина сделано - нано-конструкции и композитные сплавы. Механика несущих винтов - поворот вокруг одной оси кажется 13 градусов к горизонту, и скорость вращения. Этим всем может с успехом справится компьютер размером с коробок. Правда гироскопы будут крупные, но не настолько.

[smith]

Bolo (05 декабря 2014 - 22:43) писал:

... нано-конструкции и композитные сплавы... ...справится компьютер размером с коробок...

Ну это всё в будущем, а я судил по нынешнему уровню технологий. И да, про "справится компьютер размером с коробок" коробок чего? для управления промышленного робота с 6+1 осями вращения (на примере kuka rk16, ибо я с ним имел дело на производстве) стоит шкаф управления размером, примерно, размером с полторы стиралки-автомат, правда там не только комп. стоит, но ещё и блоки питания, частотные преобразователи и ещё много чего - и это только какой-то там робот, а тут целый самолет! но всё же... по мимо компа надо ещё и промежуточное устройство для управления выполняющими механизмами, ведь не будешь подключать привод на прямую через USB, мы пока до такого ещё не доросли

Пусть лучше космический транспорт сделают, ибо как сказал "антибиотик" в "Бандитском Петербурге" -" Мочиловым в сортире занимаются те, кто больше ничего делать не умеет"

[STALKER_Tipany]

С тем что пусть делают чего-то по-серезней, и да и нет.
Одисея на марс имела продолжение? кроме фразы "Мы полетим на марс" и набор персонала? я ничего не слышал.
А насчет несостоятельности идеи "шкафа с патронами" - ну это как по мне под вопросом, на счет маневра как у Пандоровского я не уверен, но до опупения много и далеко он может. По сути это тот-же МИ-8, но будущего.

А насчет поворота осей, я бы не заморачивался и управлял бы махиной только с помощью тяги.
А контроллер размером не большим можно сделать.

А аэродинамические кольца ставят из двух необходимостей(больше я их просто не заметел):

1. Упрощение в изготовлении винта.
2. Зашита винта(что кретично на пандоре).
3. Повышение КПД "вентилятора".

На полноценный винт кольцо ставить - "не стоит овчинка вычинки", гемора много улучшения - под вопросом.

По поводу активной защиты забыли в разгаре дискусии, тн. системы ПРО. плюс могут стоять АРЕНА да и кумулятивные генераторы. (это то что сейчас на танки ставят, чтоб их не расхренячили с одного выстрела).

Так что я не вполне уверен что ето будущее хоть и не долекое, скорее похоже на законсервированую и доработанную по месту напильником идею из прошлого, но не далекого.