"Ты уже наследил! Ты там где надо!"
Это фото самых обычных следов тепловизионной камерой. След остался на долго, хоть и ноги не на прямую(были в комнатных тапочках) касались скамейки. Такой же след остается когда прислоняешься к стене, не обязательно касаться, что бы тепловой след остался на предмете.
Фото сделано на смартфон CAT S60 со встроенным тепловизором. Модель не новая, купил б/у. у меня она уже года два.
С ее помощью очень удобно смотреть где "дыра" в теплоизоляции, где сквозняк и т.д.
Разумеется что бы не посмотреть на людей через него... потратить время в пустую
Это я. не меняю ничего кроме того что фотогравирую на обычную камеру и....
Меня нет....
Тот силуэт на стекле двери это отражение моего тепла, расстояние до стекла 2 метра было.
В тепловизионном спектре очень большая "отражающая" способность почти у всех объектов. Металл и стекло на вскидку равно обычному зеркалу только для глаз.
А это обогреватель/тепловентилятор.
А это его провод. Если не обращать внимание на "жадность" производителя, то получится что это самый настоящий теплопровод... АГА! так вот откуда тепло приходит, из розетки, а не какой то там нихром греется..
В добавку, даже секундное касание рукой поверхности стола оставляет отпечаток на пол минуты, а то и больше.
В общем применение его ограничивается только фантазией. хоть от поиска мелкого предмета который только что уронили - до высматривания злодеев хоть в кромешной темноте.
НО! в последнем применении, я думаю есть способы защититься от обнаружения тепловизором.
Страница 1 из 1
Тепловизоры видеть в инфракрасном спектре
#2
Отправлено 16 ноября 2022 - 14:20
Есть очень много способов скрыть себя от тепловизора. Все, что блокирует тепло, тебя от него скроет...
А еще, он почти не работает в туман- тот ест инфракрасные волны на себя
Штука хорошая, сам давно ее хочу. Но там есть довольно много ограничений...
Во первых, разрешение- оно намного ниже, чем у обычной камеры. Во-вторых, погода- когда на улице около 36-37°С они не видят человека- он сливается с окружающей средой... Плохо работают в снег, не работают в туман, не факт что увидят тебя под водой.
По факту, эффективная дальность работы тепловизора зависит и от его разрешения- чем дальше объект, тем оно ниже, а в определённых условиях это вообще один пиксель на экране.
А еще, он почти не работает в туман- тот ест инфракрасные волны на себя
Штука хорошая, сам давно ее хочу. Но там есть довольно много ограничений...
Во первых, разрешение- оно намного ниже, чем у обычной камеры. Во-вторых, погода- когда на улице около 36-37°С они не видят человека- он сливается с окружающей средой... Плохо работают в снег, не работают в туман, не факт что увидят тебя под водой.
По факту, эффективная дальность работы тепловизора зависит и от его разрешения- чем дальше объект, тем оно ниже, а в определённых условиях это вообще один пиксель на экране.
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#3
Отправлено 16 ноября 2022 - 17:39
По факту, эффективная дальность работы тепловизора зависит и от его разрешения- чем дальше объект, тем оно ниже, а в определённых условиях это вообще один пиксель на экране.
От много чего зависит. и от качества линз, и от чувствительности матрицы...
Очень очень давно видел тепловизионный прицел, который аж бегом видел человека среди стада кабанов на дистанции 2000..2500 метров.
но цена его кусачая.. как дом стоит.
#4
Отправлено 16 ноября 2022 - 17:48
От качества линз и камеры это само собой но при прочих равных, если это не прицел а просто панорамная камера, ну или видеонаблюдение, то лучше выбирать тот, у которого разрешение больше- а то если человек на максимальном удалении будет 2-3 на 6-8 пикселей, будет не ясно даже, что это такое- животное или человек
То есть играет роль угловое расширение камеры, чем больше угол обзора, тем меньше можно понять при равном разрешении, и наоборот
То есть играет роль угловое расширение камеры, чем больше угол обзора, тем меньше можно понять при равном разрешении, и наоборот
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#5
Отправлено 27 ноября 2022 - 12:51
Ну к тепловизору так же можно и прикрутить оптику, чтобы источник тепла на удалении было побольше пикселя. Это корхозить переходник окуляр монокля - объектив тепловика. Явно доступнее чем стоящие охренелионы прицелы с тепловиками.
#6
Отправлено 27 ноября 2022 - 13:42
Bolo (27 ноября 2022 - 12:51) писал:
Ну к тепловизору так же можно и прикрутить оптику, чтобы источник тепла на удалении было побольше пикселя. Это корхозить переходник окуляр монокля - объектив тепловика. Явно доступнее чем стоящие охренелионы прицелы с тепловиками.
Да. Но тогда угол зрения камеры падает... Да и тем не менее, есть такое понятие как угловое разрешение- и вот тут то и зарыта собака... И хорошо если одна. Какую оптику не крути, а звезды хоть и солнца и они огромные, мы видим точками- и это просто из за их углового размера. А на него и разрешение камеры тоже влияет...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#7
Отправлено 27 ноября 2022 - 15:01
#8
Отправлено 27 ноября 2022 - 15:46
STALKER_Tipany (27 ноября 2022 - 15:01) писал:
нужны специальные специальные линзы..... не помню точно, но может быть Сапфировые(вот совсем не уверен). А их в продаже я не встречал. А обычные мало пригодны, если вообще пригодны.
Да, все верно. Цена тепловировов настолько высока именно из за линз- они стоят зачастую больше половины стоимости всего устройства... И да, они сапфировые, ты правильно помнишь...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
Поделиться темой:
Страница 1 из 1