[StreloK]

Martian сказал:

оперативно уехать на своих 2 колесах

Странно слышать такие слова от тебя. Ты же на двух колёсах тоже не умеешь ездить..

Bolo сказал:

специальный внедорожник

"Нива". При наличии умения ездить - большего и не надо.

Martian сказал:

Например, у меня нет прав, и нет машины, и я не умею водить.

Дык учись, кто тебе мешает? Сейчас обучение более чем доступно. У меня машины тоже нет - но права есть.

Martian сказал:

Дальше - тогда уже и попутно в техникум, потому что вот смотрите - если в энном количестве километров от города внедорожник сломался? Что тогда?

Иметь понимание, что там может сломаться, и прямые руки. Велосипед тоже может сломаться, да так, что дальше пешком придётся идти.
Велосипед же гораздо проще отобрать, что и сделают очень быстро. А с боевым оружием ты тоже 99,9% обращаться не умеешь.

[Tirea]

=RFF=StreloK сказал:

с боевым оружием ты тоже 99,9% обращаться не умеешь.

Эх, жалко тебя на зимовке не было, там у мишени с фонариком в место Гоба и после этого ты думаю изменил бы своё мнение

[Greycrow]

про оружие заговорили? Каждому большому кораблю большая торпеда.
Чем средство передвижение больше и внушительнее тем оно и слаще, вот на Ваш внедорожник и слетятся желающие. С ними померяетесь стволами?

[StreloK]

Tirea сказал:

Эх, жалко тебя на зимовке не было, там у мишени с фонариком в место Гоба и после этого ты думаю изменил бы своё мнение

Ваши 4,5мм - полная, извините, хрень. Ни отдачи, ни разброса, ничего. Вот если бы у него в руках был калаш, ПМ или СВД - тогда да.

[Greycrow]

=RFF=StreloK (07 июля 2011 - 23:15) писал:

Ваши 4,5мм - полная, извините, хрень. Ни отдачи, ни разброса, ничего. Вот если бы у него в руках был калаш, ПМ или СВД - тогда да.

могу тебя заверить этого вполне хватит чтобы положить когото

[Martian]

, - тогда извини, меня бы посадили!
А тебе Гоблина не жалко?
И вообще заканчиваем оффтоп!

[Bolo]

=RFF=StreloK сказал:

Ваши 4,5мм - полная, извините, хрень

А с чего ты взял, что у нас 4,5? И у нас не только пневма в распоряжении. Только огнестрелом не снайпингуем там в целях безопастности, ибо правила обращения соблюдаем и лицуха дорога.

[StreloK]

Greycrow сказал:

могу тебя заверить этого вполне хватит чтобы положить когото

Если ты с ходу попадёшь в глаз или висок бегущему человеку - да пожалуйста. 4,5мм, если ствол не усилен, даже одежду не пробьёт нормально.

[Bolo]

, ещё раз - из 4,5 там был только дрозд и Мр-654 Но сам подход к теме - почему раз эвакуация из города то сразу со стрельбой прорываться к/за/ джипам? Впрочем, это подтверждает наши инструкции как правильные - люди будут действительно мочить друг-дружку из-за автомобилей. А мы как говорится, в обход на велах.

[StreloK]

Bolo сказал:

И у нас не только пневма в распоряжении.

Угу, нави с автоматами. У меня разрыв шаблона. А ПЗРК вы случайно где-нибудь не припрятали?

Martian сказал:

А тебе Гоблина не жалко?

А нефига на линию огня лезть.

Greycrow сказал:

Чем средство передвижение больше и внушительнее тем оно и слаще, вот на Ваш внедорожник и слетятся желающие

Ошибаешься. Пробки будут, и вот тогда на ваши велосипеды будет ой как много желающих...

Цитата

люди будут действительно мочить друг-дружку из-за автомобилей

А этого я не говорил. Да и не надо выворачиваться, как будто у вас оружие только ради "показать,чтоб боялись" будет? Смешно. И тем более тему "прорываться с боем" поднял не я.
А вообще - на каждую хитрую (+) найдётся свой Bb с пропеллером

[Martian]

=RFF=StreloK сказал:

. А ПЗРК вы случайно где-нибудь не припрятали?

Паля спроси, он знает все захоронки

=RFF=StreloK сказал:

Дык учись, кто тебе мешает? Сейчас обучение более чем доступно. У меня машины тоже нет - но права есть.

Поясню - я предпочитаю учиться ездить на том же велосипеде.

=RFF=StreloK сказал:

Велосипед тоже может сломаться, да так, что дальше пешком придётся идти.

Но вероятность намного меньше.

[Bolo]

=RFF=StreloK сказал:

Угу, нави с автоматами. У меня разрыв шаблона. А ПЗРК вы случайно где-нибудь не припрятали?

Это имеет значение? Уводишь с темы. Оружие есть да, и хорошее. Обращаться кто не умеет - уже учится. Это всё что нужно знать по вопросу.

=RFF=StreloK сказал:

Да и не надо выворачиваться

Вот-вот. Не надо. А велосипедам не обязательно по трассе с пробками ехать, как бы. Читай статью в начале, потом пиши. Там сказано про разведку иных путей.

[SingleW]

Greycrow сказал:

Ну любой здравомысляший человек если знает что пришел БП то бумашки эти просто выбросит вам в лицо

Я говорил о событиях локального масштаба. В случае ядерной войны вам (всем) поможет только пистолет и одна пуля. Это лучше, чем медленно умирать от лучевой болезни.

Martian сказал:

Есть ситуации, когда сумма чека значит меньше, чем горит бумага, на которой он написан.

Есть конечно, но в большинстве случаев данный метод срабатывает.

Greycrow сказал:

Ну любой здравомысляший человек если знает что пришел БП то бумашки эти просто выбросит вам в лицо

Процент здравомыслящего населения довольно таки небольшой. Нравится это кому то - или нет, но это факт, который можно использовать в своих интересах.

Martian сказал:

Да, кстати, любителям сжигать деревья срубленные...
а) плохо горит,
б) хватит ненадолго,
в) там, где деревьев нет, жить хреново. А растут они крайне медленно.

Зависит от температуры горения. В любом случае, выжить или умереть от переохлаждения - каждый решает для себя сам. Но не могу не заметить, что инстинкт выживания - очень сильная вещь и с этим придется считаться. Если человеку нечего терять, кроме своей жизни - он может быть очень опасен.

[StreloK]

Bolo сказал:

А велосипедам не обязательно по трассе с пробками ехать, как бы.

Аналогично и другим транспортным средствам. Имея "Ниву" с лебёдкой впереди и вынесенным на крышу воздухозаборником для двигателя можно лезть в какие угодно места.

[Tirea]

=RFF=StreloK сказал:

Аналогично и другим транспортным средствам. Имея "Ниву" с лебёдкой впереди и вынесенным на крышу воздухозаборником для двигателя можно лезть в какие угодно места.

Велосипед оно как-то доступнее всё же, да и проходимость, мобильность выше.

[Martian]

SingleW сказал:

Процент здравомыслящего населения довольно таки небольшой. Нравится это кому то - или нет, но это факт, который можно использовать в своих интересах

Замечательно. И в каких же интересах?

=RFF=StreloK сказал:

Аналогично и другим транспортным средствам. Имея "Ниву" с лебёдкой впереди и вынесенным на крышу воздухозаборником для двигателя можно лезть в какие угодно места.

Неограниченный запас бензина тоже? А если бензоколонки отключились?

[Bolo]

Martian сказал:

Неограниченный запас бензина тоже? А если бензоколонки отключились?

Не, Марти, ты не понял. просто предполагает два крайних положения про ЧП - локальное ЧС, когда надо только вылезти из этого места, а там уже всё, и бензин, и эл-во будет, и глобальный БП, то тогда и смысла никуда двигаться нет, всё равно ласты клеить. То что вариантов промежуточного типа более вероятных довольно много, просто исключается. Так проще.

[SingleW]

Martian сказал:

Замечательно. И в каких же интересах?

Например для спасения "себя любимого" и членов своей семьи.

[Greycrow]

SingleW (10 июля 2011 - 14:56) писал:

Процент здравомыслящего населения довольно таки небольшой. Нравится это кому то - или нет, но это факт, который можно использовать в своих интересах.

Вот вся гнилая сущность человечества, когда пахнет жареным идти" по головам" и трупам это нармально, ведь можно так не делать если быть готовым. Надеюсь это не относится к вам SingleW

[StreloK]

Martian сказал:

Неограниченный запас бензина тоже? А если бензоколонки отключились?

На ~ 1000 км хватит. Сложно представить ситуацию, в которой потребовалось бы проехать больше.

И встречный вопрос. представь, что надо убраться откуда-нибудь СРОЧНО. ( Облако радиоактивных частиц накрывает пространство, например. Да много чего ещё).
Вот в такой ситуации потребуется средство перемещения более быстрое чем велосипед =)

Bolo сказал:

То что вариантов промежуточного типа более вероятных довольно много, просто исключается.

Приведи пример.

Tirea сказал:

Велосипед оно как-то доступнее всё же, да и проходимость, мобильность выше.

Доступнее, да. А вот насчёт второго не совсем согласен. Проходимость - понятие относительное. На собственном примере - несколько лет назад мы с отцом на "ниве" лазили по таким местам, где велосипеды только на себе тащить, да и то не факт, что пройти можно.
В то же время по болотам на ней не полезешь, так что всё зависит от точки назначения.
Мобильность - ну разве что в электрички/автобусы влезать(всё равно ходить не будут) да избегать пробок на дорогах(всё равно это нужно делать).
Есть и ещё один плюс у машины - больше необходимого можно взять с собой.