КИЕВ, 17 авг — РИА Новости. Процветающая на Украине незаконная добыча и контрабанда янтаря приводит к разрушению экологии и превращает отработанные места добычи "солнечного камня" в практически безжизненную пустыню, непригодную для дальнейшего использования.
Нелегальная добыча янтаря на Украине уничтожает экологию
Особенно этот. Посмотрите как он весело уничтожает свою землю!
И вот что с этим делать? Куда писать? Это похуже цаговского леса.
Бурштын уничтожение природы на Украине
#2
Отправлено 07 февраля 2017 - 16:49
Да. похуже. Беда в том - что писать-то некуда...
Гейропско-западные организации просто не станут связываться - у них установка закрывать на всё глаза под угрозой прекращения финансирования.
Внутренние структуры 404 - недееспособны.
Всё что там делается - это попытки одних группировок отжать контроль у других. Группировки правда могут быть и под государственной "крышей" но сути не меняет, там идут "Янтарные войны".
В глазах этих людей видно только одно - "БАБЛО!!!"
То же катается и фатальных вырубок лесов в Карпатах.
Что тут можно сделать вообще? Только подводить тяжёлые пулемёты и минно-заградительные работы. Всех "добытчиков" и их крыши расстреливать на месте.
Кто это будет делать? Да никто...
Хотя если уж говорит об эко-партизанщине, то вариант нашпиговать местность свежетянутыми противопехотками из зоны АТО - вполне себе вариант...
Гейропско-западные организации просто не станут связываться - у них установка закрывать на всё глаза под угрозой прекращения финансирования.
Внутренние структуры 404 - недееспособны.
Всё что там делается - это попытки одних группировок отжать контроль у других. Группировки правда могут быть и под государственной "крышей" но сути не меняет, там идут "Янтарные войны".
В глазах этих людей видно только одно - "БАБЛО!!!"
То же катается и фатальных вырубок лесов в Карпатах.
Что тут можно сделать вообще? Только подводить тяжёлые пулемёты и минно-заградительные работы. Всех "добытчиков" и их крыши расстреливать на месте.
Кто это будет делать? Да никто...
Хотя если уж говорит об эко-партизанщине, то вариант нашпиговать местность свежетянутыми противопехотками из зоны АТО - вполне себе вариант...
#5
Отправлено 07 февраля 2017 - 17:29
это случается везде где добывают янтарь , в калинингрдской обл то же самое , спасает то, что залегает он очень глубоко и находится на побережье балт моря так что украина не причем и МОСКВИЧИ не чем не лучше (хозяева нелегальных янтарных промыслов )
#6
Отправлено 07 февраля 2017 - 19:17
причем и МОСКВИЧИ не чем не лучше
Вот... к чему это сказано? Да ещё капсом выделено?
Там что, одни москвичи копают? Местные гордо противятся, м? Похоже в Калининградской области такая болезнь, типа свидомии, в 404 во всём виноваты МОСКАЛИ, а у вас - москвичи. Сами же - белые да пушистые
#8
Отправлено 07 февраля 2017 - 19:30
я только написал что москвичи не чем не лучше остальное ты сам додумал обидчивый вы наш остальное см кино на россии1
москвичи не копают копают местные т к з-пл 20 тыс и той нет месяцами ну а москвичи бабло пилят им некогда разной ерундой заниматся
Vexhin успокойся врача вызвать ? всем известно что абама чмо а айфон изобрели в сколкого или в ольгино
не помню
москвичи не копают копают местные т к з-пл 20 тыс и той нет месяцами ну а москвичи бабло пилят им некогда разной ерундой заниматся
Vexhin успокойся врача вызвать ? всем известно что абама чмо а айфон изобрели в сколкого или в ольгино
не помню
#10
Отправлено 07 февраля 2017 - 22:37
Начали за экологическое бедствие, закончили за политику...
Добытчики янтаря кстати себе дома строят по 200-300 кв.м. жилой площади, и хотят при этом, чтобы школу им государство строило. Глупость человеков неистребима...
А если серьёзно, то там надо просто за поимку на этом деле полную конфискацию имущества проводить. Тогда добыча незаконная станет невыгодной.
Добытчики янтаря кстати себе дома строят по 200-300 кв.м. жилой площади, и хотят при этом, чтобы школу им государство строило. Глупость человеков неистребима...
А если серьёзно, то там надо просто за поимку на этом деле полную конфискацию имущества проводить. Тогда добыча незаконная станет невыгодной.
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#12
Отправлено 07 февраля 2017 - 22:56
Bolo (07 февраля 2017 - 22:44) писал:
В данном случае - исполнять некому. Или купят исполнителей...
Помпы конфисковывали уже неоднократно. Только помпа это так, мелочи... А вот если дом и землю заберут с авто вместе, то число желающих будет уменьшается...
Тут есть и другая сторона проблемы- этим добытчикам зачастую просто негде найти работу... Когда есть захочешь, и детей кормить надо, и не на такое пойдешь...
Одностороннего решения у этой проблемы нету...
С другой стороны, все размыли, кусок леса уничтожили, и пофиг им как-то. Вот это неправильно ни разу. Если-бы в этом отношении ущерб нивелировали, ещё можно было-бы отнестись с пониманием, а так... Так их не понимать, а только наказывать, иначе походу никак.
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#13
Отправлено 08 февраля 2017 - 06:02
Народ, просьба. лично друг в друга тапками не кидайтесь. этим ни крайних ни виноватых не сделаешь, да и уничтожению природы не препядствуешь.
А "разделяй и власствуй" - их метод. поодиночке удавить легче.
Кацапы, хохлы, янки, жиды - как не называй, не изменит то что их обьеденяет - нажива. Да и судят не по словам и картинкам, а по делам.
такие там тоже есть. вот только, у нас народ идет на заводы работать, и работают, не до жира конечно но детей накормить есть. Да, конечно у нас есть завод, у них нет. но у них есть и другие занятия. Нет, это не выживание.- это жрать лучше чем сосед.
А "разделяй и власствуй" - их метод. поодиночке удавить легче.
Кацапы, хохлы, янки, жиды - как не называй, не изменит то что их обьеденяет - нажива. Да и судят не по словам и картинкам, а по делам.
Тут есть и другая сторона проблемы- этим добытчикам зачастую просто негде найти работу... Когда есть захочешь, и детей кормить надо, и не на такое пойдешь...
такие там тоже есть. вот только, у нас народ идет на заводы работать, и работают, не до жира конечно но детей накормить есть. Да, конечно у нас есть завод, у них нет. но у них есть и другие занятия. Нет, это не выживание.- это жрать лучше чем сосед.
#14
Отправлено 08 февраля 2017 - 08:06
кстати о масколях
В Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля, наряду со значениями «москвич», «русский», приводится ныне утраченное использование слова «москаль» в смысле «солдат»[11]: «Мутит, как москаль на селе, то есть солдат».
В современном русском языке, за пределами передачи речи на других языках, слово не востребовано, что, по мнению И. Т. Вепревой и Н. А. Купиной, указывает на отсутствие в сознании жителей России этнического противопоставления русских и украинцев. Так, в однотомных словарях начала XXI века слово отсутствует вообще или помечено как устаревшее[3]. Эта традиция продолжается с советских времён, когда словарь Ушакова отмечал слово как «(дореволюц[ионное], пренебр[ежительное]) [ш]овинистическое прозвище»[12]. Слово не вошло в четырёхтомный словарь русского языка, изданный в 1988 году[4].
В то же время «москаль» мог встраиваться в стандартную парадигму «свой — чужой», теряя большую часть какой-либо этнической соотнесённости и выражая более «не из наших краёв, а из каких-то других». Интересным примером такого рода является посёлок Любинский в Омской области, который к концу XIX века состоял из трёх соседних деревень: Любино-Москали, Любино-Малороссы и Любино-Старожилы. В первой жили переселенцы-русские, во второй — украинцы, в третьей — старожильческое население, идущее ещё от поселенцев изначального острога XVIII века. При этом «москали» в Любино-Москали шли от волны переселенцев из Воронежской губернии: то есть ни к противопоставлению москвичей — не москвичей, ни русских — не русских наименование не относилось[13].
Маломасштабный опрос, проведённый среди студентов младших курсов Уральского федерального университета в мае 2014 года, в разгар украинского кризиса, показал, что слово воспринимается большинством носителей языка как актуальный неофициальный этноним с некоторой негативной нагрузкой, — подобно «хохлу» и «жиду» и в отличие от практически вышедшего из активного употребления в России «кацапа» (см. кацап в Викисловаре). В представлении существенного меньшинства участников опроса «москаль» остаётся этнохоронимом, образованным от слова «Москва», и потому обозначающим москвича, также с отрицательной оценкой[3]. википедия
и что так нервно БОЛО относится к этому слову не знаю впрочем он нервничает уже и при слове москвич или вас называвать московский барин
В Толковом словаре живого великорусского языка В. И. Даля, наряду со значениями «москвич», «русский», приводится ныне утраченное использование слова «москаль» в смысле «солдат»[11]: «Мутит, как москаль на селе, то есть солдат».
В современном русском языке, за пределами передачи речи на других языках, слово не востребовано, что, по мнению И. Т. Вепревой и Н. А. Купиной, указывает на отсутствие в сознании жителей России этнического противопоставления русских и украинцев. Так, в однотомных словарях начала XXI века слово отсутствует вообще или помечено как устаревшее[3]. Эта традиция продолжается с советских времён, когда словарь Ушакова отмечал слово как «(дореволюц[ионное], пренебр[ежительное]) [ш]овинистическое прозвище»[12]. Слово не вошло в четырёхтомный словарь русского языка, изданный в 1988 году[4].
В то же время «москаль» мог встраиваться в стандартную парадигму «свой — чужой», теряя большую часть какой-либо этнической соотнесённости и выражая более «не из наших краёв, а из каких-то других». Интересным примером такого рода является посёлок Любинский в Омской области, который к концу XIX века состоял из трёх соседних деревень: Любино-Москали, Любино-Малороссы и Любино-Старожилы. В первой жили переселенцы-русские, во второй — украинцы, в третьей — старожильческое население, идущее ещё от поселенцев изначального острога XVIII века. При этом «москали» в Любино-Москали шли от волны переселенцев из Воронежской губернии: то есть ни к противопоставлению москвичей — не москвичей, ни русских — не русских наименование не относилось[13].
Маломасштабный опрос, проведённый среди студентов младших курсов Уральского федерального университета в мае 2014 года, в разгар украинского кризиса, показал, что слово воспринимается большинством носителей языка как актуальный неофициальный этноним с некоторой негативной нагрузкой, — подобно «хохлу» и «жиду» и в отличие от практически вышедшего из активного употребления в России «кацапа» (см. кацап в Викисловаре). В представлении существенного меньшинства участников опроса «москаль» остаётся этнохоронимом, образованным от слова «Москва», и потому обозначающим москвича, также с отрицательной оценкой[3]. википедия
и что так нервно БОЛО относится к этому слову не знаю впрочем он нервничает уже и при слове москвич или вас называвать московский барин
#15
Отправлено 08 февраля 2017 - 09:49
Москаль изначально солдат или чиновник Российской Империи. Притом в южно-русском диалекте.
Однако языки меняются, старые исчезают, новые появляются, что раньше считалось диалектом, то теперь язык и, судя по тому, как там используется слово москаль в нынешнее время, это тот, кто не скачет. Будешь тут нервничать, если здесь скакун завёлся.
Однако языки меняются, старые исчезают, новые появляются, что раньше считалось диалектом, то теперь язык и, судя по тому, как там используется слово москаль в нынешнее время, это тот, кто не скачет. Будешь тут нервничать, если здесь скакун завёлся.
Карлсон макто.
#16
Отправлено 08 февраля 2017 - 09:53
"Нечем кормить детей" - это однозначно не оправдание такому варварству. так же тут Аннаэйра защищала браконьеров из Африки, которые убивали краснокнижных носорогов ради их рога - бедные негритосы должны кормить своих детей, и очень обиделась, когда её стали тыкать носом, что вырученные деньги те тратят вовсе не на "детей2 а на наркотики и выпивку...
Таких же "кормильцев" детей мы видим у нас в Сибири и Карелии, которые рубят и продают лес. Типа тоже "бедствуют" давайте их пожалеем. Не ребяты, не бедствуют они - деньги тупо пропиваются. Хозяева ихние, что в Карелии, что в 404, что в калининградской обл, что в Африке или Сибири - жируют и строят свои "шубохранилища". И понятно что стремятся держаться поближе к власти и "центру". Причём поменяй местами этих "бедняГ" и их хозяев - ничего не изменится, потому что они все одинаковые, независимо от места проживания, расы или нации. Природа для них "бесплатный магазин", который нужно грабить самым дешёвым и эффективным способом, ради собственной наживы. И никакая политика или социальный статус тут не причём.
Таких же "кормильцев" детей мы видим у нас в Сибири и Карелии, которые рубят и продают лес. Типа тоже "бедствуют" давайте их пожалеем. Не ребяты, не бедствуют они - деньги тупо пропиваются. Хозяева ихние, что в Карелии, что в 404, что в калининградской обл, что в Африке или Сибири - жируют и строят свои "шубохранилища". И понятно что стремятся держаться поближе к власти и "центру". Причём поменяй местами этих "бедняГ" и их хозяев - ничего не изменится, потому что они все одинаковые, независимо от места проживания, расы или нации. Природа для них "бесплатный магазин", который нужно грабить самым дешёвым и эффективным способом, ради собственной наживы. И никакая политика или социальный статус тут не причём.
#17
Отправлено 08 февраля 2017 - 15:44
Я их не защищают. Просто отметил, что есть и такое там.
Понятно, что кто-то себе нехило карманы набивает, раз при нынешнем курсе бакса такие хоромы строят...
Но основной заработок даже не у них, основной заработок у их крыши, больше половины всех денег от продажи достается не этим уничтожителям леса и размывателям грунтов.
Так или иначе, но происходящее- катастрофа
Понятно, что кто-то себе нехило карманы набивает, раз при нынешнем курсе бакса такие хоромы строят...
Но основной заработок даже не у них, основной заработок у их крыши, больше половины всех денег от продажи достается не этим уничтожителям леса и размывателям грунтов.
Так или иначе, но происходящее- катастрофа
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#18
Отправлено 08 февраля 2017 - 21:23
В мире сейчас, в какую точку на карте ни ткни, обязательно поблизости найдется то или иное эконарушение. И политика тут выглядит, словно есть пара человек, у каждого по куску земли - не важно огорожено или нет и каких размеров, главное - проведены границы, и у одного из них или даже не у них, а просто где-то недалеко, что-то подобное (экокатастрофа) происходит, и при этом тот (или они оба), у кого "пока все нормально", думает/думают, что он/они ни при чем и все обойдется, что линия на карте защитит. Как ни пойдет, что антиэкологическое, то везде - "они больше, они меньше", какая на самом деле разница? Деньгами может что-то и можно сделать, но не насколько же?
В чем ошибаюсь?
В чем ошибаюсь?
#19
Отправлено 08 февраля 2017 - 21:38
Деньгами может что-то и можно сделать, но не насколько же?
Может и можно, но денег надо больше, чем у всех этих "людей" вместе взятых. Причём не на то, что бы их купить, а на то, что бы создать условия чтобы они сами себя уничтожтли, с одной стороны, а с другой создать физическую защиту всех природных мест. И делегировать её при необходимости.
Но ИМХО, проще всех их на Марс переселить...
#20
Отправлено 09 февраля 2017 - 06:52
Вы сейчас не правы сравнивая с десятком мразей всю страну.
А вы взгляните на карпатские леса, которых практически не осталось, тот-же искалеченный лес из-за добычи янтаря, браконьерство людей, полную вседозволенность и всевластие, а на экологов даже внимания не обращяют.
А вам приходилось драться за сломанную ветку?
Так что здесь ошибаетесь вы. Если со всей страны найдется хотябы 2-3% которые понимают что есть беда и с ней нужно что-то делать, это будет чудо.