[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

но если поход затянется то можно остаться без энергии

Почему - "затянется" только? Может случится большой буль, или колотун-бабай придёт. И тогда просто все имеющиеся ёмкости сдуваются. Батарейки работают не долго, у акумов 20% от силы заряда, а может и вовсе ничего. Цаппой хоть что-то зарядить можно. Но каждому по цаппе - это перебор

[Durga]

Нужно просто чтобы буферный аккум закрывался при падении напряжения ниже заданной величины.

[Bolo]

Ну тогда нужен ещё контроллер Буфера.

[STALKER_Tipany]

А чего его делать-то .
Цапа одна а ведро с энергией пусть каждый свое несет. пусть маленькое всего на 2-4 ампера. но и весит он не много. а проленишся он сядет. вот и весь контроллер.

[Neyasit]

Каждому по цаппе не такой-уж и перебор. Когда все одну крутят и всем не хватает, вот это перебор...

[Bolo]

Это не перебор, а недобор.
Например, у Сталкера был единственный акум к рации, плюс его "шайтан-машина". Т.е. это первый клиент на цаппу. Эльф её взял под свои нужды (коих не мало) - рация (нет батарейников, а акумов запасных не хватило), и самое главное видеокамера. Т.е. уже тут не хватит одной, начснётся набегание друг на друга в очереди. Далее спародически желающие сэкономить батарейки - Гоблин и Резидент. ТанЯла один раз.. Вот тебе и "Цаппа на расхват".
Если бы каждый, или хотя бы кроме одного, были бы готовы к автоному на месяц - одной цаппы бы хватило.
А тащить её не так-то уж просто, тяжёлая.

[Neyasit]

Сколько-же аккумов надо для рации тянуть тогда?..
А камера... Видео вообще не снимали никогда, обычно только фотки

[Bolo]

Neyasit сказал:

Сколько-же аккумов надо для рации тянуть тогда?..

Рассказано тут.

Neyasit сказал:

Видео вообще не снимали никогда, обычно только фотки

Ну извини, а вот мы снимаем...

[STALKER_Tipany]

Одного акума на мой баофенг хватает на 2 дня точно а то и 3.
Но сильно много брать и не нужно, от 1 до 3, думаю больше не надо.
Для фото-видео техники, ну запас нужен. и от того что снимать. на мой фотик, впредачу я на него писал видео один в нем и один в запасе комплект акумуляторов полностью заряженых хватило на 4 дня сьемок.
Ну вот и расчет.

Я попал на очередь к цапе из-за своих недоделок, и не доработок. а так в иделале она мне не понадовилась бы. НО!!! такая штука все равно нужна "На всякий пожарный".

[Neyasit]

Во времена наиболее активных вылазок его снимать и нечем было, по сути. А так кто его знает... Оно ведь больше надо для отчетов, а мы их никогда не делали.
Да и камера расточитель энергии тот еще...
А там одна рация мое внимание привлекла однако... Надо будет поискать ее. Хорошее время работы.

[Bolo]

Если ты про Kenwood TK-248, то да, удивила она на Карагеме (2008) своей экономичностью. Но потом (2010) у неё посыпалась электроника, восстановить не удалось.
Более экономичны правильно прошитые профессиональные рации. Но к ним нет батарейников, как правили, или самому колхозить, как я делал для Kenwood TK-2107 и Motorola CP-140. Но с ними, поскольку они не рассчитаны на батарейки, тоже есть прикол, там нужно не 6 батареек вместо 6-ти акумов, а 5. Иначе сядет очень быстро.

[Neyasit]

Переводить на батарейки то, что для них не задуманно, зачастую не стоит.
Иногда дает негативный результат. А насчет 5 а не 6: АКБ имеют напругу 1.
,2в, а не полтора как батарейки. Видимо это к такому результату и ведет... Напруга превышена выходит.
Батарейки вообще крайняя мера, дорого ими рацию снабжать выходит.

[Bolo]

Открытий ты не сделал.
Для элемента питания рация - не более чем сопротивление, которое правда, изменяет свой номинал. Для рации батарея - источник тока, который проседает по току при нагрузке, или нет. всё. Это о том, что для чего предназначено или нет. Т.е. с электрической точки зрения рации нет разницы АКБ там или батарейка одноразовая, главное, чтоб ток на передачу держала, и всё. не держит - значит "села батарейка".
Из-за этого факт, что некоторые рации быстро сажают батарейные блоки 6хАА было некоторой странностью. Но потом, покопавшись в схеме, удалось установить, сто профи рацейки, типа моты 140-й, делались для коммерческих нужд типа ЧОПа, и им батарейники точно не нужны, поэтому схема была упрощена - стоит стабилизатор на 7,2 в (6х1,2в АКБ), который нормально работает от 8,4в, не больше. на батарейках АА новых порядка 1,8в при ХХ, и 1,65в под нагрузкой. Это 9,9в. такое большое напряжение примитивный стабилизатор гасит на землю, разряжая батарейки. Вот и всё. поэтому тут выход простой, ставим 5хАА (это 9в при ХХ и 8,25в под нагрузкой) - и всё работает штатно.
В этом плане показательны такие рацейки как баофенги, типа того что у Сталкера или Жака. К ним китайцы делают батарейные отсеки, родные, на 6шт. АА, но пишут, что не ставьте 6 батареек, а 5, и одну проставку эмулятор - потому что там дешёвый и примитивный стабилизатор.
В наших Yaesu FT|VX-120/170/150/270 такой проблемы нет, не потому что "предназначена", а потому что рассчитана на питание от всего от 7 до 16в.

Neyasit сказал:

Батарейки вообще крайняя мера, дорого ими рацию снабжать выходит.

Я давал ссылку на принцип расчёта. Дело не в цене, а в целесообразности. Если вылазка недолгая, то конечно лучше запастись акумами с запасом, а батарейки держать на "крайняк-совсем-жопа". Иначе да. дороговатое удовольствие получается. а вот если это дело затягивается более недели, а то и двух, то акумы твои просто могут саморазрядится на себя за это время, в зависимости от их возраста и качества (точнее - от внутреннего сопротивления, которое с увеличением возраста и падением качества уменьшается приводя к саморазряду при хранении), и есть риск остаться без связи. тут батарейку, у которой саморазряд очень долгий, заменить чем-то трудно.

[Neyasit]

Линейные стабилизаторы да, КПД у них низкий, все что свыше напруги на выходе на нагрев идет... Это и при питании от АКБ тоже есть, просто меньше. Для них воззможно есть смысл вставить DC/DC пребразователи, потери будут меньше. Тогда и 6 можно вставить.
Есть АКБ с очень малым саморазрядом, есть смысл их использовать, а не батарейки, они и за год не садятся саморазрядом, "рэди ту юз" так называемые.
Они дороже батареек естественно, но неделя хранения для них не срок, ничего с ними не будут,они немного дороже обычных, но смысл есть.
А ничего нового я открыть не пытался И сейчас думаю не открываю :

[Bolo]

Neyasit сказал:

Есть АКБ с очень малым саморазрядом, есть смысл их использовать, а не батарейки, они и за год не садятся саморазрядом, "рэди ту юз" так называемые.
Они дороже батареек естественно, но неделя хранения для них не срок, ничего с ними не будут,они немного дороже обычных, но смысл есть.

Ага. Эти?

У них есть другой минус - всего 500 циклов заряд-разряд. Потом всё, дохлокс.

[Neyasit]

У батареек только один, да и тот только разряд С позиции заботы об окружающей среде и эти намного лучше батареек. Все равно они надежнее Никель-Кадмиевых, у них хоть циклов и меньше, но нет такого эфекта памяти и саморазряд меньше, чем у Ni-Ca...
А вообще я уже писал, что надо на Li-Fe-PO4 переходить. У них и циклов много, и саморазряд относительно невелик, да и емкость нормальная вполне.

[Bolo]

Neyasit сказал:

С позиции заботы об окружающей среде и эти намного лучше батареек

С этой позиции батарейки - зло. Но и акумы тоже не добро, как и вся человечья технология. Но увы, отказавшись от всего, ты только создашь проблемы себе, а природе точно не поможешь.
Но это уже другая тема.

[Neyasit]

Ну, АКБ меньшее зло. Потому я-бы предпочел (и в абсолютном большинстве случаев предпочитаю) именно их. Батарейки вечно пом ищешь где здать в переработку... Для меня батарейки крайняя мера...

[Elfsmut]

Всё, что вы хотели знать о "Цаппе" (Радуга-2), но боялись спросить.

Цитата

Наступившая весна с присущим ей упорством намекает на новые путешествия! И правда, не сидеть же дома, сложа копыта. Весна и лето — это пора путешествий, а если путешествие проходит в отдалении от больших городов, то очень важно уделить внимание автономной зарядке различного оборудования. Фото и видео камеры, не только сохраняют впечатления о поездке, они также нуждаются в энергии, собственно как и многое другое оборудование в походе. В прошлом году для автономного электроснабжения, я использовал энергию движущегося велосипеда, вырабатываемую динамо-втулкой. Этот способ получения электричества отлично зарекомендовал себя при ежедневном велопробеге в 50 км со скоростью не ниже 15 км\ч. При этом буферный АКБ всегда был заряжен, а от него в свою очередь производился заряд фото и видео камер, а также радиостанций.
Теперь у нас нет проблем со всепогодной генерацией в вело походе, а вот что делать с конными и пешими вылазками, мы не знали. Время от времени мы пользовались солнечными батареями, однако они зарекомендовали себя не с лучшей стороны. Часто ломались и слишком зависимы от капризов погоды. Нужен был мощный и надёжный источник энергии, таковым оказался советский солдат-мотор ПЗУ-5М. Эта железка попала ко мне в копыта ещё в ноябре прошлого года, но с моим-то слоупочеством, превратить эту железяку в полноценный источник энергии, я удосужился только сейчас.

ПЗУ-5М. Первые испытания


Первым делом, получив генератор, его необходимо заставить работать с DC-DC преобразователями. В стоковом варианте ПЗУ-5М вырабатывает пилообразное положительное напряжение. Это обусловлено том, что в устройстве используется трёхфазный генератор и однополупериодная схема выпрямления каждой фазы со сложением в один полюс.
Такое напряжение к преобразователям подводить нельзя, они просто выйдут из строя, что уже многие доказали на практике. Пульсации выпрямленного напряжения необходимо сгладить с помощью конденсатора. Я в своём изделии применил электролитический конденсатор ёмкостью 4700 мкФ на напряжение 50В, разместив его в корпусе ПЗУ. Теперь преобразователь в безопасности, можно паять переходник с советского на нормальный, размещать выбранные преобразователи в корпусе и использовать энергию радуги!

В своей конструкции я выбрал готовые преобразователи на базе микросхемы LM2596. Они рассчитаны на входное напряжение до 40В и максимальный ток нагрузка в 3А. Это более чем достаточно, поскольку при среднем вращении рукоятки напряжение на выходе генератора находится в пределах 20-30В и его максимальный ток равен 3А. Однако крутить ручку при токах нагрузки выше 1,5А уже довольно сложно.
В нашем случае лмки можно использовать даже без теплоотводов, но я всё же один поставил на стабилизатор 13,8В, он будет самым токовым.
Всего я использовал два стабилизатора, один обеспечивает 5В для USB зарядки, а второй 13,8В для заряда буферного АКБ и радиостанций.
Также буферный АКБ значительно облегчает жизнь, имея значительно меньший зарядный ток, он снижает физическую нагрузку на оператора и позволяет потом с комфортом подключить к нему устройства и созерцать, как они заряжаются!

Размещение LM2596 в корпусе


Радужный комплект в сборе

Уже по устоявшейся традиции, я назвал свой комплект изделием «Радуга» и присвоил ему порядковый номер разработки -2.

[Bolo]

Elfsmut сказал:

Всё, что вы хотели знать о "Цаппе" (Радуга-2), но боялись спросить.

Ну у тебя прямо творческое извержение после Белосенья!