Ну, оно всегда так, если начинается отсутствие, то всегда приходит к полному, рано или поздно. Поэтому цаппой и обзавелись (и сейчас уже можно сказать - не одной). Альтернатива - сварганить на основе велогенератора, но нужен будет или редуктор, или генератор на веле на заднем колесе стоять должен, чтоб вел можно было стационарно крутить. Но там схемка чуть сложнее. получится преобразование.
солнечная батарея
#22
Отправлено 28 октября 2014 - 06:04
Bolo (27 октября 2014 - 07:39) писал:
Что, правда такая штука там была? Хе, да, автор с физикой не дружит... а если бы дружил - покрутил бы руками бензогенератор на 220 Да и вообще, в этом М-33 дышать можно без аппаратов,
Ну крутил я можно сказать "цаппу" на 220В, руками,Могу сказать - реально. Конечно без подготовки и 1-й минуты не продеожаться, а пару деньков разминки и без сильных хлопот но всеже с серьезной затратой физ-энергии до получача дойти можно.
В М-33 без противогаза можно шататься только по станциям, где установлены системы фильтрации или нет выхода на поверхность, а так противогаз рулит.
Насчет привода и динамки для выработки пресловутой ЭЭ - можно попросить помощи у ветра.
Если все таки найду свою динамку и сделаю буфер(убитые акумуляторы от эл. шуруповертов) то постараюсь такое сделать, и по результатам, кое-где возможно появится маленькое дежурное освещение.
Но где убежала динамка уже с месяц ищу.
#26
Отправлено 28 октября 2014 - 16:06
нет конечно от внутреннего аккума ,солнце только для подзарядки внутреннего аккума
там система такая солнце заряжает внутренний аккум ,а от него заряжается уже мобильник или что там тебе нужно
за те деньги что затрачены 15 зеленых рублей (это было начало сентября) -это не дорого
ну а цаппе замены конечно нет ,но у нее другие задачи
там система такая солнце заряжает внутренний аккум ,а от него заряжается уже мобильник или что там тебе нужно
за те деньги что затрачены 15 зеленых рублей (это было начало сентября) -это не дорого
ну а цаппе замены конечно нет ,но у нее другие задачи
#30
Отправлено 03 июня 2015 - 17:35
Не видя этой темы,взял себе такой-же накопитель с солнечной батареей.
Но взял недано,ему и месяца нету.Жутко любопытно-что с тем спустя это время
Разбирал свой на посмотреть.Аккум там внушительных размеров.Сама солечная батарейка выдает в тени 4,1в ,на солнце 4,2в и судя по всему на ярком солнце ей быть нельзя.Аккум там на напряжение меньше меньше 4в,так что в тени заряд идет.Будет норма и пасмурную погоду.
А вот на солнышко выставлять ее не стоит,за это даже в инструкции предупреждают.
Что любопытно,когда нагрузка заряжена,сей накопитель прекращает давать ток.
По инструкции,у него два выхода по 5в 1А,и на этом уровне идет ограничение.С двух выходов можно заряжать одновременно,только если аккум полный,иначе не дает.
Насколько быстро идет заряд судить трудно,но идет даже в помещении.
С этим устройством главный вопрос в том,сколько оно проработает...
Но взял недано,ему и месяца нету.Жутко любопытно-что с тем спустя это время
Разбирал свой на посмотреть.Аккум там внушительных размеров.Сама солечная батарейка выдает в тени 4,1в ,на солнце 4,2в и судя по всему на ярком солнце ей быть нельзя.Аккум там на напряжение меньше меньше 4в,так что в тени заряд идет.Будет норма и пасмурную погоду.
А вот на солнышко выставлять ее не стоит,за это даже в инструкции предупреждают.
Что любопытно,когда нагрузка заряжена,сей накопитель прекращает давать ток.
По инструкции,у него два выхода по 5в 1А,и на этом уровне идет ограничение.С двух выходов можно заряжать одновременно,только если аккум полный,иначе не дает.
Насколько быстро идет заряд судить трудно,но идет даже в помещении.
С этим устройством главный вопрос в том,сколько оно проработает...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#34
Отправлено 20 октября 2015 - 19:20
избавиться от накопления впринципе!
А как же тот вариант когда выработка энергии превышает её потребление? Просто так терять энергию тоже ведь не хочется так что без накопителя необойтись плюс накопленную энергию можно будет пустить в сеть в то время когда панели неработают тоесть ночью
4625 кгц ☭ Past Indefinite...
Путь не всегда верный или неверный. Он просто другой.
Кажущееся невозможным может иметь простой ответ.
Путь не всегда верный или неверный. Он просто другой.
Кажущееся невозможным может иметь простой ответ.
#35
Отправлено 20 октября 2015 - 19:23
Накопитель можно сделать кинетический Например некий груз поднимается вверх, а когда нужно энергию забрать - он опускается, но крутит при этом через редуктор (шоб не быстро опускался) некую цаппу, которая и вырабатывает накопленную энергию в нужном виде.
#36
Отправлено 20 октября 2015 - 20:16
Например некий груз поднимается вверх
Компактнее наверно будет огромный тяжеленный маховик который раскручивается двигателем днём, а ночью этот же маховик за счёт своей инерции будет крутить генератор который выдаёт питалово
4625 кгц ☭ Past Indefinite...
Путь не всегда верный или неверный. Он просто другой.
Кажущееся невозможным может иметь простой ответ.
Путь не всегда верный или неверный. Он просто другой.
Кажущееся невозможным может иметь простой ответ.
#37
Отправлено 20 октября 2015 - 20:38
Кинетические аккумуляторы очень перспективны! Они работают на многих приливных ГЭС! И не удивительно! Диск в 100м диаметром и толщиной 2,5 метра сделаный из армированного бетона, и раскрученный до 300 оборотов в минуту, способен накопить энергию в виде кинетической в объёме 1,5ГВатт!
#38
Отправлено 20 октября 2015 - 22:51
Bolo (20 октября 2015 - 19:23) писал:
Накопитель можно сделать кинетический Например некий груз поднимается вверх, а когда нужно энергию забрать - он опускается, но крутит при этом через редуктор (шоб не быстро опускался) некую цаппу, которая и вырабатывает накопленную энергию в нужном виде.
Считали мы как то энергетику этого процесса с Гобом. Совсем непривлекательно получилось. Что то вроде ЖД состав поднять на 100 метров, или сгорание 30 грамм водорода.
#39
Отправлено 20 октября 2015 - 23:21
Durga (20 октября 2015 - 22:51) писал:
Считали мы как то энергетику этого процесса с Гобом. Совсем непривлекательно получилось. Что то вроде ЖД состав поднять на 100 метров, или сгорание 30 грамм водорода.
Именно! Поэтому и применяют маховики на гидроподвесах а не работу гравитации по подъему и опусканию! В ходиках с мизерным потреблением энергии в течении большого промежутка времени-прекрасное решение! Но для энергоустановок вес груза получается просто чудовищным!
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Эту тему посетили 29 пользователя(ей)
Neytiri-Seze, StreloK, kayot, vitalik_b, FiL, нинат, Navaz, smith, Fazzy, Durga, Рини, ravenblack849, trekker, JEka, Tirea, AnShamshev, Kamean, vit, Максим, Jak Arc Zoreon, Tan Jala, Elfsmut, , ShermanGralt, WilburReaws, STALKER_Tipany, Vexhin, Neyasit, Bolo