Исчезают с планеты животные
За 40 лет число позвоночных на земле упало вдвое — WWF
Фотография: Bruce Davidson / WWF-Canon
30.09.2014, 12:28 | Павел Котляр
За 40 последних лет человек умудрился убить более половины всех позвоночных на земле. Лягушки, слоны и рыбы исчезают с расширением пахотных земель, неуемным рыболовством и потеплением климата.
Популяция всех позвоночных существ, обитающих на земле, за последние четыре десятилетия снизилась более чем наполовину. С таким заявлением выступил Всемирный фонд дикой природы, опубликовав отчет, в котором приводятся последние данные об Индексе живой планеты (Living Planet Index --LPI), высчитываемом учеными.
Как горит торф, почему много смога и как этого не допустить
Данные наблюдений за живой природой говорят,
что количество млекопитающих, птиц, амфибий и рыб на планете с 1970 по 2010 год уменьшилось на 52%.
Анализ показал, что этот тренд наиболее выражен в слаборазвитых странах и напрямую связан с ростом потребления в развитых государствах. Помимо этого, доклад включает в себя еще несколько предупреждающих сигналов бедственного положения планеты. Концентрация углекислого газа в атмосфере выросла до значений, которых Земля не знала последние миллионы лет, что привело к изменению климата и дестабилизации экосистем.
А повышенная концентрация в атмосфере азота вызывает деградацию почв, загрязнение рек и океанов. Кроме того, растет воздействие на качество воды, и более 60% естественных ее источников, включая леса и моря, сокращается.
Ученые разглядели из космоса, как диктаторы мира подсвечивают свои малые родины
«Мы постепенно разрушаем способность нашей планеты поддерживать наш способ существования. Однако у нас уже есть знание и инструменты для того, чтобы избежать реализации худших прогнозов. Все мы живем на небезграничной планете и сейчас начинаем действовать внутри этих пределов», — заявил Картер Робертс, президент WWF.
Доклад WWF, выпускаемый раз в два года, отслеживает тренды в трех направлениях: количество животных десяти тысяч различных видов, воздействие человека на экологию (в том числе потребление продуктов и выбросы парниковых газов) и существующие объемы биоресурсов для производства пищи, пресной воды и поглощения углекислого газа.
Относительное сокращение числа животных оказалось гораздо выше, чем в предыдущие годы. Это связано с новой усовершенствованной методологией подсчета, позволяющей составлять более репрезентативную оценку мирового биоразнообразия.
«В отчете огромное количество данных, он может показаться очень сложным. Не сложны ясные тренды:
39% наземных, 39% морских и 76% пресноводных животных исчезли, и все это за последние 40 лет», — пояснил Джон Хекстра, ведущий специалист WWF.
Ученые впервые отметили восстановление озонового слоя
Снижение биоразнообразия наблюдается как в умеренных, так и тропических широтах, однако в тропиках этот процесс более заметен. В странах Латинской Америки это сокращение популяций самое драматическое: там недосчитались 83% животных (не видов!). Причиной тому — сужение и разрушение ареалов обитания, бесконтрольная охота и рыболовство и изменение климата.
Сопоставление биологических данных с экономическими показало, что в странах с высоким уровнем дохода наблюдается 10-процентное увеличение популяций, в то время как в бедных странах — резкое падение.
Так, в странах со средним уровнем дохода падение составляет 18%, в бедных странах оно достигает 58%.
Особое внимание в отчете уделено экологическому воздействию на природу всей цивилизации и отдельного человека в разных странах. «Нам требуется восстановительная способность 1,5 Земель. Нехватка возникает из-за того, что мы вырубаем деревья быстрее, чем они растут, ловим рыбы больше, чем дает океан, и производим больше углекислого газа, чем леса и океан могут поглотить», — говорят авторы доклада.
Они составили своеобразный рейтинг стран с населением больше миллиона человек, в котором ранжировали усредненное воздействие на природу на душу населения. В расчет принимались такие показатели, как вырубка леса, площадь пастбищ и пахотных земель, объемы рыболовства и выбросы углекислого газа. Оказалось, что тяжелей всего планете приходится от жителей Кувейта и Катара — в основном за счет их сжигания углеводородов, а меньше всего планете докучают усредненный китаец и житель Ямайки.
Россия в этом списке находится посередине, соседствуя с Белоруссией и Испанией.
Авторы подчеркивают, что дальнейшее снижение биоразнообразия не является неизбежным. Для устойчивого развития WWF рекомендует перестраивать экономику на разумное производство продовольствия и энергии и снижение экологического воздействия путем ответственного потребления на персональном, корпоративном и государственном уровнях.
http://www.gazeta.ru...a_6241857.shtml
Страница 1 из 1
Исчезают с планеты животные
#2
Отправлено 30 сентября 2014 - 15:08
Да это и без доклада заметно уже давно. Хорошо хоть доклад написали. Да вот только как выбор встаёт между "заработать сейчас безответственно" и "сберечь природу, отложив заработки до лучших времён - от выбор известно какой. Так что... Пусть засунут в попу язык те, кто утверждает, что человек минимально негативно воздействует на планету. Против очевидного спорить всё сложнее.
#3
Отправлено 30 сентября 2014 - 16:51
Теоретически ограничить рост вредного воздействия на природу можно. Как в сельском хозяйстве так в промышленности и рыболовстве. Только эффективность функционирования подобных ограничений прямо пропорцианальна эффективности функционирования юридических законов в отдельно взятых странах. Более менее заканопослушное общество, да, я понимаю всю относительность этих слов, и предприниматели будут следовать букве закона, если в ней будут прописаны различные ограничения. А что делать со странами в которых закон это автомат калашникова а судъя это владелец автомата? Ничего ты не сделаеш. Теоретически можно на определённой части Земли создать условия для сохранения природы. Но на всей - нет.
#4
Отправлено 30 сентября 2014 - 17:00
Если теоритезировать дальше, то придётся сделать вывод о появлении в будущем такого явления как эко-войны. Т.е., говоря проще - "охота на джокервили". Иными словами - те народы, которые уничтожили свою природу быстрее и оказались на грани мучительной смерти, будут пытаться силой завладеть ещё не убитыми ресурсами, точнее местами где они сохранились. поскольку там свои освоители конечно будут (Джокервиль), то без замеса никак. Далее, по ере съедания джокервилей встанет вопрос о том, где бы взять ещё одну Землю-планету. Остаётся только под вопросом - что произойдёт раньше - истощение ресурсов, необходимых для освоения других планет, или найдётся для этого способ? Хотелось бы чтобы эта безответственная саранча, называемая человечеством, никуда отсюда не вырвалась.
#5
Отправлено 30 сентября 2014 - 23:05
vit (30 сентября 2014 - 14:40) писал:
Они составили своеобразный рейтинг стран с населением больше миллиона человек, в котором ранжировали усредненное воздействие на природу на душу населения. В расчет принимались такие показатели, как вырубка леса, площадь пастбищ и пахотных земель, объемы рыболовства и выбросы углекислого газа. Оказалось, что тяжелей всего планете приходится от жителей Кувейта и Катара — в основном за счет их сжигания углеводородов, а меньше всего планете докучают усредненный китаец и житель Ямайки.
Авторы подчеркивают, что дальнейшее снижение биоразнообразия не является неизбежным. Для устойчивого развития WWF рекомендует перестраивать экономику на разумное производство продовольствия и энергии и снижение экологического воздействия путем ответственного потребления на персональном, корпоративном и государственном уровнях.
Авторы подчеркивают, что дальнейшее снижение биоразнообразия не является неизбежным. Для устойчивого развития WWF рекомендует перестраивать экономику на разумное производство продовольствия и энергии и снижение экологического воздействия путем ответственного потребления на персональном, корпоративном и государственном уровнях.
Про китайцев удивило. Особенно если вспомнить их отношение к экологии в данный момент.
Беркут, но может так получиться что их сменит какой-нибудь другой вид более ответственный, ну или как минимум менее опасный для планеты.
#6
Отправлено 30 сентября 2014 - 23:17
#8
Отправлено 10 октября 2014 - 23:33
STALKER_Tipany (01 октября 2014 - 08:18) писал:
Пока миром правят жадность и нажива природа обречена
Процент бездумно жадных не настолько высок.А вот процент тех,кто не думает об этом-вот он огромен...
Всему виной банальное безразличие...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#9
Отправлено 21 марта 2018 - 04:07
Умер последний самец северного белого носорога
Последняя мужская особь белого носорога из североафриканской популяции усыплена в Кении после продолжительной болезни. На планете осталось лишь две самки этого подвида крупных млекопитающих, которые по размерам уступают только слонам. Носорог по кличке Судан давно страдал от заболеваний, сопутствующих его преклонному возрасту. Кенийский заповедник Ол Педжета совместно с чешским зоопарком Двур Кралове выпустил официальное заявление о его смерти - в Чехии носорог содержался до 2009 года.
Биологи отметили, что своей силой и достоинством Судан завоевал сердца тысяч людей. Животное было подвергнуто эвтаназии после резкого ухудшения здоровья: носорог уже не мог стоять, его мышцы и кости разрушались, через кожные трещины на задней правой ноге проникла инфекция, вызвавшая сильное воспаление. Дочь и внучка носорога Судана также живут в кенийском заповеднике. Надежды на сохранение этого подвида на Земле теперь связаны с технологиями оплодотворения в пробирке. Популяции белого носорога, оторванные друг от друга, обитали на юге Африки и севернее - в Конго, Заире и Судане. Северный белый носорог - подвид несколько крупнее южного. Вес этих животных достигал 4,5 тонн, длина - четырех метров. Южная популяция гораздо многочисленнее и сейчас не находится под угрозой вымирания.
публикация
Последняя мужская особь белого носорога из североафриканской популяции усыплена в Кении после продолжительной болезни. На планете осталось лишь две самки этого подвида крупных млекопитающих, которые по размерам уступают только слонам. Носорог по кличке Судан давно страдал от заболеваний, сопутствующих его преклонному возрасту. Кенийский заповедник Ол Педжета совместно с чешским зоопарком Двур Кралове выпустил официальное заявление о его смерти - в Чехии носорог содержался до 2009 года.
Биологи отметили, что своей силой и достоинством Судан завоевал сердца тысяч людей. Животное было подвергнуто эвтаназии после резкого ухудшения здоровья: носорог уже не мог стоять, его мышцы и кости разрушались, через кожные трещины на задней правой ноге проникла инфекция, вызвавшая сильное воспаление. Дочь и внучка носорога Судана также живут в кенийском заповеднике. Надежды на сохранение этого подвида на Земле теперь связаны с технологиями оплодотворения в пробирке. Популяции белого носорога, оторванные друг от друга, обитали на юге Африки и севернее - в Конго, Заире и Судане. Северный белый носорог - подвид несколько крупнее южного. Вес этих животных достигал 4,5 тонн, длина - четырех метров. Южная популяция гораздо многочисленнее и сейчас не находится под угрозой вымирания.
публикация
txo ke n`ıyo’ tsakrr n`ıyol
#11
Отправлено 21 марта 2018 - 07:03
Да вот что-то если новые открываются или образовываются - то это микроорганизмы или какие-то рачки, медузы, не больше. А вот высокоорганизованных, крупных млекопитающих - нет. И это вымер не как бы сам по себе из-за эволюции, а был истреблён человеком.
#13
Отправлено 21 марта 2018 - 09:37
Исчезновение в следствие эволюции - это одно (как саблезубые тигры или динозавры), а истребление планомерное, как с тасманским волком или вот белым или чёрным носорогом - это совсем другое. Это нарушает экобаланс и разрушает экосистемы, а не совершенствует их.
#15
Отправлено 21 марта 2018 - 11:04
Вот на тему ЭКП для носорога - при жизни ещё последнего - почему не сделали? Всё просто - или не получается, или просто никто не хочет за это платить.
Поэтому всё остаётся на уровне разговоров о полёте на Энцилладу.
Поэтому всё остаётся на уровне разговоров о полёте на Энцилладу.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1