Bolo (23 мая 2011 - 13:13) писал:
А догадайся Ей просто перестанут доверять, потеря авторитета. Вполть до разжалования...
А как может происходить разжалование, как думаешь? Кто вердикт выносит? Решает клан на общем собрании?
Но тут возникает еще один вопрос: как увязать ошибку Цахик с тем, что произошло потом? Как понять, что какие-то события стали следствием ее ошибки? Возьмем пример с уничтожением Дерева-Дома и с последующими событиями, а также случай с Джейком.
Битва выиграна. Отдышались, перевязали раны, собрали стрелы, похоронили мертвых, нашли новый дом. Стали вспоминать, как оно все было. Вспомнилось, как Цахик велела оставить Джейка в живых в ту первую ночь, как она веревки перерезала во время пожара и как потом Торук Макто прилетел. Связь решений Цахик и последовавших событий вроде бы налицо.
Но в фильме был еще один момент: дуэль Джейка и Цу-Тея (ну или их драка в киношной версии). Тогда Цахик не вмешалась (м. б. потому, что это было вне ее компетенции; ну или просто не успела, если о драке говорить). Понятно, что она ему не нянька, понятно, что на тот момент она уже для него все, что могла, сделала: спасла ему жизнь де-факто. Но объективно последствий это не меняет: у Цу-Тея был реальный шанс завалить Джейка, после чего, вполне вероятно, никакой Торук Макто не явился бы. И хз, во что бы это вылилось.
Причем в той ситуации вроде было все по понятиям: два члена клана разбирались между собой по чесноку. Вроде и предъявить-то Цахик нечего (хотя она вроде поняла, что Джейк на Унилтарон что-то неординарное увидел; но что, понять не успела или не смогла, или то, что На-Ви видит на Унилтарон, касается только его одного). И На-Ви кино не смотрели. Они не в курсе, что Джейку предстояло Торука оседлать. Т. е. понять, что в случае гибели Джейка в драке Цахик в той ситуации, пожалуй, ошиблась, не вмешавшись, можно только со стороны, причем только зная, что будет дальше. Короче, понять, что Цахик ошиблась, могли бы только зрители) Но их мнение на авторитет Цахик вряд ли повлияет)