[Bolo]

Дозорный сказал:

Я ненормальный человек?

А вообще - зачем закалывать редкое животное, которое ничем тебе не угрожает, вреда не приносит, и от его смерти никакого профита? Да ещё втихую...
Фиг его знает.

[Дозорный]

Да идиотизм это. Тупые законы, тупые чиновники... И тупая дирекция зоопарка - сделали из бойни потеху.

Но ты явно погорячился, назвав этих личностей нормальными людьми.

[Bolo]

Это система. Чиновники поступили так не потому, что у них врождённое живодёрство, а потому что так велит буква закона, инструкций и правил. А откуда они взялись? Кто писал научные статьи, обосновывал их правильность перед другими чиновниками? Точно такие же специалисты, эксперты. И что, все они ненормальные? И те, кто им поверил и доверяет, понимая что они подписывают? Глупо выделять конкретного виновника в этом случае. Ты сам знаешь историю с Фарерскими островами. Там что, все островитяне ненормальные, а чиновники Евросоюза, которые этому попустительствуют - нормальные или нет? Так вот фишка в том, что как мы видим, такое положение дел не всем людям нравится - смотри сколько возмущения в Европе по этому поводу! Было известно заранее, что жирафа хотят убить, и собирали подписи чтоб его спасти. Но... Что это значит? Это значит, что большинство которое и есть норма, таки за то, чтоб так случилось. Норма. Выходит - они нормальные, а кому такое положение дел не нравится - ненормальные. Впрочем, судя по тому, что у них гомосячество - норма, а сопротивление - "нарушение прав человека и европейских ценностей", то понятие нормального человека по европейски становится всё более зловещим.

[Дремучий Дух]

Мне вся эта история напомнила случай, имевший место в США. Не столь вопиющий, но тоже показательный в смысле буквального следования законам, которое - имхо - имеет немного общего со здравым смыслом и просто с порядочностью.
Там был уволен пляжный спасатель. Уволен за то, что он спас человека вне своей зоны ответственности. То есть - увидел, что человек тонет за пределами пляжа, побежал туда и спас. Нарушил, понимаешь, корпоративные правила. Уволить, и пох, что жизнь спас.
Примечательно, что потом у фирмы, которая предоставляла эту услугу - спасателей на пляжи - резко возник кадровый голод. Потому что оттуда поуходили другие спасатели.

[Дозорный]

Bolo (13 февраля 2014 - 19:39) писал:

Это система. Чиновники поступили так не потому, что у них врождённое живодёрство, а потому что так велит буква закона, инструкций и правил. А откуда они взялись? Кто писал научные статьи, обосновывал их правильность перед другими чиновниками? Точно такие же специалисты, эксперты. И что, все они ненормальные? И те, кто им поверил и доверяет, понимая что они подписывают? Глупо выделять конкретного виновника в этом случае. Ты сам знаешь историю с Фарерскими островами. Там что, все островитяне ненормальные, а чиновники Евросоюза, которые этому попустительствуют - нормальные или нет? Так вот фишка в том, что как мы видим, такое положение дел не всем людям нравится - смотри сколько возмущения в Европе по этому поводу! Было известно заранее, что жирафа хотят убить, и собирали подписи чтоб его спасти. Но... Что это значит? Это значит, что большинство которое и есть норма, таки за то, чтоб так случилось. Норма. Выходит - они нормальные, а кому такое положение дел не нравится - ненормальные. Впрочем, судя по тому, что у них гомосячество - норма, а сопротивление - "нарушение прав человека и европейских ценностей", то понятие нормального человека по европейски становится всё более зловещим.

Тогда пиши "фарерцы", "европейцы", "геи" и прочие уточняющие слова. Потому как софизмом насчет "нормальных людей" ты подписал под мясников, буквоедов и пофигистов всё человечество, включая меня.

[Bolo]

Фарерци и европейцы - это только один пример и безбрежности истории. Истории человечества. Хочешь знать какой такой - в теме "Вымерший мир" много подробностей. Так что то, что мы видим в Европе и Фарерах - это лишь отражение общей тенденции. Что касается непосредственно Дозорный, то не хочу переходить на личности воизбежании срача и банов.
По теме:

Цитата

Глава Чечни гарантирует жирафу Мариусу, которому грозит умерщвление, заботу и внимание
.

Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU- Глава Чечни Рамзан Кадыров выразил возмущение убийством жирафа Мариуса в зоопарке Копенгагена и заявил, что готов приютить второго жирафа с такой же кличкой, которому также грозит умерщвление.
"Я принял решение, если руководство зоопарка Юлландс согласится, принять Мариуса в Чеченской республике. Мы гарантируем, что окружим молодого жирафа заботой, вниманием и будем проявлять заботу о его здоровье", - сообщил Кадыров "Интерфаксу".
Глава Чечни пообещал обеспечить животному хорошие условия содержания и заботу о его здоровье.
По мнению Кадырова, в демократическом обществе, исповедующем принципы гуманизма, недопустимо публичное скармливание убитых животных хищным зверям.
Кадыров рассказал о программе увеличения численности диких животных в Чечне. По его словам, она позволила только за последние два-три года довести численность оленей и других животных, находящихся в природном зоопарке, почти до тысячи голов.
"Я еще раз подчеркиваю, что готов принять Мариуса, и прошу руководство зоопарка дать согласие на его доставку в Грозный и проживание здесь навечно", - отметил Кадыров.
Убийство в копенгагенском зоопарке полуторагодовалого здорового жирафа Мариуса вызвало шквал критики по всему миру. Такое решение зоологи приняли, чтобы предотвратить вредное для популяции близкородственное скрещивание животных.
В четверг стало известно о том, что другой датский зоопарк – "Юлландс парк" – рассматривает возможность усыпления семилетнего жирафа, тоже по кличке Мариус. Как и его тезка из Копенгагена, животное считается непригодным для разведения потомства. Сотрудники зоопарка заявили, что для жирафа будет сложно найти новый дом.
Убитому жирафу Мариусу, например, так и не смогли найти жилище – в копенгагенском зоопарке пояснили, что в других зоопарках Мариус мог бы занять место другого, более важного с точки зрения генетики, животного.

[smith]

Дремучий Дух (10 февраля 2014 - 20:25) писал:

... чтобы не допустить скрещивания жирафов в пределах одной популяции...

И это в убер толерантной европе, где сексуальные и культурные извращения воспринимаются под аплодисменты, извините за столь откровенное высказывание, но почему у них не "бомбит" когда происходит скрещивания разных рас людей в пределах человеческой популяции, раз уж на то пошло

[Bolo]

smith, этот вопрос о гуманизме уже становится риторическим.

[Lertu]

Это типичный случай проявления видового фашизма. Поскольку один биологический вид позволяет себе делать со всеми остальными видами всё что посчитает нужным. Случай с жирафом это частный, рядовой случай проявления политики видового фашизма. Абсолютное большинство людей считает себя как минимум на ступеньку выше в иерархии ( придуманной, кстати, самими людьми ) чем другие виды животных.

Нет у людей никаких особенных прав. Принадлежность к роду людей не даёт прав поступать с окружающим миром как заблагорасудится.

[smith]

ну фашизм тут не очень смотрится, это политическое явление, тут скорее видовой шовинизм

[Lertu]

Открываю сегодня страницу Яндекс и на третьей строчке ленты новостей вижу следующее:

РИА Новости 04:44
Администрация зоопарка в Дании не планирует умертвлять жирафа.

Ранее СМИ сообщили, что в датском зоопарке Jyllands, где живут два жирафа, собираются умертвить одного из них по кличке Мариус, не подходящего для разведения потомства. Администрация зоопарка сообщила, что пока не планирует ни умертвлять жирафа Мариуса, ни избавляться от него.

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Администрация зоопарка Jyllands в датском городе Видебек сообщила, что не планирует умертвлять жирафа Мариуса.

Ранее СМИ сообщили, что в зоопарке Jyllands, где живут два жирафа, собираются умертвить одного из них по кличке Мариус, не подходящего для разведения потомства, если соответствующее решение будет принято координаторами программы. Сообщение вызвало негативную реакцию защитников животных и общественности во многих странах, поскольку за несколько дней до этого другой датский зоопарк, несмотря на протесты нескольких тысяч людей, умертвил здорового молодого жирафа, который родился в результате близкородственного скрещивания.

В пятницу администрация зоопарка опубликовала сообщение в своем аккаунте в социальной сети Facebook, в котором заявила, что пока не планирует умертвлять жирафа. В сообщении отмечается, что такая процедура является лишь гипотетическим сценарием. Умерщвление жирафа может понадобиться только в одном случае — если зоопарк примет женскую особь и Мариуса не смогут устроить в другое учреждение.

Однако в Европейской программе по разведению животных (European breeding programme), в которую недавно вступил зоопарк и правила которой требуют избавляться от "лишних" особей, администрации Jyllands сообщили, что в ближайшее время в этот зоопарк не будет направлена самка жирафа. "Поэтому мы сохраним обоих наших жирафов, как мы и говорили с самого начала. У нас нет и никогда не было планов ни умертвлять, ни избавляться от жирафов", — говорится в сообщении зоопарка.

Реакция московского зоопарка

Скрытый текст

Из заявления Московского зоопарка: "Мы не разделяем таких подходов к содержанию животных. Несмотря на многочисленные протесты защитников животных, а также предложения других зоопарков забрать полуторагодовалого жирафа к себе, животное было убито. Мариуса застрелили и в образовательных целях расчленили при посетителях, мясо жирафа было скормлено львам. В заявлении на сайте зоопарка говорится, что эвтаназия была произведена в соответствии с правилами ЕАЗА (Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов) для предотвращения инбридинга (то есть скрещивания между близкими родственниками). Московский зоопарк тоже является членом ЕАЗА, участвует в международных программах по разведению редких видов и должен следить за их генетической чистотой. Однако мы считаем такой метод селекции крайне жестоким. Кроме того, мы не считаем возможным допускать появления детеныша, когда заранее известна его участь. Есть более гуманные пути, но они более затратные. Московский зоопарк стремится не разводить животных, если нет возможности их содержать или отдать другим зоопаркам. Хотя мы тоже, как все, любим малышей, нам приходится стерилизовать животных, держать их поодиночке. Более того, мы не считаем возможным убивать животное только из-за старости. Нам часто приходят жалобы, что у нас в вольерах "старые животные", это принципиальное наше решение. Когда есть выбор, мы стараемся во что бы то ни стало сохранить животному жизнь, даже если они выглядят не так, как хотелось бы".

Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева

Скрытый текст

16:50 10.02.2014 Наталья Афанасьева

Мы живем в мире, где убийство неприемлемо ни с моральной, ни с юридической точки зрения. Но животных это не касается, подчеркивает Наталья Афанасьева.

Накануне стало известно, что жираф Мариус был все-таки убит работниками Копенгагенского зоопарка, несмотря на многочисленные протесты во всем мире.

В это время во Владивостоке был задержан человек, который, как сообщают, отравил ядом тысячу бездомных собак.

Дальневосточному догхантеру грозит уголовное наказание. Сотрудников датского зоопарка формально невозможно осудить — они действовали согласно регламенту, руководствуясь правилами, и даже не забывали о рачительности.

Произошедшее заставило задуматься: имеет ли право одно живое существо (человек) вот так распоряжаться жизнью других живых существ. Сначала разводить для забавы, потом с холодным сердцем убивать. Выбрасывать на улицу, как надоевшую игрушку (что происходит с огромным количеством собак и кошек), а потом травить.

Вопрос риторический, на него всегда найдутся дежурные возражения и давно известные аргументы. Однако в конкретных историях больше всего пугает непоколебимая уверенность человека в своем праве убивать.

Плохие гены

В Копенгагене молодое, здоровое животное не заслужило даже легкой, безболезненной смерти. Его убили на глазах у посетителей зоопарка с помощью пневматического строительного пистолета (гвоздем). Поскольку если бы его усыпили, то мясо было бы не съедобным. "Будет нелепо выбрасывать несколько сотен килограммов мяса", — по-хозяйски заметил научный руководитель Копенгагенского зоопарка Бенгт Хольст в интервью шведской газете Svenska Dagbladet.

Сотрудники зоопарка, конечно, заявили, что не хотели гибели жирафа — якобы у них не было другого выхода, они должны заботиться о здоровье популяции. Полуторагодовалый Мариус был абсолютно здоров, единственным его недостатком были гены. Дело в том, что ни в одном из почти 300 европейских зоопарков, членов Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, нет жирафов, не пересекающихся с Мариусом генетически. По правилам, в таких случаях во избежание инбридинга предусмотрен забой животного.

Впрочем, несмотря на это, несколько зоопарков, в том числе шведский и британский, изъявили желание забрать жирафа к себе. Американский промоутер Клаус Хьельмбак также сообщил, что его друг изъявил желание приобрести жирафа. "Он (жираф) мог спокойно жить в саду в Беверли Хиллз, но зоопарк не был заинтересован в продаже. Я разозлился", — цитирует промоутера газета Ekstrabladet.

Не захотели датчане и выпустить животное на волю, посчитав, что рожденный в зоопарке жираф в природе может не выжить. Да и трудоемкая возня с документами опять же. А кастрировать Мариуса тоже было рискованно — поскольку неизвестно, как он перенесет эту операцию. Так что, можно сказать, пожалели.

Мясо Мариуса пойдет на корм тиграм и львам. Таким образом, люди из Копенгагенского зоопарка, решив судьбу жирафа, организовали у себя какое-то подобие пищевой цепи.

Почти в то же самое время, когда в Копенгагене практически публично казнили жирафа с плохими генами, на другом конце мира — во Владивостоке — был задержан мужчина, который подозревается в убийстве более тысячи собак.

Зоозащитники Приморья призывают власти не уничтожать бродячих собак
В интернете, на сайте догхантеров, он находил рецепты, как уничтожить побольше бездомных псов. Смешивал смертельные таблетки с мясом и разбрасывал их по городу. Такие акции происходят периодически по всей нашей стране — не так давно это было в Москве.

Действия догхантеров уголовно наказуемы, владивостокский убийца арестован. Отличается ли по своей сути случившееся на Дальнем Востоке от того, что произошло в датском зоопарке?

Если почитать интернет-форумы догхантеров, то можно сделать вывод, что действуют они так вовсе не из природного садизма — они руководствуются собственными представлениями о добре и зле. Они убивают животных, которые, по их мнению, представляют реальную опасность для людей и домашних любимцев — вполне возможно, кто-то из них и сам был когда-то жертвой бродячих собак.

Значительная часть общества понимает и оправдывает догхантеров, воспринимая их деятельность чуть ли не как элемент гражданского общества — мол, если власти не могут справиться с угрозой, люди должны защищать себя и своих детей сами.

Естественный отбор

Другим это кажется дикостью — каким образом возможно оправдать это сегодня, когда мы вроде бы живем в мире, где убийство считается неприемлемым ни с какой точки зрения — ни с моральной, ни с юридической?

Между прочим, Дания является участником Европейской конвенции по правам человека, провозглашающей отмену смертной казни при любых обстоятельствах, в том числе в военное время и при неизбежной угрозе войны.

Вполне себе дружелюбный, здоровый и грациозный жираф, такое необыкновенное, совершенное творение природы, умерщвлен в мирное время в социально благополучной, экологически чистой, демократической скандинавской стране.

Как видно на фотографии с места событий, Мариус был убит на глазах у публики, многие пришли с детьми, и, чтобы было лучше видно, посадили их на плечи.

Наверное, этим детям потом расскажут о том, как важно соблюдать закон, даже если он кажется жестоким. Как, жертвуя одним бракованным, неправильным жирафом, удалось спасти целую популяцию жирафов с качественными генами.

Наверное, и догхантеры рассказывают своим детям, что избавляют город от больных, агрессивных, голодных псов для того, чтобы хорошим людям и воспитанным домашним собакам в нем было хорошо и безопасно. Возможно даже, их дети просят: папа, возьми меня с собой на охоту, собачек потравить.

Хотелось воздержаться от провокационных аналогий, но как часто, руководствуясь идеями улучшения мира, люди убивают не только братьев наших меньших, но и себе подобных…

"Все прошло, как было запланировано. Протестовать — это право людей, но, конечно, мы были удивлены", — рассказал представитель зоопарка Тобиас Стенбек Бро. Возможно, у зоопарка действительно не было иного выхода. Но вот это удивление представителя цивилизованной, гуманной Европы удивляет больше всего.

Авторская колонка

РИА Новости

От себя добавлю что кому надо что либо доказывать тому не надо это доказывать. И про цивилизацию Гейропы, про главенство закона над совестью и цену жизни нечеловека в этом мире. Да и жизнь второго жирафа по факту зависит того как дальше сложаться обстоятельства а не от здравого смысла.
Хотя... это я оцениваю со своей точки знения, для гейропейцев то что происходит- вполне нормально.

[Bolo]

"Евросчастье". Памяти убитого в Дании жирафенка Мариуса и "героического" Копенгагена
(частное, но интересное мнение, очень перекликающееся с Lertu)
Источник: Отсюда
Фотошоп конечно, но логика интересная...

Тогда они что должны прислать например Казахстану, за потраву тысячи голов кабарги? Что присылать России за вырубку тайги и уничтожение заповедников?

Цитата

Фашистская выходка датских граждан, о которой мы писали в материале "Евросчастье". Жирафа в зоопарке Дании убили на том основании, что он... неправильных кровей (18+)", вызвала массу комментариев.
Сейчас один из самых концептуальных - несколько фрагментов из статьи Александра Феникса "Жираф Мариус и зловещие перспективы новой Европы":
"...Европейские СМИ любят писать про «русских варваров», которые не берегут ни природу, ни геев. А в это время под надуманные протесты против нашей бесчеловечности в самой Европе происходит настоящая дикость.
Если Восточная Европа гибнет от бедности, то Западная и Северная, которая, казалось бы, пока не испытывает серьёзных финансовых проблем, бьётся в какой-то иной агонии, переживая метафизическую катастрофу.


И здесь не только жестокость официальная (как в случае с жирафом Мариусом) или пока запретная (какв случае с бойней, учинённой Брейвиком, по результатом которой тот получил весьма мягкое наказание), но и легализация детской эвтаназии, инцеста, педофилии, а также другие тревожные звоночки, бьющие прежде всего по новому поколению европейцев.
Заметьте, что делает всё это вполне либеральное правительство с примесью националистов, в том числе радикальных.
Во всей красе эту сцепку мы наблюдаем как раз в Киеве. Она же играет в разных точках Ближнего Востока (наиболее ярко в Ливии и Сирии), где оппозиционные либералы вступают в союз с радикальными исламистами.
То же самое мы видим и у нас, где либералы выступают на одних площадях с радикальными националистами и одновременно организуют встречи и совместные митинги с радикальными исламистами вроде Хизб ут-Тахрир в Казани.
Самые разные силы бросаются в один котёл для сноса власти, а затем и страны.
Ну а потом страны погружаются в пучину хаоса и нестабильности, что мы уже неоднократно видели и прекрасно понимаем, какая именно страна в этой цепочке должна стать главным блюдом.
При этом в более-менее благополучной части западного мира жестокость преподносится как нечто нормальное, теории многоэтажного человечества и золотого миллиарда цветут пышным цветом (и находят отголоски в виде «народ — быдло, а мы — креативное меньшинство» в наших прозападных умах).
При этом народам западных стран не устают напоминать про русских варваров, кругом неправильных и практически нелюдей. Похожим образом пропаганда Геббельса в фашистской Германии накачивала аудиторию перед походом на Восток.
Что потом вытворяли заряженные «правильной идеей» «цивилизованные европейцы» на русской земле, все мы помним.
«Кровавые шоу типа «кормление льва живностью» начались в зоопарке Копенгагена, наверное, лет десять назад, что совпало по времени с приходом к власти в Дании правительства либералов (при поддержке националистов) и общей волной брутализации мировой политики после падения башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.



Странный на первый взгляд симбиоз расистов-националистов и экономических либералов оказался в тогдашней Европе не только тактическим, но и вполне себе идейным союзом: «побеждает сильнейший», «жизнь — жестокая вещь», «человек по природе волк», «государство вам ничего не должно» и т.д.
Этот комплекс представлений, осторожно отсылавший к этике нацизма, исподволь получил выражение в столь странных «воспитательных» формах, как кровавые шоу в копенгагенском и других европейских зоопарках: «знакомство с реальной жизнью» для самых маленьких — и их родителей, то есть потенциального электората.
Таким образом, есть четкая политическая референция у подобных акций.
Нетрудно понять, электорат каких именно партий и движений является любителями подобных шоу и готов показывать их своим детям. Воспитывающая функция таких зрелищ для взрослых также вполне очевидна.
Не хотелось бы уходить в банальности и рассказывать новые истории о принудительной дехристианизации Европы — хотя вполне понятно, что именно в христианской культуре, и причем не так уж давно по историческим меркам, утвердилось табу на бессмысленное издевательство над животными.
Но вот более интересен психологический эксперимент: человек, который любил ребенком наблюдать в зоопарке, как лев разрывает живьем и пожирает по частям козочку или как дяди казнят любимого жирафенка «за неправильные гены» (здесь нет никакого намека на нацизм, конечно же), хотя могли бы легко продать его в частный зоопарк, испытает ли такой человек, став взрослым, какое-либо чувство сострадания, наблюдая, как пытают и казнят без суда какого-нибудь там Каддафи?
Да и вообще будет ли такой человек протестовать по нравственным причинам против войны или любой бессмысленной бойни чужих и чуждых ему людей — от Египта и Сирии до Ирака и Афганистана?
Или же ему просто интересно будет понаблюдать за процессом, чтобы узнать из любопытства, чем всё это кончится?»

И ещё про Данию из блога td_41 "ЭПИТАФИЯ НА ОБЩУЮ МОГИЛУ - ЖИРАФА И ЕВРОПЫ...:
"Воинственный характер викингов известен всем. Берсерки, вводящие себя в боевой экстаз, наевшиеся мухоморов и грызущие (с пеной у рта) окантовку щита. Норманны, покорившие пол-Европы.
Впрочем, когда резиновую Зину проколоть, пассионарность из неё вытекает, как вода сквозь дно дырявой калебасы. Дак же и с датчанами.
В 1939 году был подписан датско-германский договор о ненападении. Впрочем, многие в Дании понимали его иллюзорность, что подтвердили последующие события.
9 апреля 1940 года Дания в нарушение договора с Германией была оккупирована силами вермахта в рамках Датско-Норвежской операции.
Через час после начала операции правительство и король отдали приказ вооружённым силам не оказывать сопротивление агрессору и капитулировали. В целом, операция по оккупации Дании заняла несколько часов, потери германской армии составили 2 военнослужащих убитыми и 10 ранеными.
Но они продержались целый час!!! Герои рваных подштанников, слава вам!
Наверно, пребывание ограниченного контингента ирокезов Тевтонов все же сказалось на датском национальном характере.
Иначе чем объяснить случившееся на эти выходные: по соображениям старушки Евгеники был убит выстрелом в голову 18-месячный жираф. "У него были неправильные гены!"© Привет, Алоизич. Датские почитатели помнят тебя.
А ведь народ предлагал забрать его в другие зоопарки, даже в Америку вывезти, Но нет. Гауляйтер Научный директор зоопарка был непреклонен.
Зверушки дали хлебушка, который он так любил, и выстрелили в затылок. Из строительного пистолета для забивания гвоздей. Работник зоопарка растроганно говорит собравшимся ребятишкам: "Мариус Петипа даже ничего и не заметил!"

И ещё про Данию.
В 1943 году - после разгрома немецко-фашиских войск под Сталинградом - жители Копенгагена решили выступить с протестом против гитлеровской оккупации.
И, представляете, что придумали эти "герои"?
В знак протеста против немецкой оккупации они, весной, в начале сезона пикников, расположились у себя в садиках и, дружно пожевывая шашлыки и запивая их вином, развесили плакаты, гласившие: "Гитлер! Копенгаген и Сталинград тебе не покорились!"
Этот был пик датского антифашисткого сопротивления!!!

...Вы понимаете, что это за публика, и каковы её жизненные ценности?

[Bolo]

Вот сделал я предидущий пост, но дикость европейцев как говорится опережает всё и вся.
Как пишет vz.ru, На этот раз сотрудники Музея естественной истории в Орхусе, втором по величине городе Дании, пригласили детей на очень познавательное, по мнению его организаторов, мероприятие – вскрытие волка.
Как сообщает интернет-версия британской газеты Daily Mail, главным действующим лицом «представления» была Пернилл Мольгаард, помощник директора Музея по связям с общественностью. Она очень ловко расчленила волка, передает RT.
Особое внимание детей вызвало легкое волка, которое она подняла окровавленными руками, чтобы показать, как орган функционирует. В конце вскрытия Пернилл пригласила зрителей подойти поближе, чтобы лучше разглядеть расчленённого зверя и его внутренние органы.
В музее заверили, что волка нашли уже мертвым, скорее всего, он был обитателем зоопарка. При каких обстоятельствах он скончался, неизвестно.
Ранее шведская газета DagensNyheter писала, что в Дании на вскрытие дельфина также пригласили детей. Дельфин был уже мертвым. Еще в конце января его тело нашли служители аквариума «Эресунна». Тело сразу же заморозили, чтобы затем произвести публичное вскрытие. Аквариум находится во всемирно известном городе Хельсингер, в котором разворачивались действия шекспировской «Трагической истории о Гамлете, принце Датском».
Напомним, что недавно волну гнева в датском обществе вызвало убийство молодого жирафа Мариуса в зоопарке Копенгагена. Животное появилось на свет в результате кровосмешения, то есть от особей, находящихся в близком родстве, а по правилам Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов такой вид скрещивания запрещён.
Против усыпления выступили многочисленные европейские СМИ и ассоциации защитников животных. Более 27 тыс. человек по всему миру подписали петицию в защиту Мариуса, однако это не спасло жирафа.
Несмотря на многочисленные протесты защитников животных, а также предложения других зоопарков забрать жирафа к себе, животное было убито. Мариуса застрелили и в образовательных целях расчленили при посетителях, а мясо жирафа было скормлено львам.
Позднее руководство зоопарка заявило, что планирует умертвить еще одного жирафа из зоопарка города Видебек. В настоящее время там содержатся двое самцов жирафа, и одного из них служители парка также называют Мариусом. В связи с тем, что зоопарк стал участником европейской репродуктивной программы, сюда должны доставить самку жирафа. Зоопарк сообщал, что семилетнего второго Мариуса, скорее всего, придется умертвить.
К движению за спасение второго Мариуса примкнуло множество людей из разных стран, включая и Россию. Первым в нашей стране откликнулся глава Чеченской республики Рамзан Кадыров. Также о готовности принять приговоренное к смерти животное заявил карельский зоопарк «Зоо-грин парк» – правда, при условии, что жирафу оплатят проезд до Карелии и помогут зоопарку решить бюрократические проблемы.
14 февраля Эдгард Запашный, директор Большого московского цирка на проспекте Вернадского, рассказал, что направил письмо послу Дании. Он попросил содействия в спасении Мариуса. Также Запашный написал руководству «Юлландса» о своей готовности выкупить жирафа и оплатить его доставку в Москву.
После чего, администрация зоопарка «Юлландс-парк», расположенного в городе Видебеке, сообщила, что информация о планах умертвить семилетнего жирафа Мариуса – это только слухи. На страницах микроблога в Facebook представители зоопарка написали, что сообщения, появившиеся в СМИ, были основаны на обсуждении гипотетической ситуации. Однако она уже урегулирована.
От себя добавлю, что конечно хорошо, что с Мариусом-2 ситуация урегулированна (видимо зассав резонанса администрация зоопарка «Юлландс-парк» представила дело как "слухи" и отказалась от затеи), но как говорится от разрухи в голове таблетки они не принимают. Теперь вот волк.
Ещё кто-то считает их цивилизованными?

[vit]

[Durga]

smith (13 февраля 2014 - 22:04) писал:

Дремучий Дух (10 февраля 2014 - 20:25) писал:

... чтобы не допустить скрещивания жирафов в пределах одной популяции...

И это в убер толерантной европе, где сексуальные и культурные извращения воспринимаются под аплодисменты, извините за столь откровенное высказывание, но почему у них не "бомбит" когда происходит скрещивания разных рас людей в пределах человеческой популяции, раз уж на то пошло

У них это еще будет бомбить. Бомбило же в 30-е. Европа готовится к великому ЗигХайлю.

[nord]

Явно это не маразм, а социальная инженерия, направленная на подготовку общества к принятию каких-то совсем уж чудовищных порядков.

[STALKER_Tipany]

Интерестная точка зрения, я ее даже не заметил .
Может конечно и так.
Или ето все сделано для обдалбывания мышления(В принципе тоже самое).

[Bolo]

Да я думаю что то общество уже ко всему готово. Скажут одеть намордники и радоваться - будут. Как макаки - уже приседают. Они легализуют педофилию и инцест. Каннибализм как норма - уже не за горами.
"А у вас на планете ещё моря и реки остались?.. Х-хе, дикари!" © Кин-дза-дза

[nord]

Вот к каннибализму и готовят.

Эх, чувствую, бомбанет у них такой зомби-апокалипсис, что третий рейх на их фоне нормальным обществом покажется.

[Bolo]

Да что бомбить, Он давно наступил, просто зомбари это не замечают