[Bolo]

Охотники за чужим добром там долго не протягивают. После последнего случая в 2007г., когда домушники были пойманы-изнасилованы-убиты, почему то желающие лазить перевелись. Во вторых, там со всех сторон обитаемые круглый год дома, и прямо рядом очень внимательная соседка с сворой собак, замечает даже мышей насоседнем участке
Вроде такая комплексная защита должна быть эффективной.

[STALKER_Tipany]

Но в случае вашего отсутствия растяжка точно не помешает, или вебка "самописец".

[Bolo]

Не, так низзя. Кроме нас там ещё дети бывают, причём приезжают с бабушками. да и бабушки сами любят летом там оттопытиваться. У них там свои аппартаментыесть, и с подобным минированием они не справятся. Но кое-какое усиление безопастности планируется Просто на него пока ни времени не средств, для установки системы, могу сказать что в случае её активации злоумышленник, попавший на базу хоть как, просто не сможет там находится Ему будет очень плохо и очень палевно... Хотя ничего смертельного. Хотя... учитывая историю его предшественников, это может быть и смертельно. А вот свои ничем не рискуют

[vit]

вооружен и очень опасен впрочем если народ вокруг живет лазить не должны но не факт

[STALKER_Tipany]

Понял, собираетесь поставить сторожевую пушку с определением свой-чужой, вооружонный вылканом но боеприпасы травматические
У меня тоже так было "не должны лазить" вокруг полно людей занимающихся мясом на дому, целый день дома а нержавеющий титан на 200л и нержавеющую кастрюлю сперли среди дня. Титан весом около 70кг.

[Bolo]

Не, никаких патронов, никаких пушек... Просто управляемая дистанционно сигналка (по разнотипным датчикам). А свтономным питаловом. Так вот, в случае срабртки ( свои её просто отключить могут, нажатием волшебной кнопки) там начинает присходить такое, что оставаться там будет невозможно Мало того - вся деревня будет знать, что туда кто-то о влез. Домушники этого очень не любят, такого палева, народу в деревне мало, от прошлых многие пострадали (которых потом прикончили) - поэтому лояльности и сидения по домам не будет. Полиция может просто не успеть приехать и спасти их... Стоп. Какой спасти, предидущих менты и укокошили...
Впрочем будет со временем ещё пара ухищрений

[smith]

раз на то пошло, то надо было дом из ЖБИ строить, со стенами этак полметра толщиной, а двери делать из 50мм стальной плиты, по первому периметру ключкой обтянуть а второй обнести 3-х метровым каменным заробом, сразу перед забором вырыть ров с пираниями а по двору чтоб волкодавы бегали, вот тогда действительно будет более-менее защищённое от непрошеных гостей жильё...

[vit]

да полно таких домов на рублевке продается и строить не надо

Просто ваш дом , скорее всего очень сильно отличается , по всей видимости . от остальных поэтому будет привлекать внимание воришек в первую очередь

[Bolo]

Если система наведения у них по пижонству и выделениям - то как раз там в другом конце есть более привлекательные для такого объекты. Наш же участок только мачтой антенной выделяется со стороны, и всё.

[vit]

ну и хорошо если так

[STALKER_Tipany]

Нееее не угадали по двору должны бегать злобные палууканы.

[STALKER_Tipany]

Дозорный (17 ноября 2013 - 09:16) писал:

STALKER_Tipany (17 ноября 2013 - 07:22) писал:

Нееее не угадали по двору должны бегать злобные палууканы.

Ога. Со встроенной сиреной и вооруженные "черемухой"

Можно и черемухой можно и перегаром.

[Bolo]

Знаю я таких палулуканов. ЧОП называются... Не-е-е... такого нам не нать

[STALKER_Tipany]

Да, таких точно не нать.

[Durga]

О, сделали радиоузел? Супер!

[Bolo]

Да, сделали, лучше чем был и будем его ещё улучшать-расширят возможности. Просто пока это в перспективе, для работы базы этого уже достаточно.

[STALKER_Tipany]

Да, все время хотел спросить да как-то вылетало из головы, радиус действия радиостанции(ий)?

[Bolo]

Строго говоря радиус действия (зона уверенной радиосвязи) радиостанций зависит от нескольких не особо взаимосвязанных параметров. Основные (для этих частот, на которых работаем, около 150мГц):
1. Мощность передатчика (чем больше, тем лучше)
2. Чувствительность приёмника (чем больше, тем лучше)
3. Расположение антенны (чем выше тем лучше)
4. Избирательность по соседнему каналу (чем больше, тем лучше)
5. Характеристики кабеля снижения (чем короче и чем меньше в нём затуханий - тем лучше)
6. Согласование антенны (чем ниже КСВ - тем лучше)
(всё это исходя из того факта, что используются всенаправленные антены, типа ГП, Диполь, 5/8, "резинки"-витые, т.е. с круговой диаграммой направленности)
Пункты 1, 2, 4 - зависят от выбора аппаратуры. И их можно посмотреть в описании оной (для базовой станции) - Motorola GM160
Пункты 3 и 6 - благодаря усилиям Эльфа и Лерту мы сумели сделать наилучшими исходя из имеющихся ресурсов.
5. Кабель стоит не лучший для этого дела, но он есть и работает.
Как писалось выше - на 20км радиуса станция обеспечивает устойчивую связь с портативными рациями "на земле", т.е. просто с поверхности, с ног или икрана. Если же удаётся занять более радиовыгодную позицию с портативкой (пункт 3) - то оттуда можно связь сделать и дальше. Скажем в режиме портативка-портативка при наличии прямой видимости и чистом эфире были связи на 50-90км. Но такогг добится очень непросто. Если поставить вторую рацию с соблюдением всех пунктов, то устойчивая связь может быть обеспечена на 100-120км (далее округлость земли потребует уже не мачты ставить, в вышки заоблачных высот).
Есть ещё эффект "тропосферного прохождения", который хорошо знаком тем кто на КВ работает. тогда можно общаться и оочень далеко. Но неустойчиво - есть "проход" говоришь, нет - всё, связи нет.
Кроме того, при оперативной связи радиус действия определяется не только расстоянием, но и другими факторами. Например, берёт стандартный Na'vi с стандартной нашей рацией мощностью 5W и антеной типа "резинка" (т.е. КУ у неё никакущий, согласование по рабочей частоте на уровне "так себе") и садится на икрана. Летит на 28км. от базы, и выходит на связь. Будет связь? Неизвестно. Если этот na'vi находится в низине, рядом с постройкой или возвышенностью, закрывающий направление на базу, то связи не будет 80%. А то и больше. А если он с рацией стоит на возвышенности, залез на дерево, вышку пожарную или тоже самое строение - связь будет на те же 80% а то и больше.
А почему мы используем именно рации на этих частотах - подробно рассказано в теме "Выбор радиостанции"

[Durga]

Интересно. Вот построю базовую станцию, попробуем связаться. Антенну высоко подняли?

[Bolo]

Durga, фото на 5-й странице