большинство бояться, что всех подписавшихся включат в чёрный список.
А что, всё возможно... Не в смысле внесения в список, а в смысле страха. У нас точно так многие бояться не голосовать за власть, типа "а вдруг узнают и будут проблемы".
Класс, ещё 3.5 тыс всего надо. Думаю, за неделю точно наберётся. Правда вот, что дальше? Ну рассмотрят, ну отклонят... Это не значит, что подписывать не надо. Но и результата ждать не стоит...
Вчера (7 августа) на сайте деловой газеты «Взгляд» Кирилл Мартынов опубликовал статью «Русская SOPA», в которой напомнил: когда «Stop Online Piracy Act» (SOPA) был внесён на рассмотрение Конгресса США в октябре 2011 года, то столкнулся с массовым сопротивлением народа: в акциях протеста приняли участие сотни тысяч граждан. После чего из SOPA сперва выкинули самый спорный пункт, а затем и вовсе отложили законопроект («для доработки») на неопределенный срок. В России же на пикет за свободу Интернета вышла в Москве едва сотня человек (остальные ограничилися внутриинтернетовскими «забастовками» да подписанием петиции на правительственном сайте), так что властям ужесточение законов, ограничивающих свободу Интернета, оказалось вполне повадно.
Госдума согласилась рассмотреть петицию против антипиратского закона
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рассмотрит петицию против антипиратского закона, набравшую 100 тысяч голосов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу комитета Павла Крашенинникова.
По процедуре, сначала петиция должна пройти через экспертную рабочую группу, которую возглавляет министр по «Открытому правительству» Михаил Абызов. В группу также входят сенатор Руслан Гаттаров, заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк, депутат Роберт Шлегель и другие чиновники и общественники. Петиция поступила к экспертам 10 августа, о решениях по ней больше не сообщалось.
Также, как передает ИТАР-ТАСС, Крашенинников заявил, что ожидания о тысячах жалоб по новому закону не оправдались. По его словам, в Мосгорсуд поступило 19 обращений, восемь из которых было отклонено.
Петиция на сайте «Российская общественная инициатива», в которой содержится призыв отменить или скорректировать антипиратский закон, была запущена 4 июля. Чуть больше, чем за месяц, она набрала 100 тысяч голосов, необходимых для рассмотрения в Госдуме. Позже Пиратская партия, поддерживавшая петицию, и КПРФ договорились совместно противостоять закону, в частности — посодействовать рассмотрению петиции в парламенте.
Антипиратский закон предусматривает процедуру досудебной блокировки сайтов, отказавшихся удалять пиратские фильмы по требованию правообладателя. Для этого последний должен обратиться в Мосгорсуд за предварительными обеспечительными мерами. В течение 15 дней после обращения правообладатель должен подать иск, иначе блокировка будет снята. Норма вызвала жесткую критику со стороны ряда крупных интернет-компаний, которые посчитали, что ее положения угрожают развитию Рунета. Закон начал действовать 1 августа.
да не чего они не отменят , мало того подготавливается закон о блоке тора и прочих анонимных заходов в инет . Одна надежда что престарелый вождь очень плохо выглядит и скоро уйде , но кто придет взамен ?
Посмотрим что оно будет. А пока - подвернулось мне тут одно видео
А еще попался вот такой вот ссылк: Оксимирон и Андрей Макаревич спорят о копирайте. Честно говоря - очень расстроила позиция Макаревича меня, настолько расстроила что чуть не выкинул к чертям собачьим анталогию "Машины...". Слушать вообще перехотелось, совсем.
После же, когда пыл угас родилась идея - создать для себя поименный список авторов со знаком "+" и "-" собирая мнения авторов копирастии. Именно авторов, коммерсанты - с ними то все понятно.
Дальше возникла еще одна мысля - а что если сделать такой публичный список и так сказать дать возможность слушателям, зрителям, читателям итд. знать поизицию каждого автора по данной больной теме, дабы за "хороших" голосовать рублем, а "жадных" - всячески избегать, ну или делать любые свои выводы.
Короче, к чему я это все, вдруг кто возьмется реализовать это - вперед, я в ближайшее время не осилю, ни времени, ни средств на то нет, а захоронить мысль в самом себе жаба задавила, вдруг кому пригодится.
Одна надежда что престарелый вождь очень плохо выглядит и скоро уйде , но кто придет взамен ?
Не важно кто на троне, будь там хоть ангел, всё равно ничего хорошего не будет, если свита гнилая. Ведь именно она играет короля. А свита - вороватые чинуши, пилящие бюджет независимо от того, кто у власти.
Мошенники направили от имени Росконадзора поддельные письма, требующие от операторов связи срочной блокировки одного из интернет-ресурсов.
Письма были направлены операторам по факсу.
МОСКВА, 28 августа — РИА Новости. Неизвестные мошенники в среду направили от имени Росконадзора поддельные письма, требующие от операторов связи срочной блокировки одного из интернет-ресурсов в связи с требованиями "антипиратского" закона, пишет Digit.ru.
Как пояснили Digit.ru в Роскомнадзоре, письма были направлены операторам по факсу. В письмах содержалось указание заблокировать один из интернет-ресурсов, в отношении которого судом действительно вынесено решение о предварительных обеспечительных мерах в виде блокировки. Однако, как сказали в Роскомнадзоре, еще не истек срок, отведенный хостинг-провайдеру и владельцу сайта для добровольного удаления спорного контента, нарушающего интересы правообладателя. Поэтому Роскомнадзор еще не принял решения внести IP-адрес сайта в реестр для блокирования доступа к нему операторами связи.
В связи с этим Роскомнадзор напоминает, что не распространяет предписания о блокировке ресурсов в виде писем ни в случае попадания такового в реестр нарушителей авторских прав, ни в случае попадания в реестр запрещенной информации по закону о защите детей. В данном случае поддельное письмо подписано фамилией "сотрудника" "Ростелекома", который таковым не является.
По поводу фактов распространения поддельной корреспонденции ведется расследование. По мере получения его результатов Роскомнадзор намерен обратиться с требованием в правоохранительные разыскать и наказать злоумышленников.
Потом, интересно по поводу высказался упомянутый ранее здесь в теме Вассерман, кое-что повторяется, но распиливать лень, кидаю копипасту как есть. http://nnm-club.me/f...ic.php?t=693563
Цитата
Члены мизулинского комитета меряют страну по себе
По мнению Вассермана, комитет Мизулиной в своём нынешнем составе имеет один крупный недостаток. «Он считает детьми всё население страны. Поэтому под предлогом защиты детей пытается действительно превратить в детей нас всех», – сказал он.
При этом эксперт отметил, что жители России сами в состоянии принимать за себя решения и модерировать личные странички в интернете. «Я полагаю, что и без помощи депутата Мизулиной смогу разобраться, почему кто-то в моём блоге матерится. Сам я, кстати, специфическую лексику не употребляю, ибо человеку можно объяснить, кто он и другими словами. Но в любом случае, мой блог предназначен для взрослых. И, если депутат Мизулина не считает себя взрослой, пусть не заглядывает ко мне», – посоветовал Вассерман.
Кроме того, политтехнолог-интеллектуал уверен, что большая часть других мер, принятых с подачи этого комитета, тоже фактически приравнивает всё население страны «к детям малым и неразумным».
«Поневоле задумываешься, не уж-то члены этого комитета сами не дозрели до взрослого ума и меряют всю страну по своей собственной мерке», – предположил Вассерман.
«В интернете надо фильтровать базар»
В то же время, говоря об оскорблениях в интернете, Вассерман подчеркнул, что за свои слова человек несёт ответственность, вне зависимости от того, где они были сказаны. «Надо либо базар фильтровать, либо за него отвечать. Так вот, эта формула работает совершенно независимо от того, говорите вы что-то с глазу на глаз и рискуете просто получить по морде или говорите что-то в открытом эфире и рискуете получить повестку в суд», – подчеркнул Вассерман.
Он также добавил, что интернет в этом смысле не является исключением из правила. «Декларации абсолютной свободы интернета, сочинённые на заре всемирной сети, они, конечно, очень хороши и красивы, но они исходят из того, что виртуальный мир полностью отделён от реального. Так вот это не так. В виртуальном и реальном мире действуют одни и те же люди. И, соответственно, за свои действия они должны одинаково отвечать в обоих мирах», – уверен он.
«Антипиратский закон» защищает не авторов контента, а перекупщиков
Как отметил Вассерман, комментируя «антипиратский закон», подобные запреты мешают интеллектуальному развитию человека. «Запрет права копирования противоречит главному свойству, отличающего человека от прочих животных. А именно – умению учиться не только на непосредственных наблюдениях и на своём опыте, но и на рассказах других. Соответственно, этот закон способствует в конечном счёте превращению человека в обезьяну», – считает интеллектуал.
По его мнению, данный документ, а также весь комплекс современных законов о так называемых имущественных авторских правах, должен быть отменён. Это обусловлено тем, что подобные законодательные инициативы, составляющие четверть Гражданского кодекса, на самом деле не защищают права авторов контента.
«Понятно, что создатели чего бы то ни было имеют право на вознаграждение для того, чтобы иметь возможность и впредь что-то создавать. Но возможных схем такого вознаграждения очень много. И нынешняя схема – далеко не лучшая. Более того – одна из худших, потому, что в нынешнем своём виде она поощряет не столько авторов, сколько перекупщиков», – поясняет Вассерман.
Он уверен, что вопрос вознаграждения авторов необходимо обсуждать не в кулуарах Госдумы, а с широкой общественностью. «Единственное, что я могу сказать, что никакая из реально осуществимых сегодня схем такого вознаграждения не будет хуже той, что предусмотрена четвёртой частью Гражданского кодекса и так называемым «антипиратским законом», – заключил Вассерман.
епутаты Госдумы от КПРФ предложили признать антипиратский закон и все внесенные им изменения в законодательство утратившими силу.
После этого можно будет неспеша подготовить новый текст закона с учетом всех замечаний и проведением широкого общественного обсуждения, считают депутаты-коммунисты Иван Мельников и Олег Смолин.
По мнению Мельникова и Смолина, антипиратский закон в его нынешней редакции недостаточно проработан. При его принятии не была учтена позиция Верховного суда, высших органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ, замечания думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству и позиция общественности.
Петицию против антипиратского закона подписали более 100 тысяч человек, отметили депутаты. Напомним, что Госдума обязана рассматривать такие петиции, однако не обязана соглашаться с выраженными в них требованиями.
Антипиратский закон вступил в силу 1 августа. Среди первых сайтов, попавших под действие закона, - несколько торрент-трекеров и онлайн-кинотеатр Turbofilm. Закон встретил критику интернет-компаний. На этой неделе «Яндекс» предложил свои поправки в антипиратский закон.
Собственно ситуация со всей этой чепухой начинает все больше отдавать заманушкой от государственных мужей для своих политических манипуляций и комбинаций, ну и чтобы отвлечь людей от чего-то более важного, например идиотия с другими сферами в законодательной деятельности, как к примеру мягко выражаясь мутные телодвижения в сфере лесного хозяйства, такие как это, или распил денег, или что-то еще, поди знай. Да еще и перед копирастами да западом показательно прогнулись. Одним словом - наблюдаем дальше что из этого выйдет.
А еще попался вот такой вот ссылк: Оксимирон и Андрей Макаревич спорят о копирайте. Честно говоря - очень расстроила позиция Макаревича меня, настолько расстроила что чуть не выкинул к чертям собачьим анталогию "Машины...". Слушать вообще перехотелось, совсем.
Ну что ж... С добрым утром.
А Макаревич всегда сволочью и продажной тварью был. На сцене один, а в жизни - совсем другой.
"Кто не прощался с жизнью, тот не может представить себе ее ценности"(с)
~кратный лауреат бана на pandoraworld.su
А по-моему, годный троллинг. Нужно их завалить ложными жалобами, чтоб они захлебнулись и были не в состоянии обрабатывать настоящие. Заодно будет продемонстрирована абсурдность этого закона.
Kamean сказал:
Деятельность
Обсуждения
Пользователи
Календарь
Поиск
Помощь
Наверх
Цитата
