[Durga]

Сейчас, если включить передачу Рен-ТВ или ТВ3, можно сойти с ума (у меня родичи грызут это с утра до вечера). Мы узнаем, что НЛО летают всюду чуть ли ни как трамваи ходят по Москве. Мы узнаем всё о секретах тайных обществ, рептилоидов, нацистских баз, баз НЛО на Луне и прочего т.д. и т.п. Вот только ситуация в нашей жизни от этого никак не меняется. Эта горячка идет в виртуальном мире ТВ, а мы в жизни ничего такого не встречаем - и чем серьезнее подойти, тем тоскливее может показаться реальность.

Напоминает старую песенку Понаровской.

Мир без чудес черно-бел, черно-бел,
Но нет причин для тоски, для тоски.
За пять минут кистью умелой
Мир черно-белый весь разрисуют чудаки.
Да. Да!


Кто как, а я считаю, что букву "ч" в слове "чудаки" здесь надо менять на букву "м".
Потому что эта деятельность уже давно перешла в зловещее создание искуственного, виртуального мира, матрицы,
в которой прозябают наши сограждане, регулярно видя по телевидению не только НЛО, проживая в этом виртуальном
мире чудес, в котором даже из унитаза может вылезти динозавр, или, по крайней мере, дракон.

Между тем, хорошо поставленная экспедиция как у Боло даст результата чуть более чем ноль в плане поимки НЛО.
Так вот, по моему количество должно переходить в качество, то есть хотелось бы перехода на следующий уровень.

Хотелось бы, чтобы те, кто убежден в наличии любого Х-Феномена (парапсихология, интуиция, целительство, религия, НЛО,
доисторические животные, гипноз(?), телекинез), кто имеет не только убеждения, но и готов предоставить доказательства на
суд скептиков изложил свои аргументы.

Если кто имеет такие, очень прошу изложить.

[vit]

Вам привет от созвездия Тау кита и с 1 апреля
А если серьезно представляешь ОНИ есть ,но дело в том ,что вы им не интересны
Да насчет зомби ящика- давно не смотрю
Суд скептиков? -так им что либо доказывать бесполезно , если бы их слушали так ничего и не создали

[Bolo]

Поправочка - ни одна моя экспедиция не ставила своей целью поимку НЛО. Даже хоть какой-то контакт с ними. Потому что это будет пустая трата времени даже при удачном результате. От этого ничего никому не поменяется. Места Силы - да, порталы - да, и то, с определённым знанием и целью что там делать и как, зачем.
А про выкладку и суд скептиков Вит вполне точно высказался

[Durga]

Следует ли это понимать так, что такие вещи так и не смогут подняться выше уровня веры по типу религиозной? "Суд скептиков", это наверное лишне - я думаю каждый адекватный человек способен оценить уровень доказанности того или иного феномена. Более того оценить эту степень с учетом погруженности философское и романтическое мироощущение.

Мда, первое апреля - не лучший день для начала аргументированного и доказанного поиска НЛО.

[Martian]

Durga сказал:

Хотелось бы, чтобы те, кто убежден в наличии любого Х-Феномена (парапсихология, интуиция, целительство, религия, НЛО,
доисторические животные, гипноз(?), телекинез), кто имеет не только убеждения, но и готов предоставить доказательства на
суд скептиков изложил свои аргументы.

Мнение психолога-гипнотерапевта будет считаться достаточно аргументированным?
Кстати, если можно - сначала подробнее вопросы, почему вот это считается Х-феноменом.
И дальше - что подразумевается под целительством? Мне сейчас некогда искать ссылку, но есть тут созданная мной тема по Су-Джок терапии. Можно потратить 15 минут на прочтение и усвоение и просто попробовать на себе.

[Bolo]

Durga сказал:

Следует ли это понимать так, что такие вещи так и не смогут подняться выше уровня веры по типу религиозной?

Сам подумай: для кого как. Для кого-то это так и останется "объектом веры", вроде религии, хош верь, хош нет, доказательства всегда можно опровергнуть ("Свет Венеры, отражённый от луны и преломлённый в болотных газах" - так объясняли появление НЛО в армии, чем не мало тешили очевидцев), другим, врорде меня, ничего и доказывать не нужно - сам всё видел, щупал.
В итоге - бессмыслица какая-то получается. Труднее всего доказывать очевидное.

[vit]

Durga а какие нужны доказательства -посадка НЛО на лужайке вашего дома? или личный визит к вам в дом зеленых человечков ?
я уже вам писал -вы им не интересны (ну вроде муравьев много вы на них внимания обращаете? )

[pandorskiy kot]

Да-да, с доказательством очевидных вещей может возникнуть трудность... вот как убедить чудака (на букву "м") с бензопилой что дереву больно? Как убедить человечество что планета где мы все живем - живое существо, и нельзя себя вести с ней как паразиты? Как убедить старшину в армии что это было настолько явное НЛО что у всех папиросы из зубов повыпадали от такого нежданчика, особенно когда он сам это понимает но - приказ начальства провести разъяснительную работу на предмет "болотный газ попал в карман отражаясь в свете луны? Как? Как убедить скептиков считающих что все остальное в этом мире, "ползает оно, летает или сидит в грязи" вовсе не тупая биомасса с набором инстинктов а нечто большее просто не такое как мы? Хотя есть и вполне себе биомасса пожалуй, куда ж без нее. Как? Халера его знает как Вроде просто как грабли, а объяснить просто слов не хватает. Была бы возможность передать то что чувствует гибнущий от руки выродка с ружьем зверь которого убили забавы ради этому самому гражданину, и так же поступить со всем прочим о чем упомянуто и не упомянуто чуть выше - наверное было бы гораздо проще жить.

[pandorskiy kot]

Durga, насчет доказательств "чертовщины", хоть и очень субъективно и таки может быть персональным маразмом несмотря на личную убежденность в обратном - может это сойдет? Увы, свидетелей нет, доказать кроме своих слов нечем

[Durga]

Видите ли, фраза "я сам видел НЛО" при готовности подвергнуть свое наблюдение скептической проверке (то есть сравнению с версиями, предполагающими реальную альтернативу) и показать, что это было всё-таки НЛО. НЛО в армии - это особая песня: солдатам могли дать ЛСД, такие эксперименты проводились во многих армиях мира. Естественно, тут не только НЛО увидишь, а потом предложат молчать - всё-таки испытание отравляющих веществ на людях запрещено конституцией. Также солдаты могли стать свидетелями испытания новых видов вооружения (средств ведения психологической войны), описаний таких эксперимнетов тоже хватает.

Насчет позиции Боло: портал увидит лишь тот, кто готов - не очень хорошая позиция, так как подрывает объективность существования портала, и сильно пахнет религией.

Насчет целительства - интересно сравнить эффекты целительства с эффектом плацебо.

[Bolo]

[vit]

не согласен

[Bolo]

Это ты ему скажи

[vit]

обязательно при встрече

[pandorskiy kot]

Вот ему корабель надо ключом гаечным поцарапать, чтоб знал.