[Bolo]

Да там у них ещё какие-то синие слизни вылезают... Это связано с перестройкой морских течений и притоков, вызванных изменением климата и солёности воды, а Калифорния просто находится в таком месте, куда с Тихого "выносит".
Тут ничего не сделаешь... Вот всяком случае такого, что доступно на данный момент.

[STALKER_Tipany]

https://secure.avaaz...bVttufb&v=62056

как говорится "в двух словах":
На протяжении многих лет крупные корпорации загрязняли реки, опустошали леса и вынуждали переселяться целые сообщества, а сейчас они рвутся раскопать морское дно с целью добычи металлов.
По ссылке петиция, запрета добычи полезных ископаемых со дна океана.

Я подписал.

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

Я подписал.

Я ещё письмо представителю от РФ написал, где сказал всё что об этом умаю.

[STALKER_Tipany]

Очередное наступление РДА.

"Правительство США намеревается разрешить гигантской компании добычу полезных ископаемых на живописной полосе земли в национальном лесу, которая издавна считается священной у коренных американцев. Но если мы поддержим намерение вождей индейцев апачи провести на этой неделе митинг в Вашингтоне, то сможем помочь заблокировать эту сделку."

https://secure.avaaz...bVttufb&v=62224

Я подписался.

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

Я подписался.

Я тоже. дня 2 назад Апачи, лес....

[vit]

уже

[Durga]

http://www.business....letnika-109496/


В Буче активисты снесли забор вокруг участка Калетника

Все новости
Журналист и блогер Денис Казанский сообщил 24 августа, что в городе Буча под Киевом активисты частично разобрали пятиметровый забор вокруг земельного участка, принадлежавшего экс-первому заместителю председателя парламента Игорю Калетнику. Об этом он написал у себя в Facebook.
Цитата
Денис Казанский: «День Независимости провел с пользой, в Буче, с местной общиной. Люди частично разобрали огромный пятиметровый забор вокруг участка коммуниста Калетника».
Факты
По его словам, не обошлось без противостояния с милицией, «которая пыталась защищать прекрасный забор».
Детали
Ранее земля якобы принадлежала дедушке Калетника Василию Киргану. На самом деле коммунист купил участок за 15 млн долларов и решил его застроить. Еще в октябре 2014 года суд Бучи обязал вернуть участок государству. Тем не менее, забор так и не убрали.
Отметим, в конце июля суд вернул в госсобственность 14 га земли лесного фонда в городе Буча (Киевская обл.) стоимостью более 18 млн грн, которая была незаконно передана в собственность 141 гражданину, каждый из которых в последующем продал свою долю родственнику бывшего первого заместителя председателя Верховной Рады Украины Игоря Калетника. Пока Калетник находится в бегах, строительство под Киевом продолжается.

[Bolo]

Последнее время (начиная с лета) с Дальнего Вотока, приморья и забайкалья приходят регулярные новости о вылазках почему-то осмелевших животных из леса к жилью людей. всё бы ничего, но зверьё - это и медведи тоже, причём, как выяснилось - голодные медведи...
Сообщает ИТАР-ТАСС:

Цитата

ВЛАДИВОСТОК, 23 сентября. /Корр. ТАСС Марина Шатилова/. В поселке Кировский на севере Приморского края из-за нашествия медведей детям в школах и детских садах запретили прогулки. Такое решение принято местной комиссией по чрезвычайным ситуациям, сообщили корр.ТАСС в администрации Кировского муниципального района.
© Лев Федосеев/ТАСС
Голодные медведи с начала года в Приморье ранили семерых и убили одного человека
"Временно запретить прогулки детей в детских садах, ограничить выход на улицу детей во время перемен в школах", - говорится в решении комиссии.
Также комиссия рекомендует организовать посещение учебных заведений только в сопровождении родителей и вести обязательный учет и контроль всех школьников, не пришедших на занятия.
Подобные меры в Кировском районе были приняты после появления медведей у населенного пункта. Так, 20 сентября жители видели медведицу с медвежатами рядом с жилым микрорайоном, а 21 сентября медведь напал на беременную женщину на окраине поселка. Она получила легкие травмы и сильно испугалась. Сейчас идет поиск хищника.
Голодные медведи в этом году стали настоящей проблемой в Приморье. С начала года зафиксировано уже 18 опасных ситуаций при встрече медведей с жителями, 14 из них произошли в пределах населенных пунктов, рассказали сегодня корр.ТАСС в департаменте охотничьего надзора администрации Приморского края.
Всего же вблизи населенных пунктов замечено более 40 хищников. При встречах с медведями пострадали восемь человек, один человек погиб.
"Сложившаяся ситуация с нашествием медведей объясняется недостатком кормов в естественной среде обитания животных. Стремясь пополнить жировые запасы перед зимним сном, медведи преодолевают значительные расстояния, нередко выходя к жилью человека, возле которого всегда есть чем поживиться", - отметил собеседник агентства.
По данным охотнадзора, численность медведей в Приморском крае находится на достаточно высоком уровне: гималайского медведя - более 3 тысяч особей, бурого - 2,5 тысячи особей.

. Так вот можно было бы удивится - в этом году пожаров было не много, грибы-ягоды рыба и проч должно быть в достатке, откуда такой лесной голодомор? И ни одна новостная сволочь (пока) не называет главную причину происходящего - Россия - лидер по вырубке лесов. Люди сами гонят к себе зверьё, и ищут повод для его истребления - сначала выгоняют из дома, уничтожают кормовую базу, а потом объявляют "звериную опасность" для истребления. Опасность объявили, но к истреблению ещё не приступили (что радует) надолго ли?

[Durga]

Круглый стол по поводу сплошных "санитарных выборок"

Опубликовано: 18 мар. 2016 г.

20 февраля 2016 года под эгидой Народной палаты Московской области прошел круглый стол по проблемам «санитарных вырубок» в регионе. Об итогах мероприятия рассказал председатель Градостроительно-земельной комиссии Народной палаты Алексей Дмитриев:

«Круглый стол по сплошным санитарным рубкам в Подмосковье оказался на удивление конструктивным.
Активисты из Опалихи, Раменского, Железнодорожного, Долгопрудного и Солнечногорска проявили владение юридическими и биологическими знаниями, какими обладают далеко не каждые профессиональные эксперты — можно с уверенностью сказать, что в Подмосковье за прошедшие несколько сформировался костяк из опытных общественников, наделенных не только навыками решения сложных проблем, но и высокой мотивацией на их решение.
Приятно порадовала позиция Лесхоза: их представитель проблем не отрицал, на критику реагировал адекватно — хотя, конечно, подлинным показателем их нацеленности на решение проблем будут не слова, а дальнейшие поступки — благо между активистами и лесниками появилось некое видение совместных действий. Попеняли, конечно, что лесничества «стесняются» сотрудничать с общественностью, но здесь как раз-таки наметилось движение в здоровом направлении.
Активисты сошлись на том, что это и является основной проблемой — вместо того, чтобы поручить санитарную рубку государственным структурам, леса в полном соответствии с воробьевским стилем управления отдали под распил предпринимателям-частникам. Последние, разумеется, имеют интерес в том, чтобы срубить и присвоить для продажи как можно больше древесины — вот вам и причина, почему не исполняются нормы закона, согласно которым даже при сплошных рубках должны оставляться здоровые деревья и подрост.
Это же объясняет, почему в Подмосковье общественностью выявлен неестественно умный короед-типограф. Этот крошечный жучок обладает человеческим интеллектом и даже доступом к кадастру земель, а потому грызть предпочитает неоткадастрированные леса, удобные для последующей застройки — вот вам и еще причина того, почему, вопреки Лесному кодексу, зараженные леса рубятся «под ноль», без задела для дальнейшего воспроизводства.
Эти факты отлично объясняют, почему ни Министерство экологии, ни другие приглашенные чиновники подмосковного правительства на заседание не явились.
А еще это лучше дюжины публикаций в провластных СМИ характеризует, кто есть губернатор и его подчиненные.
Как говорится, человека характеризует не то, сколько его хвалят, а то, как он реагирует на критику».

[STALKER_Tipany]

Как всегда, поговорили, воздух по-сотрясали, ..

А леса как крошили так и будут крошить.

[Durga]

http://www.forestfor...=144112#p144112

Заголовок сообщения: Закон о лесопарковых зонах ("зеленом щите"): обманка, которая может ускорить уничтожение пригородных лесов
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 12:14
Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сообщения: 26191
Поделиться…

4 июля 2016 года официально опубликован федеральный закон от 3 июля 2016 года № 353-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов", вступающий в силу с 1 января 2017 года. С точки зрения сохранения лесов и других природных территорий, окружающих крупные города, закон представляет собой бессмысленную пустышку - он вообще никак не повышает охранный статус этих лесов, если не считать увеличения некоторых штрафов; но в перспективе он может существенно облегчить "распил" лесных земель - вывод лесных участков из государственной собственности и из общего пользования граждан под различные цели, не связанные с существованием леса.

Подготовка этого закона была инициирована Общероссийским народным фронтом в рамках концепции так называемого "зеленого щита Москвы". В подготовке концепции участвовали разные люди, в том числе реальные специалисты, отдавшие десятки лет своей жизни созданию, сохранению и развитию подмосковных лесопарков, и хорошо представлявшие себе проблемы пригородных лесов в густонаселенных районах страны. Какая-то часть авторов концепции "зеленого щита" явно хотела доброго - восстановления ныне почти уничтоженного лесопаркового защитного пояса столицы, и создания таких же поясов вокруг других крупнейших городов страны. Но в целом, как говорил один из наших бывших премьер-министров - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Впрочем, то, как была сформулирована инициатива, с самого начала вызывало некоторые опасения:

Буквальное исполнение инициативы по созданию "зеленого щита Москвы" может привести к новой волне растаскивания лесов и упадка лесного хозяйства

Среди официальных авторов законопроекта, внесенного в Государственную Думу 21 января 2016 года, серьезных специалистов уже не оказалось - авторский коллектив был представлен исключительно самими законодателями (депутатами Думы и членами Совета Федерации). Законопроект получился очень "рамочным" (декларативным, содержащим очень мало конкретных положений, непосредственно обеспечивающих сбережение пригородных лесов), и в очень большой степени дублирующим положения уже действующего лесного законодательства. Конкретные нововведения, способные прямо повлиять на охрану и использование пригородных лесов, свелись в основном к повышению штрафов за разнообразные реальные и мнимые лесонарушения. На этапе рассмотрения и принятия законопроекта в первом чтении никаких принципиальных изменений не произошло.

Законопроект о создании лесопарковых зеленых поясов вокруг населенных пунктов внесен в Государственную Думу

19 апреля 2016 года Государственная Дума собирается рассмотреть в первом чтении законопроект о создании лесопарковых зеленых поясов

Принятый в первом чтении законопроект представлял собой почти бессмысленную, но в целом вполне безобидную законодательную пустышку: он как бы декларировал важность сохранения пригородных лесов и других природных территорий вокруг крупных городов, и создавал потенциальную возможность для придания этим территориям специального статуса в порядке, определяемом Правительством РФ. Концептуально законопроект, принятый в первом чтении, примерно соответствовал той идее, на основе которой когда-то формировался лесопарковый защитный пояс Москвы: этот пояс рассматривался как совокупность всех лесов, водных и иных природных объектов, выполняющих средообразующие, природоохранные, экологические, санитарно-гигиенические и рекреационные функции. Иными словами, первоначальная концепция законопроекта рассматривала лесопарковый зеленый пояс как непрерывную, насколько это возможно с учетом фрагментации поселениями и инфраструктурой, природную территорию вокруг мегаполиса, в той или иной степени защищенную от дальнейшего растаскивания, фрагментации и застройки.

Но на этапе подготовки ко второму чтению концепция законопроекта принципиально изменилась. В законопроекте появились новые формулировки - части предлагаемой новой статьи (62.1) федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", определяющие, какие территории не подлежат включению в лесопарковый зеленый пояс:

Законопроект о создании лесопарковых зеленых поясов может выродиться в очень опасную для лесов "пустышку"

Закон в окончательной редакции определяет, что в состав лесопаркового зеленого пояса могут включаться только "территории, на которых расположены леса, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов" (то есть из него выпали водные и иные природные объекты), и главное, что в него не могут включаться участки загрязненные, с нарушенным почвенным покровом, застроенные и предоставленные под застройку, зарезервированные для государственных или муниципальных нужд, предоставленные для размещения разнообразных объектов или даже те, по которым принято решение о планировке территории, и т.д.

Концепция закона в окончательной его редакции рассматривает лесопарковый зеленый пояс как лоскутную территорию, представленную только лесами и (внутри города) зелеными насаждениями, и составленную исключительно из никем не востребованных - ни сейчас, ни в планируемой перспективе - земельных участков.

Это означает, что в рамках данного закона создать сколько-нибудь обширный лесопарковый зеленый пояс вокруг крупного города будет чрезвычайно трудно, поскольку с каждым земельным участком придется разбираться индивидуально - подлежит ли он включению в пояс, или не подлежит (вокруг крупных городов типа Москвы или Санкт-Петербурга количество таких участков, даже затрагивающих леса и зеленые насаждения, может исчисляться многими десятками тысяч). Кроме того, даже если кто-то сможет выполнить всю эту работу, и таки создать лесопарковый зеленый пояс - это будет не собственно пояс (более или менее связная условно-природная территория), а скопление разрозненных клочков леса, на гораздо меньшей площади, чем та, которую сейчас занимают лесопарковые и зеленые зоны в понимании лесного законодательства.

Но главная опасность нового закона состоит в том, что злонамеренные чиновники и близкие к ним лица, заинтересованные в растаскивании пригородных лесов и вовлечении земель из-под них в коммерческий оборот, могут использовать его для легализации своей деятельности путем смешения и подмены понятий, используемых в лесном законодательстве (лесопарковые зоны и зеленые зоны) и в новом законе (лесопарковые зеленые пояса). Существующий режим лесопарковых, зеленых зон и городских лесов защищает их от сокращения площади, а лесопарковые зоны и городские леса - от капитальной застройки. Этот режим часто не соблюдается - как из-за лазеек в лесном законодательстве, так и из-за того, что леса, номинально находящиеся в государственной собственности, имеют условные границы и в основном не поставлены на кадастровый учет. Пригородные леса массово растаскиваются и застраиваются - но те, кто их растаскивают, остро нуждаются в механизме легализации своих новых владений. Новый закон, особенно при намеренном попустительстве со стороны надзорных органов, может дать им такую возможность: например, путем установления лесопарковых зеленых поясов с учетом всех установленных ограничений, а затем - путем приведения границ лесопарковых зон в соответствие с границами лесопарковых зеленых поясов. Конечно, выглядеть это будет как мошенничество - но земельных воров обычно мало волнует, как выглядит их деятельность; им важен результат - а в результате такой операции в одном лишь ближнем Подмосковье могут "утечь" десятки тысяч гектаров очень-очень дорогой земли, ранее занятой государственным и общедоступным лесом.

Ссылки:

Законопроект № 978789-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов" (материалы по данному законопроекту на сайте Думы)

Федеральный закон от 03.07.2016 № 353-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов" (официально опубликованный закон)

[Bolo]

Durga сказал:

обманка, которая может ускорить уничтожение пригородных лесов

Конечно будут подменять понятия, итскать и находить лазейки и рубить, это однозначно. Хорошо ещё хоть такой закон есть (а то вообще ничего не было). Чтобы не рубили, ну, так варварски, как сейчас, нужно признать лес "стратегическим охраняемым ресурсом", чтобы рубка воспринималась как стрельба - тебя сначала сажают, заводят дело, а потом разбираются, имел ли ты права что-то рубить. Его ещё доказать надо...
Но этого тоже надо добиваться.

[Durga]

Вместо украинцев безвиз получит украинский лес
https://cont.ws/post/440393

Безвиз европейцы отложили на "потом", санкции против России пообещали продлить и потребовали разрешить вывоз леса

Форум Европейский союз - Украина, состоявшийся в Брюсселе в четверг, 24 ноября, принес больше разочарований, чем побед. В "плюсы" можно записать, прежде всего, настроения в евроструктурах, где готовы и дальше поддерживать Украину, хотя и выдвигаю встречные требования. Какие именно, расскажет "Страна".

Снова обещания

18-й саммит ЕС-Украина продлился всего несколько часов, и, как прогнозировалось, не ознаменовался введением безвизового режима для украинцев. "Страна" не раз писала о надеждах Киева, что в этом связи возлагались на саммит. Впрочем, за несколько дней до его проведения было понятно, что им не суждено сбыться. Подсластить "пилюлю" попытался президент ЕС Дональд Туск, обратившийся к украинцам с обращением на украинском языке, зачитанном с листа: "Я знаю, что вы заслуживаете больше от нас - от Европы. У вас здесь есть много друзей, и я могу обещать, что мы вас не оставим".

Хвалили Украину на саммите много, прежде всего за выполнение всех необходимых для предоставления "безвиза" условий. И снова делегация во главе Порошенко услышала обещания, что Евросоюз сможет предоставить льготный статус до конца текущего года. Уверенность в этом выразил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, сказав о поддержке президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель.

Но Туск вернул всех на землю: безвизовый режим для Украины вступит в силу только после, как Европейский парламент и Европейский совет достигнут согласия в вопросе приостановки его действия для всех стран-претендентов. Когда это может произойти, Туск не сказал…

Признаться, не все в украинской делегации посчитали нужным скрывать свое недовольство этим фактом. Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко, которая и раньше с раздражением критиковала евроструктуры за промедление с "безвизом", снова высказалась в тоне на грани дипломатического этикета, мол, дать льготный статус Украине - это "ответственность и дело чести для европейских стран".

Впрочем, если отталкиваться от слов президента Европарламента Мартина Шульца, сказанных им накануне начала саммита, то определенное понимание причин сложностей с безвизом появится. И Шульц, и прочие руководители ЕС, говорили полунамеками и оговорками. Но из этого можно было понять, что существует определенные противоречия между евроструктурами (которые готовы давать безвиз) и Советом ЕС, где заседают главы национальных правительств. И именно там и тормозится процесс.



"Мы в Европарламенте сделали максимум для ускорения принятия решения. Мы готовы. Вопрос остается нерешенным в Совете ЕС, не в Европейском парламенте. Я надеюсь, что государства-члены найдут решение", - сказал Шульц, добавив, что целый ряд стран этот процесс тормозит. И Франция, и Германия, и Бельгия, и Италия. Правда, позже Юнкер и Туск сказали, что это не совсем так, и Франция с Германией вовсе не возражают. Но звучало это не очень уверено.

По большому счету, противоречия в позиции евроструктур и национальных правительств по безвизу понятны. ЕС в целом надо показать, что он хоть что-то делает для Украины. Но конкретные страны опасаются негативных последствий - усиления миграции, недовольство своих граждан. Возможно, играет фактор России, а также (для Германии и Франции) вопрос пробуксовки минских соглашений. Плюс к тому - скорые выборы в Германии и во Франции.
реклама

"У Украины нет проблем с лидерами наднациональных институций ЕС, но есть сложности в диалоге с отдельными странами. Окончательное решение принимается Советом ЕС, органом не наднациональным, - полагает эксперт по вопросам международной политике Антона Кучухидзе. - Для его членов потенциальные миграционные угрозы стоят больше европерспектив Украины, к которой остается слишком много вопросов по части стабильности, борьбы с коррупцией и других важных реформ. Нельзя забывать и о значительном российском влиянии, которое тоже нужно преодолевать".

В такой ситуации прогноз журналиста Рикарда Йозвяка, что безвиз нужно будет ждать еще полгода - пока не пройдут выборы во Франции, не выглядит, увы, совершенно неправдоподобным.

Санкции пообещали

Была еще одна тема, которой Порошенко также уделил значительное внимание в своих выступлениях - антироссийские санкции ЕС. Как заверил президент, решение об их продлении должно быть рассмотрено на декабрьском саммите альянса в Брюсселе. Порошенко также призвал европейских коллег усилить в Европе борьбу с российской пропагандой, которая, как и аналогичные действия радикальных исламистов, "имеет цель подорвать основы европейского дома, веру в демократические ценности".

И вот в этом вопросе Порошенко, похоже, нашел взаимопонимание с евробюрократами. Туск пообещал сохранение санкций в отношении России до полного выполнения минских соглашений.

"Я надеюсь, и это больше, чем надежда, что санкции будут продлены еще до саммита ЕС в декабре", - сказал Туск.

Кредит в обмен на лес

На саммите стороны подписали ряд документов, которых могло было быть больше, но, по данным СМИ, в аппаратах не успели подготовить соглашение о сотрудничестве с Европолом (полицейская служба Европейского союза - Прим.Ред.).

Министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик и вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетического союза Марош Шевчович поставили подписи под меморандумом о взаимопонимании относительно стратегического энергетического партнерства между Киевом и Брюсселем, рассчитанного на 10 лет.

"Это всего лишь документ так называемого рамочного характера, в котором оговариваются общие контуры будущих соглашений. Европейцы играют в дипломатию: с одной стороны, говорят о желании оставить Украину главной транзитной страной для российского газа, а, с другой - продолжают переговоры с Кремлем о новых газопроводах в обход нашей страны. Киеву остается самому искать прагматических отношений с теми странами ЕС, прежде всего, западными соседями Польшей и Словакией, которые тоже могут пострадать от "газовых маневров" Москвы", - эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.

Другой важный документ, который увезет украинская делегация с саммита - договор о финансировании антикоррупционной инициативы ЕС в Украине (на усиление органов, ведущих борьбу с коррупцией). Под него европейцы пообещали выдать 16,34 млн евро. Обязательства о выделении Киеву около 100 млн евро на реформу государственной службы подписаны так и не были.

А вот обещание макрофинансовой помощи на сумму 600 млн евро таковыми и остались.

Долгосрочный кредит, посредником в получении которого может выступить Еврокомиссия, остается в подвешенном состоянии. Почему - объяснил Юнкер: украинский парламент должна снять запрет на экспорт древесины. И уточнил: Петр Порошенко побещал этому посодействовать "в следующие несколько недель".

Отметим: Верховная Рада должна вернуться к активной работе 6 декабря.

Впрочем, первая реакция парламентариев уже известна. Так, лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что Порошенко, обещая снять мораторий на вывоз необработанного леса, "крадет у украинцев рабочие места и возможность кормить свои семьи".

"Власть, которая лишает Украину лесов и будущего, нужно гнать в шею", - написал Ляшко на своей странице в Facebook. В общем, можно предположить, что отмену запрета на вывоз леса очень не просто будет провести через парламент.

Тем более, что тема действительно очень болезненная, о чем подробно писала "Страна".

[STALKER_Tipany]

Блин как всегда пришли за курко, яйко, млеко....

На днях столкнулись с тем что китайци не хотят сотрудничать с украинскими клиентами из-за санкций, они не могут получить деньги с украины за товар, а в россию доставить пожалуйста.
Выплывает вопрос "а против кого выдвинуты санкции?"

[vit]

а чего там еще и лес есть ?

1.Леса Украины
википедия
Леса Украины занимают 15,9 % территории страны[1] и сформированы более 30 видами древесных пород, среди которых доминируют сосна (Pinus silvestris), дуб (Quercus robur), бук (Fagus silvatica), ель (Picea abies), берёза (Betula pendula), ольха (Alnus glutinosa), ясень (Fraxinus excelsior), граб (Carpinus betulus), пихта (Abies alba).

2.А чего так телепузиков беспокоит украина города рядом с москвой без света сидят уже неделю после последнего ледяного дождя

[Neyasit]

Леса ещё есть. Правда такими темпами... Мало того что добытчики янтаря уничтожают, размывая грунт, так ещё и вырубка незаконная идёт. Прибавте сюда что вырубленное незаконно вывозят, и выходит, что скоро НВ в Украине будет лопата А топливом трава и кустарник... Вот так вот.
А ситуацией с ЕС я не удивлён. Они и на постройку укрытия над энергоблоком Чернобыльской АЭС деньги тоже хорошо обещали, но не очень хорошо давали... И основная помощь оттуда на чистом энтузиазме неравнодушных идёт...
Чую вступим мы как всегда, в очередные фекалии... И как оно называется, это Г.. ,уже даже не принципиально. Вопрос в том, когда дойдёт до всех, что Европу надо не идти, а развиватся. Чтобы не просить " примите,мы хорошие" , а сами звали, а мы думали, надо оно нам или мы и так нормально живём.

[STALKER_Tipany]

Neyasit сказал:

Вопрос в том, когда дойдёт до всех,

Увы не дойдет. я имел опыт общения с киевляниным. его волнует его социальный статус и насколько редкое животное он съест. на этом его интересы заканчиваются. так что . .. пуля в голове в результате окажется единственной ценной вещью.

[STALKER_Tipany]

Немного от очевидцев:

У нас есть искуственный лес. Старо бердянское лесничество.
Лесники жалуются. Лето стало сухим и жарким, сосны из-за своей корневой системы расположенной под верхом сохнуть начали. столетние сосны высыхают.

И как всегда ... никому нет дела.
А могли просто отправить пожарников на очередные учения.

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

И как всегда ... никому нет дела.

В этом случае не сколько дела, сколько средств и мотива.

[trekker]

STALKER_Tipany (17 декабря 2016 - 11:47) писал:

Немного от очевидцев:

У нас есть искуственный лес. Старо бердянское лесничество.
Лесники жалуются. Лето стало сухим и жарким, сосны из-за своей корневой системы, расположенной под верхом сохнуть начали. столетние сосны высыхают.

Это то, что в Викимапии помечено как "Ландшафтный заказник Старобердянский"? Немного севернее Мелитополя?

Нв Херсонщине тоже стали распространять байки, что вот мол, "ошиблись", засадили леса "монокультурой сосны" и якобы из-за этого теперь лесные пожары, а площадь лесов за годы так называемой "незалёжности" сократилась вдвое.
На самом деле, никакой "монокультуры" нет, среди сосны встречаются посадки акации и других лиственных деревьев, а леса выжигают вполне злонамеренно, в том числе и при участии "лесного начальства". Для понимания ситуации достаточно факта, что при Советской власти площадь лесов постоянно росла, а при "незалёжности" и "рыночной экономике" -- постоянно сокращается.

"