И откуда у тебя столько оптимизма, Кот? У меня пока поводов как-то не находится Обкладывают нас со всех сторон этими эко-катастрофами, какаклизмами, смывают, разрущают и отравляют всё живое что подвернётся под руку, превращают в деньги всё живое, называя это "Прогрессом", "Развитием", "освоением" и т.д. Раститывают что их рукотворный апокалипсис не накроет или они укроются в заранее заготовленных бункерах. Не важно. Важно что с чего оптимизм мне не понятно. Говорят-то давно, и много, а сто толку? Как бурили мексиканский залив заливая его нефтью, так и делают. Как строили АЭС, так и сторят. Как рубили леса - так и рубят. Как гадили в океаны, так и гадят.
Эх...
Апокалипсис вручную Как человечество убёт себя. Факты.
#62
Отправлено 26 августа 2013 - 23:37
Да оттуда что как ни крути, а имеем много людей не согласных с тем что творится сейчас. И они учатся действовать, ведь есть кому отстаивать вырубаемые леса, будь то не так мы бы не читали репортажи об избитых экологах. Есть кому и подписывать петиции с обращениями, и я говорю не про местячковый эффект а о вполне глобальных вещах таких как Барьерный риф из недавнего за который встала общественной всей Сети, некоторые из них даже срабатывают. Также есть кому проектировать и даже иногда строить весьма интересные вещи в смеси с хайтеком и жизнью, как то "зеленые дома" например, есть кому и разрабатывать уникальные технологии которые позволяют... да много чего позволяют, и даже есть кому сажать новые леса, сам же в том участвовал, знаешь.
И даже если учесть что все эти люди в подавляющем меньшинстве, даже если учесть что то чего делается несоизмеримо мало с приносимым уроном остальной недальновидной и жадной массой думающей о сиюминутном удовольствии и о себе только - это дает надежду, ведь еще совсем недавно не было и этого в тех масштабах что имеется сейчас, активность в данном направлении растет. Поэтому я настроен на оптимизм, наша возьмет а не ихняя, Земля была и будет живой планетой.
И даже если учесть что все эти люди в подавляющем меньшинстве, даже если учесть что то чего делается несоизмеримо мало с приносимым уроном остальной недальновидной и жадной массой думающей о сиюминутном удовольствии и о себе только - это дает надежду, ведь еще совсем недавно не было и этого в тех масштабах что имеется сейчас, активность в данном направлении растет. Поэтому я настроен на оптимизм, наша возьмет а не ихняя, Земля была и будет живой планетой.
#63
Отправлено 27 августа 2013 - 02:56
"Главенство разума и морали спасет мир". Не помню, кто сказал.
Да вот только мораль понятие у нас расплывчатое. Нету добряшей и плохишей. Потому что трудно однозначно заявить, кто есть кто.
Те же эколухи не всегда стоят за правое дело. А те, кто борются... это всего лишь родниковая капля, ухнувшая в напрочь протухшее болото.
А у тех, кто уже испачкал планету, призывы к совести вызывают смех.
В начале Разум. Он помог бы нам достичь эдакой "абсолютной морали". Но Разума нет, есть просто разум. Вот так, с маленькой буквы, сейчас и впредь. Ведь не достижимо это. Потому что Желания нет. Человек может все, что захочет. А мы не хотим.
И нет таких "критиков" способных заткнуть все галдящее человечество и заставить оное оглядеться. Дескать: "Смотрите-ка, а вокруг ведь ж*па. Только давайте без давайте! Разговоры на потом, а сейчас дружненько приберемся там где жрем, спим... живем, черт возьми!"
Задумайся о детях... постоянно себе эту фразу в голову вбиваю. Мне-то через годика два-три предстоит своего карапуза(ов), хе, растить. А вот условия вокруг будут не очень... и дальше все хуже, много хуже.
Да вот только мораль понятие у нас расплывчатое. Нету добряшей и плохишей. Потому что трудно однозначно заявить, кто есть кто.
Те же эколухи не всегда стоят за правое дело. А те, кто борются... это всего лишь родниковая капля, ухнувшая в напрочь протухшее болото.
А у тех, кто уже испачкал планету, призывы к совести вызывают смех.
В начале Разум. Он помог бы нам достичь эдакой "абсолютной морали". Но Разума нет, есть просто разум. Вот так, с маленькой буквы, сейчас и впредь. Ведь не достижимо это. Потому что Желания нет. Человек может все, что захочет. А мы не хотим.
И нет таких "критиков" способных заткнуть все галдящее человечество и заставить оное оглядеться. Дескать: "Смотрите-ка, а вокруг ведь ж*па. Только давайте без давайте! Разговоры на потом, а сейчас дружненько приберемся там где жрем, спим... живем, черт возьми!"
Задумайся о детях... постоянно себе эту фразу в голову вбиваю. Мне-то через годика два-три предстоит своего карапуза(ов), хе, растить. А вот условия вокруг будут не очень... и дальше все хуже, много хуже.
txo ke n`ıyo’ tsakrr n`ıyol
#64
Отправлено 27 августа 2013 - 05:51
УВЫ. Толпа людей тупа и не может мыслить толпа боится,паникует как результат злится и сметает все на своем пути.
С человеком по одиночке можно договорится но многие такие одиночки боятся если близко нет толпы и у кого палка длинней в этой толпе тот ею и управляет.
А поймут они, то что неправильно делали, только когда механизм ГИЛЬЯТИНЫ будет спущен.
Так что в моей голове надежды нет, хотя очень хотел бы чтоб была.
С человеком по одиночке можно договорится но многие такие одиночки боятся если близко нет толпы и у кого палка длинней в этой толпе тот ею и управляет.
А поймут они, то что неправильно делали, только когда механизм ГИЛЬЯТИНЫ будет спущен.
Так что в моей голове надежды нет, хотя очень хотел бы чтоб была.
#65
Отправлено 27 августа 2013 - 06:43
Но Разума нет, есть просто разум.
беда в том, что например мои (ну и некоторых из нас) понятия разума расходятся с общепринятым. Правда внятного определения разума у сторонников "разумности человечества" я так и не встретил, а наше определение таково: "Разум есть ответственность за последствия своего существования". Возможно имеется ввиду и прогнозирование последствий. Не суть, суть в том, что исходя из этого то у людей ни с большой, ни с маленькой буквы его нет. Зато есть изобретательность, сообразительность, и огромное желание приспосабливать под себя окр. среду а не приспосабливаться к ней. И весь этот катаклизм, что мы наблюдаем, результат именно этой неразумности с сообразительностью.
#66
Отправлено 28 августа 2013 - 06:00
Очень похоже на правду, лень-двигатель прогресса.
Хотя так здесь "ВЛАСТЬ" припутана, быть типа "БОГОМ", и крутить куда захотел вот и весь расклад, открыто вести боевые действия типа нельзя а зи подтишка ураган навести можно - причем мы к урагану. Вот только забывают мы седим на одних весах пульнешь в одну сторону потянет и твою голову.
Хотя так здесь "ВЛАСТЬ" припутана, быть типа "БОГОМ", и крутить куда захотел вот и весь расклад, открыто вести боевые действия типа нельзя а зи подтишка ураган навести можно - причем мы к урагану. Вот только забывают мы седим на одних весах пульнешь в одну сторону потянет и твою голову.
#67
Отправлено 30 августа 2013 - 10:05
К слову о реке Амур, на сайте NASA появилась информация о крупном наводнении на Дальнем Востоке, заметка проиллюстрирована двумя фотографиями из серии "тогда и сейчас". На одном фото — бассейн реки, запечатленный 21 августа 2013 года, а на другом — пять лет назад.
Пять лет назад было так:
А сейчас - вот так:
Если кому интересны подробности наводнения с фотографиями и прочим - здесь.
Пять лет назад было так:
А сейчас - вот так:
Если кому интересны подробности наводнения с фотографиями и прочим - здесь.
#73
Отправлено 31 августа 2013 - 08:21
И самое интересное, большинство верит что это прогресс и развитие, а не превращение природы в деньги. А то: был непролазный лес, а тут вместо него хорошая дорога, кафешки, дачки.. электричество, газ, канализация. Прогресс, развитие! А когда это хозяйство делает буль-буль на паводке и начинает рушится, нанося ужерб больший, чем затрачено было на сооружение, никто не хочет вспоминать что не надо было лес трогать... Вот тот учёный, которого я привёл выше - это как глас вопиющего в пустыне. Про потоп в Хабаровске каждый день показывают, много говорят, комментируют. Но ни слова о причинах... тем более об истинных.
#75
Отправлено 01 сентября 2013 - 14:39
Просто я в смысл слов прогресс и развитие вкладываю немного другое значение, не навреди.
Да если бы вот так как-то подавляющее большинство вкладывало.
#76
Отправлено 03 апреля 2014 - 23:42
Цитата
Добыча сланцевого газа Sinopec идет с опережением графика
26 Марта 2014 08:11
ПЕКИН, 26 марта /Азиатский репортер/. Крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Китая China Petroleum & Chemical Corp., или Sinopec, сообщила, что добыча на ее первом промышленном месторождении сланцевого газа "идет с опережением графика". Компания ожидает, что к 2017 году ежегодная добыча достигнет 10 млрд кубометров.
Правительство Китая, контролирующее Sinopec, активно проводит в жизнь план по повторению американского бума добычи сланцевого газа в рамках программы по ослаблению зависимости страны от угля.
Как сообщил китайский гигант, в этом году добыча с месторождения под названием Фулин составит 1,8 млрд кубометров сланцевого газа, что в девять раз превышает общий прошлогодний объем добычи сланцевого газа в Китае.
Председатель Sinopec Фу Чэнгуй заявил, что компании удалось добиться "ряда значительных прорывов" в сфере технологий, разведки и производства оборудования, что позволит компании "раньше, чем ожидалось" приступить с крупномасштабной промышленной добыче сланцевого газа.
К 2015 году Китай намерен ежегодно добывать 6,5 млрд кубометров сланцевого газа, а к 2020 году рассчитывает повысить ежегодную добычу до 100 млрд кубометров. Однако, по данным Wood Mackenzie, Китай может достичь всего лишь десятой доли целевой добычи на 2020 год. По словам консалтинговой фирмы, более достижимой будет цель в 11 млрд кубометров.
По данным Управления по информации в области энергетики США (U.S. Energy Information Administration), объем возобновляемых запасов сланцевого газа Китая составляет 1115 трлн кубических футов (31,6 трлн кубометров), что превышает совокупный объем запасов США и Канады. Но сложное геологическое строение, скудость водных ресурсов и недостаток иностранного участия считаются препятствиями для массовой промышленной добычи.
По словам Sinopec, запасы месторождения Фулин на юго-западе Китая составляют 2,1 трлн кубометров. Компания ожидает, что в 2015 году добыча с месторождения составит 5 млрд кубометров.
26 Марта 2014 08:11
ПЕКИН, 26 марта /Азиатский репортер/. Крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Китая China Petroleum & Chemical Corp., или Sinopec, сообщила, что добыча на ее первом промышленном месторождении сланцевого газа "идет с опережением графика". Компания ожидает, что к 2017 году ежегодная добыча достигнет 10 млрд кубометров.
Правительство Китая, контролирующее Sinopec, активно проводит в жизнь план по повторению американского бума добычи сланцевого газа в рамках программы по ослаблению зависимости страны от угля.
Как сообщил китайский гигант, в этом году добыча с месторождения под названием Фулин составит 1,8 млрд кубометров сланцевого газа, что в девять раз превышает общий прошлогодний объем добычи сланцевого газа в Китае.
Председатель Sinopec Фу Чэнгуй заявил, что компании удалось добиться "ряда значительных прорывов" в сфере технологий, разведки и производства оборудования, что позволит компании "раньше, чем ожидалось" приступить с крупномасштабной промышленной добыче сланцевого газа.
К 2015 году Китай намерен ежегодно добывать 6,5 млрд кубометров сланцевого газа, а к 2020 году рассчитывает повысить ежегодную добычу до 100 млрд кубометров. Однако, по данным Wood Mackenzie, Китай может достичь всего лишь десятой доли целевой добычи на 2020 год. По словам консалтинговой фирмы, более достижимой будет цель в 11 млрд кубометров.
По данным Управления по информации в области энергетики США (U.S. Energy Information Administration), объем возобновляемых запасов сланцевого газа Китая составляет 1115 трлн кубических футов (31,6 трлн кубометров), что превышает совокупный объем запасов США и Канады. Но сложное геологическое строение, скудость водных ресурсов и недостаток иностранного участия считаются препятствиями для массовой промышленной добычи.
По словам Sinopec, запасы месторождения Фулин на юго-западе Китая составляют 2,1 трлн кубометров. Компания ожидает, что в 2015 году добыча с месторождения составит 5 млрд кубометров.
Думаю, что такое добыча сланцевого газа в масштабах Китая объяснять не нужно. Грустно это.
Информация подготовлена по материалам сайта Азиатский репортёр
#78
Отправлено 13 апреля 2014 - 22:24
Если бы у нас научились нормальные АЭС строить то и сланцевый газ нахрен ненужен был, но увы всё через *опу строят, а ведь область где я живу почти вся стоит на урановых залежах
"Don't try to be a great man, just be a man. And let history make its own judgments" ST.FC.
#79
Отправлено 13 апреля 2014 - 22:52
Для металлургии АЭС вряд ли заменят газ. И не только для металлургии. К тому же от АЭС остаётся отработка (ОЯТ - отработанное ядерное топливо), а его тоже можно либо снова активировать (уменьшив), либо захоранивать. И то, и другое - может только Россия. Других дураков этим заниматься нету. У амеров свои хранилища уже "потекли", свои станции закрывают, а тут ещё чужое брать? А кто и чем заплатит?
Так что АЭС это в этом случае не выход. А если бы и был бы выход, то это нужны технологии и десяток лет на стройки, инвестиции и т.п. Это сейчас нереально. Запад подставил укрию, поставил в рук-во русофобов, те разломали отношения с Россией, и стали ещё более зависимыми от "хозяев".
Вообще да, у госдепа игра на самом деле беспроигрышная...
Короче - щанэвмерлая пикирует в пропасть. Промышленность завалистя без газа, - следовательно нет денег ни на что... Зато есть гордая ненависть к москалям.
Но это не в тему. Активизация сланциевых разработок - это попытка выйти из ситуации по газу. Это понятно. Но вот хрень - природа убивается на тысячи лет, а разработка живёт 2-3 года максимум...
Итог такого подхода - понятен....
Так что АЭС это в этом случае не выход. А если бы и был бы выход, то это нужны технологии и десяток лет на стройки, инвестиции и т.п. Это сейчас нереально. Запад подставил укрию, поставил в рук-во русофобов, те разломали отношения с Россией, и стали ещё более зависимыми от "хозяев".
Вообще да, у госдепа игра на самом деле беспроигрышная...
Короче - щанэвмерлая пикирует в пропасть. Промышленность завалистя без газа, - следовательно нет денег ни на что... Зато есть гордая ненависть к москалям.
Но это не в тему. Активизация сланциевых разработок - это попытка выйти из ситуации по газу. Это понятно. Но вот хрень - природа убивается на тысячи лет, а разработка живёт 2-3 года максимум...
Итог такого подхода - понятен....
Поделиться темой:
6 человек читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
Эту тему посетили 46 пользователя(ей)
nord, Crytek, Eveng, SiDMIsha, Martian, Kemaweyan, poacher-mbg, Коммунар, Эла, , pandorskiy kot, Greycrow, StreloK, Дозорный, Дремучий Дух, Евгений, Lertu, CYBERON, Торук Макто, Goblin, vitalik_b, smith, Neytiri-Seze, , Jak Arc Zoreon, , Goopy, faketuan, PaulineKerne, Kamean, vit, trekker, вінськийігор, Tirea, Elona_spot, Vanari, WilburReaws, нинат, AnShamshev, Bolo, Neyasit, Iserp, Vexhin, Durga, Tan Jala, STALKER_Tipany