Neyasit сказал:
Да, ВВП и иже сами повод дали железный.
Ну да, обозначив тем самым, что в глобалистский мир укладываться не желает, во всяком случае в вышеописанную версию. Имею ввиду что он это сделал действием, а не только словами (2007г, Мюнхен). До этого глобалисты вообще особо не парились, Россия для них была уже готовая сырьевая колония. А тут понимаешь ли, рыпаться начала. Ну и ВВП тоже пришлось "прозреть", что все эти сказки про демократию и свободу нужны только для одурачивания и выкачивания ресурсов. До этого, вынужден признать, он верил в эти сказки, впрочем, как и все мы...
Ключевой момент был 2008.08.08, Цхинвал. Тогда стало ясно, что нет никакой свободы слова, демократии и международного права единого для всех. Только право сильного. Правда реакция была какой-то запоздалой... Крым - редкое исключение.
Neyasit сказал:
Вопрос, зачем было его давать? Смысл то в этом какой был? Зачем зарабатывать санкции по делу?..
Если хочешь развёрнутый ответ, то пожалуйста
На момент начала Майдана в Киеве речи о санкционном давлении не шло, и скорее всего не предпологалось. Так что скорее всего этот фактор до определённого момента вообще не учитывался. Зачем было возвращать Крым в Россию? Ну, опустим, что юридически он был незаконно под юрисдикцией Украины. Так вышло в следствии целого ряда продротства Российских верхов, которые в 1991г. просто боялись что-то вякнуть супротив хозяев (понятно кого). Известен факт, что когда СССР развалился, вопрос принадлежности полуострова возник, и был поднят непосредственно им самим (жителями), иначе бы о нём не вспомнили. И вспомнил-то кто - тогдашний Президент Украины! Не России! По мемуарам, дело было в бане, где после подписания Беловежских соглашений парились лидеры. Вот тогда-то, зная что по соглашению с НАТО, по которому Украина отказывалась от ядерного статуса, НАТО от расширения на Восток, границы устанавливались такие какие были на момент распада СССР, Кравчук Ельцина и спросил - а как быть с Крымом и Севастополем? Поскольку ВС СССР в своё время отменил указ Хруща о передаче в УССР территорий. Но сделано это не было, и светил территориальный спор. Ельцин, уже бухой, ответил "Да забирай..."
Потом ВС РФ это дезавуировал, а соглашение что выше назвал все западные страны ратифицировать не стали. Да и НАТО стали продвигать забыв об этом сразу же. Так что юридически, Украина не обязана соблюдать безядерный статус... Но не Суть. На элиту России в т.ч. Ельцина оказали неслабое давление, чтобы она не педалировала это всё, а вот в Крыму начались известные события, которые были жестоко подавлены украинскими властями (поезда "дружбы" и пр.), а российским пришлось долгомуторно и унизительно торговаться за базу флота. То что там творилось потом 27 лет глобально не имеет особого значения, имеет только то, что когда в России (ВВП и команда) поняли, что к власти однозначно придёт нациская хунта, во всяком случае Янык для этого сделал всё, то не нужно быть гением, что она отдаст полуостров под освоение НАТО, и тогда прощай не только ЧФ, но и вообще выход в Чёрное море и Средиземноморье. Учитывая то, что в 2008 году глобалисты вполне чётко дали понять какое место уготовано России, ВВП с командой понятно этого допустить не могли. Ну и были начаты соотв. мероприятия. А когда нацики-бандеровцы власть захватили, а в Крыму тут же взбунтовались, стало ясно что если ничего не предпринимать мы получим большую геополитическую дыру, в которую можем провалится окончательно. Осталось только юридически заполировать (референдум), что и было сделано. Вот тут и начались звонки в Москву от всех глобалистов-золотомиллиардников что типа ай-ай, нельзя, вам не положено по статусу менять карты, накажем санкциями, исключим из 8-ки и т.д., но веры господам уже не было, поэтому они были посланы, и мы имеем то, что имеем. Крым снова часть России.
Тут беда глобальная не сколько в процедуре и зачем было зарабатывать санкции, а в том, что до этого момента глобалисты не встречали серьёзного сопротивления своим планам, всё шло по-плану, а тут понимаешь, какая-то страна-бензоколонка с ржавыми ракетами зубы показывает, свою геополитику наворачивает. Это серьёзная проблема, это формирует как минимум другой полюс в однополярном мире (именно он нужен для построения той пирамиды, что описана выше) - стало быть, на источник надо обрушить весь гнев и мощь глобалистов, пока он не сдуется и не сдастся на милость победителей, как все делают обычно... Но пошло очень не так - в тему влез Китай, который мало того что не поддержал поход на Москву, но ещё и стал наживаться на перекройке экономических связей, что выгодно Москве.
Ну а дальше мы уже хорошо знаем - ракеты оказались не ржавыми, санкции оказались недейственными, сдуваться никто не стал. Войной пойти нельзя, обычной-горячей, значит надо давить всем остальным - информационно, финансово, экономически и политически. Это война 21-го века, III-я мировая. Просто она не как в прошлом веке - с фронтами и колоннами марширующими на фронт, а вот так, с взрывом общества изнутри, прокси-войнами, где убиваться должны жители 3-х стран, которых не жалко. Вот сейчас и пытаются то, что осталось от Украины натравить на Россию (в военном смысле). что бы можно было добиваться полной экономической изоляции. А оно (то что осталось) хоть и с дурным руководством, но понимает, что для него это кончится гибельно, поэтому делает всё, что бы было нападение на неё. Глобалистам же удобно по любому - не воюют - можно продолжать давить за Крым, будут - поубиваются лишние аборигены. Профит по-любому. Но слишком мелкий. Вот и приходится допиливать как по месту, так и глобально - пандемиями, к примеру. Думаешь почему такому важному союзнику как Украине Запад не хотел давать вакцину? Потому что по плану земля нужна там без аборигенов, в любом случае они подлежат сокращению, по их планам. так же, впрочем, как и поляки, южноамериканцы и прочие.
Но разумеется что вслух этого никто не скажет