А насколько фонили в цифрах?
Дозиметры Не своими руками, но актуально на мой взгляд.
#22
Отправлено 07 декабря 2015 - 11:26
А насколько фонили в цифрах?
У мну тогда дозиметра не было. Но сообщалось что изрядно, поэтому ещё при СССР их заменяли в экстренном порядке. Но понятно, не везде...
#36
Отправлено 13 января 2023 - 23:32
#37
Отправлено 17 августа 2024 - 13:12
Придётся оживить тему, в связи с текущими обстоятельствами, и риском, что всё это может понадобится.
Выше по теме мы рассматривали дозиметры, которые конечно хороши как приборы, но у них есть, в нашем случае, один минус - это масса-габарит. С собой такое если что на постоянку таскать очень проблематично. Но есть другие решения, более компактные, и главное, не требующие к себе с одной стороны большого внимания, с другой они сами просигналят в случае опасности.
Для такого дела у меня есть дозиметр, хоть и китайский, но это - честный счётчик гейгера, просто очень компактный и маложручий.
Прикол в том, что чего нет у этого изделия, так это точного технического названия, кроме невнятного "HFS-P3". Зато ни одного отрицательного отзыва от профи - мед работников и тп, кто имеет дело с реальной радиацией.
ТТХ аппарата производитель заявляет следующие:
Сертификация - Евротест (СЕ), FCC, RoHS
measuring range - 0.08uSv-50mSv
sensor - Geiger counter
working temperature -20°C~50°C
Working humidity - <95%RH
Endurance time - 50 hours
Charging time - 2-3 hours
Charging interface - Type-C
response time - Less than 10 seconds
Теперь личные впечатления. В принципе они положительные - компактность, работает долго, заряжается легко, и самое главное - работает! Выше по теме выложен ролик с радиоктивным компасом. У этого дозиметра полный спектр измеряемых излучений, так что я попросил эльфа достать из хранилища его радиоактивный компас, ибо других источников радиации не попадалось. И, как результат, при измерении HFS-P3 бодро выдал накопление радиации и по достижении критического уровня запищал как резанный с помигиванием светодиода - т.е. если он будет при мероприятиях где ты в глухой защите (во всех смыслах, когда не слышишь ещё нифига) - ты вё равно поёмёшь, что дело пахнет радиационным поражением.
50 часов - это гарантированные 2-е суток работы, безпрерывной, потом можно зарядить хоть от фонарика. В наших походно-аутдорных реалиях это очень важный момент. Просто нужен зарядник на Type-C, как для мобилы, и всё.
Ну и самое вкусное - это конечно габарит, который позволяет носить его как часть EDC.
Из минусов можно выделить, что в качестве дозиметрического прибора индикатора, скажем для поиска радиоактивных предметов, им конечно пользоваться не удобно - нужно будет приделывать к какой-то палке и смотреть что там на малюсеньком экранчике. И, конечно, явно "теплично-домашнее" исполнение, тонкий пластик, защита от влаги есть, но ИМХО - так себе. Ну, это плата за вес-компактность. Впрочем, в последнем случае можно убрать в герметичный пакетитк, и хоть плавай с ним.
В итоге, что имеем. Дозиметр в ситуациях опасности заражения (например в местах, где применялось что-то радиоактивное) - вещь необходимая, поэтому пока ничего не слусилось выложить за такое ок.3000р. - не такой уж расход. И пусть лежит "где-надо". Может даже с пачкой таблеток йода... А данный приборчик конечно подкупает своей простотой и компактностью. У него можно регулировать пределы срабатывания. Это важно, упрощает пользование в изменяющихся условиях, и работая по накопительной схеме (т.е. не только измеряет текущий фон, но и показывает, сколько можно насосать радиации за всё время работы прибора) позволяет уверенеей себя чувствовать "в случай чего".
Выше по теме мы рассматривали дозиметры, которые конечно хороши как приборы, но у них есть, в нашем случае, один минус - это масса-габарит. С собой такое если что на постоянку таскать очень проблематично. Но есть другие решения, более компактные, и главное, не требующие к себе с одной стороны большого внимания, с другой они сами просигналят в случае опасности.
Для такого дела у меня есть дозиметр, хоть и китайский, но это - честный счётчик гейгера, просто очень компактный и маложручий.
Прикол в том, что чего нет у этого изделия, так это точного технического названия, кроме невнятного "HFS-P3". Зато ни одного отрицательного отзыва от профи - мед работников и тп, кто имеет дело с реальной радиацией.
ТТХ аппарата производитель заявляет следующие:
Сертификация - Евротест (СЕ), FCC, RoHS
measuring range - 0.08uSv-50mSv
sensor - Geiger counter
working temperature -20°C~50°C
Working humidity - <95%RH
Endurance time - 50 hours
Charging time - 2-3 hours
Charging interface - Type-C
response time - Less than 10 seconds
Теперь личные впечатления. В принципе они положительные - компактность, работает долго, заряжается легко, и самое главное - работает! Выше по теме выложен ролик с радиоктивным компасом. У этого дозиметра полный спектр измеряемых излучений, так что я попросил эльфа достать из хранилища его радиоактивный компас, ибо других источников радиации не попадалось. И, как результат, при измерении HFS-P3 бодро выдал накопление радиации и по достижении критического уровня запищал как резанный с помигиванием светодиода - т.е. если он будет при мероприятиях где ты в глухой защите (во всех смыслах, когда не слышишь ещё нифига) - ты вё равно поёмёшь, что дело пахнет радиационным поражением.
50 часов - это гарантированные 2-е суток работы, безпрерывной, потом можно зарядить хоть от фонарика. В наших походно-аутдорных реалиях это очень важный момент. Просто нужен зарядник на Type-C, как для мобилы, и всё.
Ну и самое вкусное - это конечно габарит, который позволяет носить его как часть EDC.
Из минусов можно выделить, что в качестве дозиметрического прибора индикатора, скажем для поиска радиоактивных предметов, им конечно пользоваться не удобно - нужно будет приделывать к какой-то палке и смотреть что там на малюсеньком экранчике. И, конечно, явно "теплично-домашнее" исполнение, тонкий пластик, защита от влаги есть, но ИМХО - так себе. Ну, это плата за вес-компактность. Впрочем, в последнем случае можно убрать в герметичный пакетитк, и хоть плавай с ним.
В итоге, что имеем. Дозиметр в ситуациях опасности заражения (например в местах, где применялось что-то радиоактивное) - вещь необходимая, поэтому пока ничего не слусилось выложить за такое ок.3000р. - не такой уж расход. И пусть лежит "где-надо". Может даже с пачкой таблеток йода... А данный приборчик конечно подкупает своей простотой и компактностью. У него можно регулировать пределы срабатывания. Это важно, упрощает пользование в изменяющихся условиях, и работая по накопительной схеме (т.е. не только измеряет текущий фон, но и показывает, сколько можно насосать радиации за всё время работы прибора) позволяет уверенеей себя чувствовать "в случай чего".
#40
Отправлено 18 августа 2024 - 06:43
Понятно. Почему спросил, просто на экранчике была буква "S", а не "Z" - вот и решил на всякий случай уточнить.
Дожили... Чтоб выжить, На'ви приходится держать при себе дозиметры...
Надеюсь что это все останется наглядным пособием, а не инструментом выживания.
Дожили... Чтоб выжить, На'ви приходится держать при себе дозиметры...
Надеюсь что это все останется наглядным пособием, а не инструментом выживания.