Нежелание слушать
http://ecoreporter.ru/node/1402
Публичные слушания по проекту планировки национального парка «Лосиный Остров» в московском районе Богородское состоялись 27 декабря 2012 г. в актовом зале колледжа № 20 (1-я Мясниковская улица, дом 16). Народ стал собираться достаточно рано. За 25 минут до начала слушаний в зале уже собрались с полсотни человек. Как можно было услышать из разговоров, «все бабки района Богородское выходят на сайт и смотрят, когда будут слушания». В итоге набралось до 200 человек – немало, учитывая предновогоднюю дату мероприятия. Её чиновники наверняка выбрали сознательно с расчётом на максимально низкую явку.
Богородское непосредственно граничит с «Лосиным Островом» на большом протяжении, и многие жители района постоянно гуляют в национальном парке. Поэтому заинтересованность их в благополучии «Лосиного Острова» - реальная и кровная.
Собрание открыл глава районной управы Максим Борисович Коваль, который сразу же выразил желание завершить слушания за один час. Затем он передал слово главному проектировщику Виктору Викторовичу Бурдюгу из НИИ Генплана (на фото). Надо отдать должное руководителю проектировщиков: он говорил складно и временами даже напоминал защитника природы. Так, г-н Бурдюг упомянул, что в «Лосином Острове» встречается более 100 видов краснокнижных растений и животных, и даже заявил, что национальный парк – это «эталон леса среднерусской полосы». Главный проектировщик дошёл до такой смелости, что пообещал убрать с территории «Лосиного Острова» расположенные там свалки, складские помещения и другие незаконные объекты. Он также обещал соорудить «объекты культурно-просветительного назначения» вокруг железнодорожной станции Белокаменная и футбольные поля на месте бывшей газгольдерной станции.
Однако попытка представить проект планировки как нечто безобидное и безвредное не уберегла это детище чиновников от жёсткой критики со стороны жителей района. Так, Алексей Скуратов заявил, что на плане проектировщиков нет реально существующего в границах национального парка кадетского корпуса, нет большой свалки, нет бань. Он сделал логичный вывод о негодности проекта, базирующегося на столь оторванном от жизни плане. Глава управы ответил, что «если в проекте нет бань, то предполагается их вывести» с территории «Лосиного Острова».
- А что вам мешает теперь это сделать? – раздались голоса.
Г-н Коваль попытался возложить всю ответственность на дирекцию национального парка и отметил, что её представители на слушания не пришли. Он ещё раз повторил: «Если объекты не отражены, то их там не будет». Но было заметно, что народ главе управы не поверил.
Людмила Анатольевна Пикунова выразила свой протест против капитального строительства в национальном парке. Бурдюг и Коваль долго пытались её убедить, что проект якобы не предусматривает капитального строительства. Житель района, представившийся как Сергей Эдуардович, заметил, что «проект не утверждён, а стройки идут». По его словам, «чтобы дойти до леса, надо преодолеть много свалок». Сергей Эдуардович выразил возмущение по поводу строительства катка в национальном парке и призвал беречь природу и не устраивать на её месте «развлекаловку».
Заместитель директора ООПТ по СВАО Ольга Борисовна Алпатова попробовала истолковать эти искренние и горькие слова в пользу проекта. Она уверяла, что «Лосиный Остров» «никто не собирается ни застраивать, ни уничтожать». Но якобы увеличение количества рекреационных объектов в прилегающих к жилым кварталам частях национального парка поможет в борьбе с вытаптыванием и грудами мусора.
И вот слово получила представительница инициативной группы «Друзья Лосиного Острова» аспирантка МГУ Пелагея Белякова. Она рассказала собравшимся, что проектом планировки уже несколько месяцев занимается специальная Рабочая группа с участием известных учёных и представителей экологической общественности. И преобладающее среди членов Рабочей группы мнение состоит в том, что проект планировки лежит вне правового поля. По своей сути проект планировки – градостроительный документ, в нём «не учтены природоохранные ценности». Но уже сейчас на территории «Лосиного Острова» массово сооружаются непрофильные объекты. При их строительстве «расхищены огромные деньги» (шквал аплодисментов). Проектировщики не выбирали сами, какой проект делать, им дали чёткое задание – «понатыкать побольше пикниковых зон и футбольных полей». «Лосиному Острову» не нужен проект планировки, концепция его развития должна быть природоохранной, нацеленной на защиту того разнообразия, которое есть. Под занавес своего выступления Белякова указала точный адрес свалки (Яузская аллея, д. 1), которую никто не выводит, и она продолжает свою деятельность.
Алпатова сказала, что всё это – не замечания, а обвинения, и выразила возмущение тем, что Пелагея не видит хороших сторон проекта и не говорит, например, об экологических тропах. Но из зала раздавались крики: «Вывози мусор!»
Тут пришлось предоставить микрофон ещё одному человеку, который наверняка не вписывался в утверждённый чиновниками сценарий. Это был председатель «Яблока» Сергей Сергеевич Митрохин, который немного опоздал к началу мероприятия и с момента своего прихода стоял у входной двери, ни разу не присев. Правда, партийный лидер в основном обрушился на отсутствовавшую на слушаниях администрацию «Лосиного Острова». Он справедливо критиковал её и за неспособность наладить вывоз мусора с территории национального парка, и особенно за создание криминальных зон, которые «крышует дирекция». Таковы свалка, нелегальные парковки, созданный на месте бывшего эколого-просветительского центра безымянный ресторан. Переходя к теме проекта планировки, Митрохин отметил, что его терминология расплывчатая, зачастую она прямо противоречит федеральному законодательству. А криминальная дирекция «Лосиного Острова» легко может переоборудовать запланированные эколого-просветительские центры и визит-центры под рестораны и бордели.
В это мгновение не выдержал некий хорошо одетый лысый человек, стоявший недалеко от президиума. Он вырвал микрофон у Митрохина. Последовала очень бурная реакция зала – и микрофон лидеру «Яблока» вернули. Впрочем, он уже завершал своё выступление и выразил поддержку Пелагее.
Президиум попытался вернуть обсуждение в запланированное русло и дал слово муниципальному депутату Николаю Николаевичу Кожутко. Тот начал со слов: «Стыдно. Устроили митинг какой-то». Очевидно, слово «митинг» для г-на Кожутко – сугубо ругательное. Его конструктивные идеи свелись к созданию 2 футбольных полей на месте бывшей газгольдерной станции, а то «никаких спортивных площадок не осталось». Из зала между тем раздавались голоса, что спортивные площадки исчезли вследствие точечной застройки. Какой-то житель с места хорошо выразил общее настроение: «Давайте почистим, а строить не надо!»
Возник вопрос о точечной застройке на Краснобогатырской улице. Глава управы ответил женщине, которая его задала, что «дом там запланирован, и он планируется под нужды очередников Восточного округа. Ваше письмо как бы есть и рассматривается». Женщину этот ответ не устроил, она настаивала на своём: «Там оползни, там дом упадёт».
Наталья Лазарева указала на опасность превращения большей части московского сектора «Лосиного Острова» в рекреационную зону. В таких зонах можно сдавать землю в аренду, возводить коттеджи, гостиницы и т.д. «Лосиному Острову» не нужен проект вообще, чтобы привести его в должное состояние, - подчеркнула она под бурные аплодисменты зала.
В конце слушаний президиум давал слово исключительно «своим» - судя по всему, заранее подобранным людям, которых, по свидетельству ряда участников собрания, даже привезли в специальном автобусе. Один из них (не представившийся) на полном серьёзе заявил, что «у нас без проекта мусор не вывозят». Затем он долго ругал лидера «Яблока», а про «Лосиный Остров» сказал, что «страшно туда выходить». Виноват ли и в этом лидер оппозиционной партии, оратор не уточнил, но призвал одобрить проект планировки.
Г-н Бурдюг сообщил, что рекреационная зона в национальном парке установлена федеральными властями, а не проектировщиками (что фактически верно). Он также утверждал, что других решений, кроме разработанного под его руководством проекта планировки, никто не предлагает. Замечания на проект он советовал оставлять в виде записей.
Последней получила слово некая Алла Авдеева. Она призвала всех родителей порадоваться, что «для наших детей наконец-то что-то строят». Затем родительница вдруг обратилась в прокуроршу и со злобой сказала в адрес противников проекта: «Выходите сами – и убирайте мусор!» Здесь отравленная стрела попала мимо цели, поскольку группа «Друзей Лосиного Острова» как раз систематически занимается уборками мусора в национальном парке. А вот чиновников или проектировщиков за этим занятием что-то никто не видел…
На этом президиум объявил слушания законченными. Не потому, конечно, что больше никто не хотел выступить, а по той причине, что кончились заготовленные ораторы в поддержку проекта планировки. А выслушивать критические мнения жителей чиновники не желали. Они вообще надеялись на «слушания» в виде монолога одной стороны, да всё-таки не получилось.
Зато вокруг «Друзей Лосиного Острова» после официального завершения мероприятия и бегства из зала чиновников собралось человек 20, которые дали активистам свои контакты. Есть надежда, что движение в защиту национального парка будет разрастаться и крепнуть.
Лосиный остров парк обкусывают со всех сторон. В балашихе все тот же "Мортон"
#23
Отправлено 09 января 2013 - 00:22
lesoparki.info
Управа Богородского района срывает публичные слушания по Лосиному острову
и
Как помочь Лосиному острову, потратив ТОЛЬКО 5 минут на электронное обращение в мэрию!
=============================================================
Жители, участники публичных слушаний, случайно, почти за новогодним столом находят на сайте префектуры объявление, что предложения и замечания можно подавать до 3-го января, и, если слуг народа на рабочем месте не будет, то можно отдать свои никчемные бумажки-обращения охраннику. (Это нарушении всех регламентов. В Москве в государственных учреждениях действует служба одного окна и охранник явно не представитель этой службы.)
У жуликов длинные руки и большой ресурс. Объявление висело (висит?) на сайте префектуры ВАО. Если, вдруг, им стало стыдно, то вот принтскрин.
Что нам оставалось делать? Мы проснулись пьяные под елкой радостно кинулись в эти праздничные дни отнести собранные подписи охраннику. Но и этого нам сделать не дали!
Мы, честно, как было написано на сайте префектуры, подали документы охраннику, который опешил от наглости – ведь его попросили поставить печать и расписаться о приеме документов. Увидев нашу прошитую стопку листов с обращением, он побежал за кем-то более авторитетным.
Немаловажный факт — у охранника на столе уже лежали подписные листы с предложениями и замечаниями! Кто-то из доверчивых жителей до нашего прихода отдал свои оригинальные подписные листы охраннику. По-хорошему, охранник должен был ставить на копиях пометки о приеме с печатью организации и росписью. Но этого, очевидно, не было. А вдруг, эти обращения управа выбросит? (Чтоб это предотвратить, надо идти проверять книги учета после слушаний.)
К нам вышел человек (как потом выяснилось зам. главы управы р-на Богородское Алексеев Евгений Анатольевич), который нас спросил, что мы здесь делаем — ведь сейчас выходные дни, а затем захотел сразу забрать оригиналы. После того, как его осадили, он все же захотел разобраться, что же такое ему подают и за что придется расписываться. После вчитывания в сопроводительный лист, он попросил оригиналы подписных листов, аргументируя это тем, что ксерокопии листов в приложении, это не документ. Ему, естественно, отказались отдать оригиналы подписных листов. Тогда он заявил, что вообще ничего принимать не будет. Его вежливо попросили написать письменный отказ. Алексеев заявил, что и этого он делать не будет. И попросил всех на выход.
Представители жителей тут же составили акт. [ссылка]
Так же предлагаем прослушать аудиозапись беседы с расшифровкой аудиозаписи [ссылка] [только аудио]
И все же мы отдали 3-го января подписные листы в управу Богородское! Как мы это сделали? Выслали почтой с описью вложения. [чек и опись] Через сайт Почты России по номеру можно следить за передвижением письма!
Главное же во всей этой истории то, что даже если бы управа добросовестно и по закону принимала подписи до 3 января (с росписью о получении, печатью, с представителем от управы) это все равно противоречило бы законодательству.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, «если последний день срока (в нашем случае - последний день недели, в которую можно подавать письменные предложения и замечания, т.е. 3 января) приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день». А значит последний срок сдачи заявлений – 9 число. Именно тогда мы принесем подписи в окружную комиссию.
Напоминаем, сдать нам свои подписные листы и поставить подпись против проекта планировки можно 5 и 8 января в центре зала ст. м. Улица Подбельского. Мы там будем с 20:00 до 21:00. или же в другое время, связавшись с нами по телефону (499) 34-065-34 с 12.00 до 20.00.
==============================
Как помочь:
1. Открываете ссылку: http://www.mos.ru/au...ents/reception/
2. Нажимаете ДА внизу страницы.
3. На открывшейся следующей странице выбираете ОБРАЩЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА.
4. Заполняете открывшуюся форму – можно заполнить только поля, отмеченные красным квадратиком.
5. В поле СУТЬ ВОПРОСА вставляете текст:
Мне стало известно, что префектура ВАО и управа района Богородское г.Москвы после прошедшего 27.12.2012 собрания участников публичных слушаний по проекту планировки национального парка «Лосиный остров», предложили гражданам после собрания подавать письменные предложения и замечания по проекту в управу в праздничные дни (до 3 января 2013г.). При этом, предложения и замечания было предложено сдавать охраннику, не имеющему права регистрировать входящую документацию. Данная информация была размещена на сайте префектуры ВАО. Налицо нарушение действующего законодательства и попытка обмана граждан.
Согласно ч. 5) п. 17 ст. 68 Градостроительного кодекса г. Москвы, участники публичных слушаний имеют право в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний направить свои письменные предложения и замечания по рассматриваемому проекту в окружную комиссию, проводящую данные слушания.
Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, неделя после 27 декабря 2012 года приходится на период с 28 декабря 2012 года по 3 января 2013 года. Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно статье 112 Трудового кодекса РФ, 1-8 января являются нерабочими праздничными днями. Таким образом, 3 января 2013 года является нерабочим днем, а первым рабочим днем после 3 января 2013 года является 9 января 2013 года.
Префектура и управа района препятствуют процессу сдачи гражданами письменных отзывов в рамках процедуры публичных слушаний (ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы). Требую взять под контроль ситуацию в районе Богородское и дать указание префектуре ВАО принимать письменные предложения и замечания граждан по вышеуказанному проекту до 9 января 2013г. включительно, а также регистрировать данные предложения и замечания должным образом.
Мне также стало известно, что инициативная группа активистов, самоотверженно собрав замечания и предложения граждан по проекту в праздничные дни, все-таки принесла эти документы в управу 3 января. Однако оказавшийся в управе зам.главы управы Алексеев Е.А. сначала вообще отказался брать документы на основании того, что «сейчас праздничные дни». Затем г-н Алексеев захотел получить оригиналы документов, хотя активисты объяснили ему, что могут подать копии, а оригиналы готовы предоставить только для сличения с копиями (так как оригиналы понадобятся им в дальнейшем, когда копии будут подаваться в несколько других организаций). Тогда г-н Алексеев вообще отказался принимать документы и выставил активистов из управы. О произошедшем активистами был составлен акт, а также была опубликована статья на сайте http://lesoparki.info/?p=93
6. Внизу вводите код с картинки и нажимаете ОТПРАВИТЬ.
7. Если все сделано правильно, на следующей странице будет текст «Ваше обращение принято к рассмотрению.»
8. По указанному вами в форме электронному адресу придет автоматическое подтверждение, что ваше обращение принято к рассмотрению.
Управа Богородского района срывает публичные слушания по Лосиному острову
и
Как помочь Лосиному острову, потратив ТОЛЬКО 5 минут на электронное обращение в мэрию!
=============================================================
Жители, участники публичных слушаний, случайно, почти за новогодним столом находят на сайте префектуры объявление, что предложения и замечания можно подавать до 3-го января, и, если слуг народа на рабочем месте не будет, то можно отдать свои никчемные бумажки-обращения охраннику. (Это нарушении всех регламентов. В Москве в государственных учреждениях действует служба одного окна и охранник явно не представитель этой службы.)
У жуликов длинные руки и большой ресурс. Объявление висело (висит?) на сайте префектуры ВАО. Если, вдруг, им стало стыдно, то вот принтскрин.
Что нам оставалось делать? Мы проснулись пьяные под елкой радостно кинулись в эти праздничные дни отнести собранные подписи охраннику. Но и этого нам сделать не дали!
Мы, честно, как было написано на сайте префектуры, подали документы охраннику, который опешил от наглости – ведь его попросили поставить печать и расписаться о приеме документов. Увидев нашу прошитую стопку листов с обращением, он побежал за кем-то более авторитетным.
Немаловажный факт — у охранника на столе уже лежали подписные листы с предложениями и замечаниями! Кто-то из доверчивых жителей до нашего прихода отдал свои оригинальные подписные листы охраннику. По-хорошему, охранник должен был ставить на копиях пометки о приеме с печатью организации и росписью. Но этого, очевидно, не было. А вдруг, эти обращения управа выбросит? (Чтоб это предотвратить, надо идти проверять книги учета после слушаний.)
К нам вышел человек (как потом выяснилось зам. главы управы р-на Богородское Алексеев Евгений Анатольевич), который нас спросил, что мы здесь делаем — ведь сейчас выходные дни, а затем захотел сразу забрать оригиналы. После того, как его осадили, он все же захотел разобраться, что же такое ему подают и за что придется расписываться. После вчитывания в сопроводительный лист, он попросил оригиналы подписных листов, аргументируя это тем, что ксерокопии листов в приложении, это не документ. Ему, естественно, отказались отдать оригиналы подписных листов. Тогда он заявил, что вообще ничего принимать не будет. Его вежливо попросили написать письменный отказ. Алексеев заявил, что и этого он делать не будет. И попросил всех на выход.
Представители жителей тут же составили акт. [ссылка]
Так же предлагаем прослушать аудиозапись беседы с расшифровкой аудиозаписи [ссылка] [только аудио]
И все же мы отдали 3-го января подписные листы в управу Богородское! Как мы это сделали? Выслали почтой с описью вложения. [чек и опись] Через сайт Почты России по номеру можно следить за передвижением письма!
Главное же во всей этой истории то, что даже если бы управа добросовестно и по закону принимала подписи до 3 января (с росписью о получении, печатью, с представителем от управы) это все равно противоречило бы законодательству.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, «если последний день срока (в нашем случае - последний день недели, в которую можно подавать письменные предложения и замечания, т.е. 3 января) приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день». А значит последний срок сдачи заявлений – 9 число. Именно тогда мы принесем подписи в окружную комиссию.
Напоминаем, сдать нам свои подписные листы и поставить подпись против проекта планировки можно 5 и 8 января в центре зала ст. м. Улица Подбельского. Мы там будем с 20:00 до 21:00. или же в другое время, связавшись с нами по телефону (499) 34-065-34 с 12.00 до 20.00.
==============================
Как помочь:
1. Открываете ссылку: http://www.mos.ru/au...ents/reception/
2. Нажимаете ДА внизу страницы.
3. На открывшейся следующей странице выбираете ОБРАЩЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА.
4. Заполняете открывшуюся форму – можно заполнить только поля, отмеченные красным квадратиком.
5. В поле СУТЬ ВОПРОСА вставляете текст:
Мне стало известно, что префектура ВАО и управа района Богородское г.Москвы после прошедшего 27.12.2012 собрания участников публичных слушаний по проекту планировки национального парка «Лосиный остров», предложили гражданам после собрания подавать письменные предложения и замечания по проекту в управу в праздничные дни (до 3 января 2013г.). При этом, предложения и замечания было предложено сдавать охраннику, не имеющему права регистрировать входящую документацию. Данная информация была размещена на сайте префектуры ВАО. Налицо нарушение действующего законодательства и попытка обмана граждан.
Согласно ч. 5) п. 17 ст. 68 Градостроительного кодекса г. Москвы, участники публичных слушаний имеют право в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний направить свои письменные предложения и замечания по рассматриваемому проекту в окружную комиссию, проводящую данные слушания.
Согласно ст. 191 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, неделя после 27 декабря 2012 года приходится на период с 28 декабря 2012 года по 3 января 2013 года. Согласно ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно статье 112 Трудового кодекса РФ, 1-8 января являются нерабочими праздничными днями. Таким образом, 3 января 2013 года является нерабочим днем, а первым рабочим днем после 3 января 2013 года является 9 января 2013 года.
Префектура и управа района препятствуют процессу сдачи гражданами письменных отзывов в рамках процедуры публичных слушаний (ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы). Требую взять под контроль ситуацию в районе Богородское и дать указание префектуре ВАО принимать письменные предложения и замечания граждан по вышеуказанному проекту до 9 января 2013г. включительно, а также регистрировать данные предложения и замечания должным образом.
Мне также стало известно, что инициативная группа активистов, самоотверженно собрав замечания и предложения граждан по проекту в праздничные дни, все-таки принесла эти документы в управу 3 января. Однако оказавшийся в управе зам.главы управы Алексеев Е.А. сначала вообще отказался брать документы на основании того, что «сейчас праздничные дни». Затем г-н Алексеев захотел получить оригиналы документов, хотя активисты объяснили ему, что могут подать копии, а оригиналы готовы предоставить только для сличения с копиями (так как оригиналы понадобятся им в дальнейшем, когда копии будут подаваться в несколько других организаций). Тогда г-н Алексеев вообще отказался принимать документы и выставил активистов из управы. О произошедшем активистами был составлен акт, а также была опубликована статья на сайте http://lesoparki.info/?p=93
6. Внизу вводите код с картинки и нажимаете ОТПРАВИТЬ.
7. Если все сделано правильно, на следующей странице будет текст «Ваше обращение принято к рассмотрению.»
8. По указанному вами в форме электронному адресу придет автоматическое подтверждение, что ваше обращение принято к рассмотрению.
#24
Отправлено 13 января 2013 - 23:44
Генеральный план Балашихи: новые планы на застройку земель "Лосиного острова".
Jan. 13th, 2013 at 8:52 PM
Муниципальными властями городского округа Балашиха на публичные слушания вновь выставляется генеральный план округа:
http://ia-bal.mosobl.../1356505770.pdf
Некоторые статьи на эту тему:
http://главебалашихи.рф/node/742 , http://главебалашихи.рф/node/739
Основная направленность градостроительных решений, отражённых в генеральном плане Балашихи – дальнейшая интенсивная урбанизация территории в границах городского округа. Практически все свободные от застройки и леса земли предлагается застроить мало- и многоэтажными домами.
По землям особой охраняемой природной территории федерального значения – Национального парка «Лосиный остров» предлагается проложить автомобильную дорогу А-103 Щёлковского шоссе (дублёр Щёлковского шоссе). Параметры планируемой дороги: категория I, полоса отвода – 81 метр, 6 полос. Зона планируемого размещения линейного объекта автомобильного транспорта – 400 метров. Скорее всего, в перспективе этот дублёр явится очередным проектом создания платной магистрали в рамках какой-нибудь концессии. При этом основная часть этой новой дороги по замыслу проектировщиков должна пройти по той территории национального парка, которая в настоящее время занята лесом. Более того, под трассу, планируется фактически уничтожить значительную часть объекта природного и культурного наследия – Алексеевскую рощу (её южную часть, между Булганинским озером и Щёлковским шоссе). Вместе с тем в приведённом в публикации текстовом описании генерального плана ничего не сказано о том, что дублёр Щёлковского шоссе планируется строить за счёт природоохранных земель «Лосиного острова».
На землях сторонних пользователей в границах национального парка также планируется мало- и многоэтажное строительство.
Безусловно, что в случае реализации таких планов нагрузка на лесные экосистемы национального парка многократно возрастёт. То же касается и охранной зоны «Лосиного острова».
Требования и предложения:
1. nbsp; Исключить из генерального плана ГО Балашиха решение, предусматривающее строительство дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель Национального парка «Лосиный остров».
2. nbsp; В целях улучшения транспортной ситуации на Щёлковском шоссе предусмотреть в генеральном плане ГО Балашиха организацию без светофорного движения по Щёлковскому шоссе, даже если это будет связано с необходимостью исключения из границ Национального парка «Лосиный остров» небольших участков территории (площадью до 500 кв.м) непосредственно примыкающих к Щёлковскому шоссе (вариант строительства дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель национального парка предполагает более значительный экологический ущерб); в случае необходимости – предусмотреть возможность расширения Щёлковского шоссе на 2 – 3 полосы (не более).
3. nbsp; Исключить из генерального плана ГО Балашиха решения, связанные с мало- и многоэтажной застройкой сельскохозяйственных земель (и всех земель не занятых лесом) в границах Национального парка «Лосиный остров», в т. ч. на землях посторонних пользователей.
4. nbsp; Отразить в генеральном плане ГО Балашихи границ Национального парка «Лосиный остров» в точном соответствии с правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами на землю, изданными при образовании национального парка и при формировании первичного землеотвода (согласно соответствующему Государственному акту на право постоянного бессрочного пользования землёй); границы национального парка должны быть отображены в соответствии с имеющимися документами даже в тех местах, где эти границы были незаконно нарушены при строительстве жилых микрорайонов («Янтарный» и др.) и при строительстве транспортных развязок; данное требование должно быть использовано на основании уже имеющихся судебных решений в пользу Национального парка «Лосиный остров».
5. nbsp; Отразить в генеральном плане ГО Балашиха охранную зону Национального парка «Лосиный остров», описать особые условия использования территории в границах этой зоны, исключающими возможность мало- и многоэтажного строительства.
Строительство дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель Национального парка «Лосины остров» по запланированному варианту фактически будет означать прямое уничтожение порядка 100 га этой особо охраняемой природной территории федерального значения. Вместе с тем, возникновение новой трассы в непосредственной близости от лесного массива национального парка будет способствовать увеличению дальнейшей прямой нагрузки на экосистемы и предполагает возможность дальнейшего градостроительного освоения прилегающих к трассе участков. Если е принять во внимание готовящиеся сейчас в Правительстве РФ и Государственной Думе поправки в природоохранное законодательство, предусматривающие изменение границ особо охраняемых природных территорий (чёткой процедуры и чётких оснований для такого изъятия пока что не обозначено), то сценарий дальнейшего «урезания» территории Национального парка «Лосиный остров» становится весьма вероятным. Транспортная ситуация благодаря строительству дублёра Щёлковского шоссе в этом районе вряд ли улучшится, так как в Московском регионе (особенно – в ближнем Подмосковье) отсутствует внятная политика по рациональной организации территорий и наблюдается стихийная, непродуманная с точки зрения перспектив устойчивого развития региона урбанизация, что предполагает только увеличение количества автомобилей. А вот ущерб природным территориям региона за счёт создания таких прецедентов их урезания может быть непоправимым.
Современная градостроительная политика Московского региона (особенно – ближнего Подмосковья) должна заключаться в его деурбанизации.
Пора останавливать необоснованную урбанизацию Подмосковья!
Jan. 13th, 2013 at 8:52 PM
Муниципальными властями городского округа Балашиха на публичные слушания вновь выставляется генеральный план округа:
http://ia-bal.mosobl.../1356505770.pdf
Некоторые статьи на эту тему:
http://главебалашихи.рф/node/742 , http://главебалашихи.рф/node/739
Основная направленность градостроительных решений, отражённых в генеральном плане Балашихи – дальнейшая интенсивная урбанизация территории в границах городского округа. Практически все свободные от застройки и леса земли предлагается застроить мало- и многоэтажными домами.
По землям особой охраняемой природной территории федерального значения – Национального парка «Лосиный остров» предлагается проложить автомобильную дорогу А-103 Щёлковского шоссе (дублёр Щёлковского шоссе). Параметры планируемой дороги: категория I, полоса отвода – 81 метр, 6 полос. Зона планируемого размещения линейного объекта автомобильного транспорта – 400 метров. Скорее всего, в перспективе этот дублёр явится очередным проектом создания платной магистрали в рамках какой-нибудь концессии. При этом основная часть этой новой дороги по замыслу проектировщиков должна пройти по той территории национального парка, которая в настоящее время занята лесом. Более того, под трассу, планируется фактически уничтожить значительную часть объекта природного и культурного наследия – Алексеевскую рощу (её южную часть, между Булганинским озером и Щёлковским шоссе). Вместе с тем в приведённом в публикации текстовом описании генерального плана ничего не сказано о том, что дублёр Щёлковского шоссе планируется строить за счёт природоохранных земель «Лосиного острова».
На землях сторонних пользователей в границах национального парка также планируется мало- и многоэтажное строительство.
Безусловно, что в случае реализации таких планов нагрузка на лесные экосистемы национального парка многократно возрастёт. То же касается и охранной зоны «Лосиного острова».
Требования и предложения:
1. nbsp; Исключить из генерального плана ГО Балашиха решение, предусматривающее строительство дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель Национального парка «Лосиный остров».
2. nbsp; В целях улучшения транспортной ситуации на Щёлковском шоссе предусмотреть в генеральном плане ГО Балашиха организацию без светофорного движения по Щёлковскому шоссе, даже если это будет связано с необходимостью исключения из границ Национального парка «Лосиный остров» небольших участков территории (площадью до 500 кв.м) непосредственно примыкающих к Щёлковскому шоссе (вариант строительства дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель национального парка предполагает более значительный экологический ущерб); в случае необходимости – предусмотреть возможность расширения Щёлковского шоссе на 2 – 3 полосы (не более).
3. nbsp; Исключить из генерального плана ГО Балашиха решения, связанные с мало- и многоэтажной застройкой сельскохозяйственных земель (и всех земель не занятых лесом) в границах Национального парка «Лосиный остров», в т. ч. на землях посторонних пользователей.
4. nbsp; Отразить в генеральном плане ГО Балашихи границ Национального парка «Лосиный остров» в точном соответствии с правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами на землю, изданными при образовании национального парка и при формировании первичного землеотвода (согласно соответствующему Государственному акту на право постоянного бессрочного пользования землёй); границы национального парка должны быть отображены в соответствии с имеющимися документами даже в тех местах, где эти границы были незаконно нарушены при строительстве жилых микрорайонов («Янтарный» и др.) и при строительстве транспортных развязок; данное требование должно быть использовано на основании уже имеющихся судебных решений в пользу Национального парка «Лосиный остров».
5. nbsp; Отразить в генеральном плане ГО Балашиха охранную зону Национального парка «Лосиный остров», описать особые условия использования территории в границах этой зоны, исключающими возможность мало- и многоэтажного строительства.
Строительство дублёра Щёлковского шоссе за счёт земель Национального парка «Лосины остров» по запланированному варианту фактически будет означать прямое уничтожение порядка 100 га этой особо охраняемой природной территории федерального значения. Вместе с тем, возникновение новой трассы в непосредственной близости от лесного массива национального парка будет способствовать увеличению дальнейшей прямой нагрузки на экосистемы и предполагает возможность дальнейшего градостроительного освоения прилегающих к трассе участков. Если е принять во внимание готовящиеся сейчас в Правительстве РФ и Государственной Думе поправки в природоохранное законодательство, предусматривающие изменение границ особо охраняемых природных территорий (чёткой процедуры и чётких оснований для такого изъятия пока что не обозначено), то сценарий дальнейшего «урезания» территории Национального парка «Лосиный остров» становится весьма вероятным. Транспортная ситуация благодаря строительству дублёра Щёлковского шоссе в этом районе вряд ли улучшится, так как в Московском регионе (особенно – в ближнем Подмосковье) отсутствует внятная политика по рациональной организации территорий и наблюдается стихийная, непродуманная с точки зрения перспектив устойчивого развития региона урбанизация, что предполагает только увеличение количества автомобилей. А вот ущерб природным территориям региона за счёт создания таких прецедентов их урезания может быть непоправимым.
Современная градостроительная политика Московского региона (особенно – ближнего Подмосковья) должна заключаться в его деурбанизации.
Пора останавливать необоснованную урбанизацию Подмосковья!
#29
Отправлено 04 марта 2013 - 00:30
Цитата
Началась массовая вырубка леса в районе квартала Щитникова, схема прилагается. Вырубка ведется спец техникой (лесовозы, трактора и т.д.), никаких информационных считов, кто и для чего делает нету.
Карта вырубки:
Информация поступила на нашу почту от некоего valdirvao, других данных на данный момент у нас нет.
#30
Отправлено 04 марта 2013 - 01:46
По кадастровой карте выделений нет.
Информация передана в общество "друзья лосинки" http://yopolis.ru/occasion/595577/9281
Информация передана в общество "друзья лосинки" http://yopolis.ru/occasion/595577/9281
#31
Отправлено 14 марта 2013 - 17:02
Строительство или реконструкция рядом с Щелковским шоссе
Опубликовано Март 13, 2013, категория Общественный контроль.
К нам поступила информация о начале массовой вырубке в районе квартала Щитниково.
Мы съездили на место. И вот, что мы увидели:
http://www.druzialosinki.ru/?p=1105
Информация о массовой вырубке не подтвердилась. Однако на территории ведется реконструкция или строительство нефте- или газо- провода. Несмотря на то, что это территория национального парка, экологической экспертизы, обязательной в таком случае, проведено не было. Работы ведутся без информационных стендов, что также является нарушением. По данным фактам были отправлены заявления в Минприроды, Росприроднадзор, генеральную прокуратуру, администрацию Лосиного острова.
Опубликовано Март 13, 2013, категория Общественный контроль.
К нам поступила информация о начале массовой вырубке в районе квартала Щитниково.
Мы съездили на место. И вот, что мы увидели:
http://www.druzialosinki.ru/?p=1105
Информация о массовой вырубке не подтвердилась. Однако на территории ведется реконструкция или строительство нефте- или газо- провода. Несмотря на то, что это территория национального парка, экологической экспертизы, обязательной в таком случае, проведено не было. Работы ведутся без информационных стендов, что также является нарушением. По данным фактам были отправлены заявления в Минприроды, Росприроднадзор, генеральную прокуратуру, администрацию Лосиного острова.
#32
Отправлено 25 марта 2013 - 13:24
Лосиный Остров - второй химкинский лес?
Новый нефтепровод Ярославль - Москва строят через национальный парк "Лосиный Остров", в обход огородов, коттеджей и пригодных для застройки полей.
Вырубка просматривается на полкилометра и дальше скрывается за деревьями. Под ногами свежевырытая земля и щепки. Кое-где попадаются срубленные березки и сосны. На кучах песка уложена уже сваренная нить стальных труб. Что за трубы и что за стройка - не понять: ни щитов, ни табличек вокруг не наблюдается.
- Это нефтепровод, нефть в Москву пойдет, а оттуда куда - не знаю, за границу, наверное, - сообщает работяга лет пятидесяти, возящийся с экскаватором. - Уже в июне все будет готово. А еще тут лоси бегают. Трое их. Совсем ручные - с рук едят.
На самом деле нефть из этой трубы отправится на Московский нефтеперерабатывающий завод. Здесь, по южной кромке Лосиного Острова к МКАД подходит магистральный нефтепровод Ярославль - Москва. Год назад он ни с того ни с сего стал объектом повышенного внимания. Журналистам кто-то показал личную переписку нефтяников о том, что труба пребывает в крайне плохом состоянии, а ремонтировать ее якобы нельзя из-за того, что она проходит через парк. Денек все поволновались, что столица останется без бензина. А потом Минприроды обрадовало: мол, участок с нефтепроводом теперь включен в зону хозяйственного назначения, где строить и ремонтировать можно.
Эта история уже тогда выглядела подозрительно. Тем более что к экологам в руки попал проект новой трассы нефтепровода, где труба идет по лесной части Лосиного Острова. Мы писали об этом в одном из прошлогодних апрельских номеров. И вот год спустя опасения подтвердились.
В районе деревни Щитниково старый нефтепровод идет чуть южнее опушки леса. Несмотря на санитарную зону, чего только вплотную к трубе не понастроили. Тут дачи, сараи, огороды и даже один явно многоквартирный четырехэтажный дом. Нарушители санитарной зоны, похоже, не пострадают. Ведь новая трасса трубы обозначена севернее - там, где еще недавно росли деревья. Полоса метров десять вырублена под корень.
В одном месте лес делает изгиб, освобождая небольшую полянку, застроенную небедного вида коттеджами. Старый нефтепровод шел здесь напрямую, через дома и заборы, которые, конечно, появились тут гораздо позже него. Новая труба аккуратно огибает полянку через лес.
- Очень хорошо, что меняют старую трубу нефтепровода: разлив нефти грозит куда большей экологической катастрофой, чем нынешняя вырубка, - считает активист движения "Друзья Лосиного Острова" Антон Хлынов. - Плохо то, что строительство на территории национального парка уже который раз ведут без обязательной природоохранной экспертизы. А значит, воздействия на природную среду не фиксируются и нигде не прописаны компенсационные мероприятия.
Почему строители нефтепровода пожалели самострой в охранной зоне и не пожалели национальный парк, остается загадкой. Хотя вряд ли все это делается ради хозяев коттеджей. варианта два: либо строители очень не любят природу, либо скоро появятся планы застройки освобожденных от нефтепровода территорий.
Н. А.,
коллаж - А. Хорошевский
Добавить комментарий
Новый нефтепровод Ярославль - Москва строят через национальный парк "Лосиный Остров", в обход огородов, коттеджей и пригодных для застройки полей.
Вырубка просматривается на полкилометра и дальше скрывается за деревьями. Под ногами свежевырытая земля и щепки. Кое-где попадаются срубленные березки и сосны. На кучах песка уложена уже сваренная нить стальных труб. Что за трубы и что за стройка - не понять: ни щитов, ни табличек вокруг не наблюдается.
- Это нефтепровод, нефть в Москву пойдет, а оттуда куда - не знаю, за границу, наверное, - сообщает работяга лет пятидесяти, возящийся с экскаватором. - Уже в июне все будет готово. А еще тут лоси бегают. Трое их. Совсем ручные - с рук едят.
На самом деле нефть из этой трубы отправится на Московский нефтеперерабатывающий завод. Здесь, по южной кромке Лосиного Острова к МКАД подходит магистральный нефтепровод Ярославль - Москва. Год назад он ни с того ни с сего стал объектом повышенного внимания. Журналистам кто-то показал личную переписку нефтяников о том, что труба пребывает в крайне плохом состоянии, а ремонтировать ее якобы нельзя из-за того, что она проходит через парк. Денек все поволновались, что столица останется без бензина. А потом Минприроды обрадовало: мол, участок с нефтепроводом теперь включен в зону хозяйственного назначения, где строить и ремонтировать можно.
Эта история уже тогда выглядела подозрительно. Тем более что к экологам в руки попал проект новой трассы нефтепровода, где труба идет по лесной части Лосиного Острова. Мы писали об этом в одном из прошлогодних апрельских номеров. И вот год спустя опасения подтвердились.
В районе деревни Щитниково старый нефтепровод идет чуть южнее опушки леса. Несмотря на санитарную зону, чего только вплотную к трубе не понастроили. Тут дачи, сараи, огороды и даже один явно многоквартирный четырехэтажный дом. Нарушители санитарной зоны, похоже, не пострадают. Ведь новая трасса трубы обозначена севернее - там, где еще недавно росли деревья. Полоса метров десять вырублена под корень.
В одном месте лес делает изгиб, освобождая небольшую полянку, застроенную небедного вида коттеджами. Старый нефтепровод шел здесь напрямую, через дома и заборы, которые, конечно, появились тут гораздо позже него. Новая труба аккуратно огибает полянку через лес.
- Очень хорошо, что меняют старую трубу нефтепровода: разлив нефти грозит куда большей экологической катастрофой, чем нынешняя вырубка, - считает активист движения "Друзья Лосиного Острова" Антон Хлынов. - Плохо то, что строительство на территории национального парка уже который раз ведут без обязательной природоохранной экспертизы. А значит, воздействия на природную среду не фиксируются и нигде не прописаны компенсационные мероприятия.
Почему строители нефтепровода пожалели самострой в охранной зоне и не пожалели национальный парк, остается загадкой. Хотя вряд ли все это делается ради хозяев коттеджей. варианта два: либо строители очень не любят природу, либо скоро появятся планы застройки освобожденных от нефтепровода территорий.
Н. А.,
коллаж - А. Хорошевский
Добавить комментарий
#34
Отправлено 25 марта 2013 - 20:02
Сёдня по ящику показали. Кто-то на конфе до Путина докопался, что г-н Вексильберг закатывет ООПТ в асфальт. В частности прямо назвали примером Лосиный остров. Путин ответил, что не в курсе юридической подоплёки, но с Вексельбергом "поговорит". Возможно планы застройки отменятся после этого разговора.
#35
Отправлено 25 марта 2013 - 22:24
Новый нефтепровод Ярославль - Москва строят через национальный парк "Лосиный Остров", в обход огородов, коттеджей и пригодных для застройки полей.
Ну еще бы, избегают дыр в финансовых отчетах.
Скрытый текст
Путин ответил, что не в курсе юридической подоплёки, но с Вексельбергом "поговорит". Возможно планы застройки отменятся после этого разговора.
Вот они, прелести тоталитарного режима.
И честно говоря, не особо я в это верю, что отменятся. Ну, будем посмотреть.
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь. (с) Нелл Харпер Ли.
"Если во имя идеала приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо."(с) Братья Стругацкие.
Там на Пандоре - рай на блюде,
Тепло, светло и красота.
Туземцы - это тоже люди
За исключением хвоста.
Пускай у них другие гены,
Пускай у них в башке разхем -
На фоне тех аборигенов
Земляне выглядят жлобьем (с)
#37
Отправлено 27 марта 2013 - 00:13
Goblin (25 марта 2013 - 22:38) писал:
Дурга, новость хоть и не весёлая, но полезная. Одна просьба - сделай картинку побольше. Не видно ни шиша.
вот так вроде
Прикрепленные файлы
-
Безымянный.png (110,05К)
Количество загрузок:: 4
#38
Отправлено 27 марта 2013 - 12:49
Дублёр Щёлковского шоссе
http://topkvadrat.ru...#comments_block
Сколько вырубят леса? По оценкам разработчиков проекта, будет вырублено 46 га леса в национальном парке «Лосиный остров».
Кто протестует и почему? Московское городское общество охраны природы (МГООП), общественная организация «Вся Балашиха». Как пояснил один из учредителей ОО «Вся Балашиха», председатель местного отделения партии «Яблоко» Владимир Коннов, ещё в 2003 году был предусмотрен другой вариант трассировки дублёра – дорогу собирались прокладывать в основном через поля.
Однако, во многом благодаря инициативе ныне уже бывшего замглавы Балашихи Алексея Дедкова, эти земли переданы под застройку, на них уже возведены многоэтажные дома.
По словам Владимира Коннова, нынешняя трассировка дублёра Щёлковского шоссе предусмотрена в последнем варианте генерального плана Балашихи. Эксперт утверждает, что генплан сделан «на коленке» и нужен для того, чтобы узаконить нынешний градостроительный беспредел.
Документ необходимо переработать, а дублёр Щёлковского шоссе спроектировать в другом месте – таково мнение активистов. По оценкам экологов, при строительстве дороги по нынешнему проекту нацпарк «Лосиный остров» потеряет не 46 га леса, а гораздо больше.
Ведётся подготовка к разработке проекта.
Вот карта:
===============================
Спрашивается, какого хера там такая загогулина в лес?
Материал отсюда:
http://www.mk.ru/mos...sya-dubler.html
Сразу за постройкой нефтепровода и начнут свое грязное дело прям по вырубке.
http://topkvadrat.ru...#comments_block
Сколько вырубят леса? По оценкам разработчиков проекта, будет вырублено 46 га леса в национальном парке «Лосиный остров».
Кто протестует и почему? Московское городское общество охраны природы (МГООП), общественная организация «Вся Балашиха». Как пояснил один из учредителей ОО «Вся Балашиха», председатель местного отделения партии «Яблоко» Владимир Коннов, ещё в 2003 году был предусмотрен другой вариант трассировки дублёра – дорогу собирались прокладывать в основном через поля.
Однако, во многом благодаря инициативе ныне уже бывшего замглавы Балашихи Алексея Дедкова, эти земли переданы под застройку, на них уже возведены многоэтажные дома.
По словам Владимира Коннова, нынешняя трассировка дублёра Щёлковского шоссе предусмотрена в последнем варианте генерального плана Балашихи. Эксперт утверждает, что генплан сделан «на коленке» и нужен для того, чтобы узаконить нынешний градостроительный беспредел.
Документ необходимо переработать, а дублёр Щёлковского шоссе спроектировать в другом месте – таково мнение активистов. По оценкам экологов, при строительстве дороги по нынешнему проекту нацпарк «Лосиный остров» потеряет не 46 га леса, а гораздо больше.
Ведётся подготовка к разработке проекта.
Вот карта:
===============================
Спрашивается, какого хера там такая загогулина в лес?
Материал отсюда:
http://www.mk.ru/mos...sya-dubler.html
Сразу за постройкой нефтепровода и начнут свое грязное дело прям по вырубке.
#39
Отправлено 27 марта 2013 - 19:11
Глядя на это... слов нет... понимаешь, что проектёры судя по всему про природу, лес и тип. просто вообще не задумывались. Им надо протянуть хорду - взяли карту, нарисовали. Остальное - не парит. Походу, если выдвигать иски и претензии - то надо начинать именно с этих уродов. Чтоб неповадно было в будущем их коллегам.
#40
Отправлено 28 марта 2013 - 22:16
Durga (27 марта 2013 - 12:49) писал:
Спрашивается, какого хера там такая загогулина в лес?
Очевидно, чтобы дров наломать побольше, а кроме того там в районе железной дороги и тех двух озерцов что на карте, имеется весьма действующий военный полигончик. Видать загогулина его и огибает (да ещё с запасом, чтобы не спалить тэк скэть. А то если повести дублер через этот самый полигончик напрямую, то здоровье у проектировщиков может вдруг резко пошатнуться. И у всей ихней семьи тоже. Боязно наверно напрямки хорду кидать.