[Дозорный]

В таком случае, непонятно, почему вы еще здесь. Кроме словоблудия, от вас пока еще ничего толком не добились. Здесь принято заниматься реальными вещами, а не пространно теорезировать в "пустой аудитории". Теории и так хватает, а вот чего недостает, так это действий, к которым вы побуждаете, но сами явно не стремитесь, предпочитая чтобы это делали за вас. Боюсь, здесь вы то, чего искали не найдете.

[Bolo]

Да, в начале сам писал что как бы пришёл пообщаться, а теперь "Полемика, что толку". Ай-ай, нехорошо...

[Woodair]

Дозорный (18 мая 2012 - 12:36) писал:

В таком случае, непонятно, почему вы еще здесь. Кроме словоблудия, от вас пока еще ничего толком не добились. Здесь принято заниматься реальными вещами, а не пространно теорезировать в "пустой аудитории". Теории и так хватает, а вот чего недостает, так это действий, к которым вы побуждаете, но сами явно не стремитесь, предпочитая чтобы это делали за вас. Боюсь, здесь вы то, чего искали не найдете.

Для кого вы это говорите? Я эту тему уже трижды предлагал закрыть. А то я усомнюсь в вашей неприязни к теории.

[Bolo]

Woodair сказал:

А то я усомнюсь в вашей неприязни к теории.

Это конечно очень страшно. Но теория без практики - фантазия. А фантазией одной дело не сделаешь.
Итак:
Вы пришли, и предложили заняться экообразованием на основе техник политики и церкви(религии).
Вас спросили, что вы сделали в этом направлении, в ответ вы привели только ссылки на чужой труд и достижения (Борейко и пр.)
Вам сказали, что путь обмана при воспитании - не наш путь, вы ответили что нас не может существовать. Заодно навесили ярлыков дуболомов "прямого действия" (непрямое - это по вашему языком в интернете трепать?)
Вас спросили как вы хотите перевоспитывать людей, в которых вы верите, в ответ мы услышали общие слова о Белоруссии и Финляндии.
Вам предложили доказать теорию действием - вы сказали что вообще поговорить пришли. А теперь говорите что и говорить бессмысленно, потому что полемика (наверно ждали что вам в рот смотреть будут).
Вам предложили заняться поднятой темой и что-то предложить, пусть и виртуально, вы отказались - мы де рожей не вышли и масштаб не тот.
Вас спросили какие примеры где человек себя хорошо показал по отношению к природе планеты - в ответ опять что мы слишком узкомыслящи и недальновидны.
Напрашивается вывод, очевидный, что вы просто дурачите нас.
Так что у нас все основания усомниться в вашей искренности в отношении экологии и образования.

[Дозорный]

Цитата

Для кого вы это говорите?

Это вас спрашивают, если до вас еще не дошло.

[vit]

спокойствие только спокойствие

[Woodair]

Bollo,

Вот теперь я понимаю, что такое это самое "прямое грубое действие". Передергивать надо тоньше. До свидания, господа человеконенавистники.

[Дозорный]

Пока.

[Bolo]

Что и следовало доказать. Овец заблудших на путь истинный наставить не удалось, так же как и найти исполнителей не своих идей.
Однако сама тема экообразования представляется не только интересной, но и важной. Ну раз пока этим некому заниматься (трепло в сети о добрых и злых ненавистниках людях не в счёт), то подождёт тех, кто на это РЕАЛЬНО способен, а не ищет кто бы поработал за него.

[Martian]

Woodair сказал:

Китай тащит наш лес, но с 2000 года высадил у себя 3 млн.га. нового леса.

Доказательства в студию.

Woodair сказал:

Однако ж, отчего вы с вашим образованием прыгаете через ступеньки? Воспитание не с подросткового возраста начинается.

Вы, обсуждая вашу аудиторию, определили их как " детей и подростков". Я привожу в пример подростков.
Если воспитывать ребенка с рождения в том, что я называю навийским отношением - а вы можете взять любой другой термин - то возможно, что-то получится. ВОЗМОЖНО. Потому что вы идете тем самым против всего общества потребления.
Вас сметут, а детей отправят в детдом

Да, и вот вопрос - каковы шансы, что... Ну, возьмем по стандартам закона, за 18 лет, пока будет расти этот ребенок, и другие такие же дети - вокруг останется хоть что-то живое?

Woodair сказал:

Полемика, а что от нее толку.

Нормальная, обычная дискуссия. Вежливая, не срач.
В споре рождается истина - не забыли?