[Bolo]

Выбор радиостанции
Держим связь в пути
Часть 1 "Плывём по волнам"
Нави стремятся и добиваются того, что бы для связи на все расстояния обходится без техники, используем цахейлу. Однако это не у всех получается в полной мере, и на данный момент нельзя полностью на цахейлу положится, в основном из-за неотстроенности передачи образной информации, и не полной готовности к этому всех участников переговорного процесса на расстояниях и при полевой работе – слишком много может быть отвлекающих факторов. Из-за этого пока приходится использовать такую технологичную штуку, как радиосвязь.
Однако у многих братьев и сестёр нет профильного образования и опыта обращения с средствами радиосвязи, тем более что в последнее время их на рынке большое разнообразие. Здесь я хочу выложить свои рекомендации на этот счёт, с небольшим теоретическим экскурсом в теорию и практику радиосвязи, обуславливающий правильный выбор необходимой радиостанции (рации).
Чтобы выбор этот был осмысленным, с чётким пониманием что за зверь предлагается продавцом и что от него потом можно ожидать, расскажу немного о видах радиосвязи и достоинствах и недостатках на разных частотах, которые собственно и подразделяют доступные радиостанции на несколько типов по рабочему диапазону: ДВ, КВ, УКВ и СВЧ.
Как правило, первый пользовательский вопрос к рации – «Как далеко можно связаться». Этот, с одной стороны вполне очевидный и самый важный вопрос, для неспециалиста ставит этих самых специалистов в небольшой ступор, и вот почему.
Дальность радиосвязи зависит не только от самой радиостанции и её характеристик (мощность передатчика и чувствительность приёмника, и конечно же рабочих частот), но и от независящих от производителя целого ряда факторов – расположения антенны, солнечной активности, антенного хозяйства – его эффективности. Поэтому самый адекватный ответ – это назвать максимальное расстояние для 100% устойчивой связи, но и тут есть немало ограничений… Что бы понять, откуда они взялись и как их обойти, что бы не потратится на то, что потом не оправдает возлагаемые на это требования.
Основным параметром, отвечающим за эффективность и дальность связи является длинна волны. Собственно, по этому параметру и произошло разделение всего радиочастотного диапазона на части:
ДВ – длинные волны, до 3MГц. (до 100м. длинна волны)
КВ – короткие волны, от 3 до 30Mгц. (от 100 до 10м. длинна волны)
УКВ – ультакороткие волны, от 30 до 300MГц (от 10м. до 100см. длинна волны)
СВЧ – сверх высокие частоты, от 300Mгц до 3ГГц (от 100см. до 10см. длинна водны)
ССВЧ – супер-сверхвысокие частоты, от 3ГГц и выше (от 10см и короче длинна волны)
Сразу стоит отметить почему это важно – представьте себе волну высотой в километр – соответственно и все препятствия ниже и меньше её по длине она свободно огибает. С другой – то что остаётся под огибом – там связи на этой волне нет. Мало того – чем длиннее волна – тем больше антенна, в среднем составляющая пропорционально ¼ от длинны волны – вот и габарит. Кроме этого – чем короче волна – тем лучше она отражается от поверхностей и хуже через них проходит. СВЧ и ССВЧ практически полностью отражаются, и они используются там, где серьёзных препятствий нет – космосе, или на прямой видимости антенн.
Длинные волны. Связь на этих волнах способна охватить весь земной шар. Аппаратура наиболее проста в освоении и изготовлении, хотя требует довольно габаритного хозяйства. К сожалению, на этом достоинства ДВ и заканчиваются, и начинаются недостатки. Самый главный из них – плохая пропускная способность информации. Модулировать по частоте такую волну не получается, а амплитудой – из-за высокого уровня помех, вызванного излучением светила, проходимость информации очень затруднена, и нормально работает только в тёмное время суток. На этих частотах не работаю голосом практически из-за этого, а в основном азбукой Морзе или чем-то подобным, вблизи радиостанции вообще сигнала нет – из-за большой длинны волны. Аппаратура и антенное хозяйство имеет даже не мобильные, а стационарные размеры, поэтому всё, что работает на ДВ для полевой работы и оперативной связи не подходит. К тому же очень энергоёмко.

Длинноволновая антена
Короткие волны. С этим диапазоном уже не всё однозначно. Если в его начале мы имеем дело со всеми проявлениями описанными для ДВ, то к концу – уже скорее УКВ. По большей части на этом диапазоне работают как ключом (вспоминаем фильмы про разведчиков выстукивающих «та-та-ти-та-та-та-та-та-ти-ти-та-ти-та-та»), так и голосом, используя однополосную модуляцию. Дальность связи на этих частотах сильно разнится – от 1000км в начале диапазона, до нескольких сотен неустойчивых к концу. Аппаратура, как и в случае с ДВ довольно крупная и прожорливая, антенны тоже громоздкие, но уже не такие как у ДВ.

Антена коротких волн


Коротковолновая переносная радиостанция "Р-129"
Отдельно надо сказать о условно УКВ-диапазоне, который был один из первых введён в гражданское использование для оперативных нужд, это т.н. CB (Cintezend Band) – 27MГц. В 70-80-е года прошлого века мир испытал настоящий бум СВ-связи, люди получив возможность общатья свободно на расстоянии словно не могли наговорится, тем более что для работы на этих частотах уже не надо столь «масштабного» подхода как на ДВ и быть специалистом в области связи как то требуется для работы на остальном КВ. Антена в 2,5 метра вполне позволяла использовать СВ-станции на автомобилях, и до сих пор радиостанции этого диапазона пользуются любовью и уважением у водителей фур-дальнобойщиков. Однако когда волна эйфории сошла, обнажились очевидные недостатки этого диапазона и используемой аппаратуры. Самый главный из них – непредсказуемость связи. Очень часто можно хорошо слышать того, кто от тебя за 200км но с хорошей антенной и мощным передатчиком, а того, кто нужен и в нескльких км – вообще связи нет. К тому же для маломощных портативных станций, которые кстати оказались довольно прожорливы к элементам питания, приходилось в каждом конкретном случае искать «пучность» волн бродя по местности в её поисках для проведения сеанса связи. Следующим недостатком СВ стала всё та же зависимость от солнца – днём дальние связи становятся невозможными, это ближние становятся несколько чище из-за отсутствия посторонних сигналов. Плюс низкая, по сравнению с более высокочастотными диапазонами помехоустойчивость (что в первую очередь сказывается на потреблении энергии). Но в целом, скажем для автотранспорта это вполне адекватный выбор, поскольку энергии много, и места тоже, на себе носить не надо. Ещё можно сюда добавить ценовую и юридическую доступность аппаратуры на СВ-диапазоне.

Портативная радиостанция CB-диапазона
Ультракороткие волны. На самом деле, когда спектр радиоволн делили на диапазоны о которых мы говорим, то делали это видимо законченные теоретики, ну и сами радиоволны понятно об этом не догадывались. Поэтому свойства их по мере повышения частоты меняются не линейно, а гиперболически, и в диапазоне УКВ по факту есть как минимум 3 под-диапазона. Самый интересный из них от 40 до 48MГц. Дело в том, что солнце не излучает в этом диапазоне, и магнитные поля планеты не оказывают на них заметного влияния. Это было известно с самого начала, и разумеется этот диапазон частот был приватизирован военными всех стран не сговариваясь. Называется этот диапазон (30-50Мгц) LB (Low Band).

Мобильная и портативная радиостанции LB-диапазона
Он во многом копирует недостатки и достоинства СВ, но как сказано выше – он совершенно нечувствителен к солнечной и магнитной активности, и поэтому обладает очень высокой предсказуемостью – стандартный мобильный или носимый (с полномерной раскладываемой антенной) комплект обеспечит связь на 40ки в любых условиях, за исключением самых неблагоприятных – подземелья, ущелья, провалы и ямы большой глубины и отвесными стенами в сторону связи. На данный момент технологии позволяют делать портативные радиостанции LB-диапазона во вполне приемлемых габаритах, но их цена весьма высока, и в связи с военным использованием диапазона приобретение подобной аппаратуры весьма затруднено. Далее идёт собственно сам диапазон УКВ – от 50 до 120МГц. – тут в связи с хорошей проходимостью по прямой линии, и уже неплохим соотношением отражение/проникновение окопались аналоговые телевизионные каналы и гражданские вещательные радиостанции УКВ-диапазона. Разумеется на этих частотах работать в полевых условиях невозможно, да и передающая аппаратура по понятным причинам производится не для полевых условий. Далее следует диапазон VHF – от 120 до 200МГц. Исторически сложилось, что это самый оптимальный диапазон для мобильных и подвижных объектов, поэтому он битком набит сетями профессиональной связи. От 120 до 136 – авиация, 136-144 – телеметрия и профессиональная связь, 144-146 – радиолюбительский диапазон, включающий в себя частоты (144МГц) для связи через отражение от луны, 146-180 – частоты подвижного состава, ретрансляционных сетей, оперативной связи на море, ж/д и реч-флоте, оперативных служб и много прочего.

Профессиональная портативная радиостанция VHF-диапазона
Чем же так приглянулись эти частоты? Во первых, сравнительно высокий коэффициент цена/качество/эффективность, хороший, широкий выбор доступных радиостанций на этом диапазоне (любительские частоты посередине этому заметно способствуют). Во-вторых, именно на этих частотах самый высокий КПД по затрачиваемой энергии, то есть одного заряда аккумуляторов хватает на дольше время при той же плотности радиообмена, если сравнивать с другими. Аппаратура малогабаритна, дальность связи на открытом пространстве на 5км гарантирована, если по прямой видимости – то при нормальной сонастроенной антенне и 5w мощности (для носимого комплекта) она вообще не ограничена в пределах этой самой видимости. Другое дело неблагоприятные условия – под землёй, подвалы и прочее – там связь можно исчислять количеством стен, через которые сигналу надо пробиться, а проходимость на этих частотах примерно 50/50. Т.е. половина поглощается, половина отражается.
И в-третьих, имеет место хорошая защита от шумов, ширина девиации сигнала позволяет в несущую частоту встраивать дополнительную (субтон, TSQ), который позволяет на одной частоте работать разным сетям, или защищать от посторонних сигналов.
Далее идёт под-диапазон SVHF – до 300МГц. Тут отражение сигнала более превалирует над проникновением, и на этих частотах в основном распространена оперативная связь и телеканалы требующие высокой плотности информации, и поддерживающей сети ретрансляции – репиторов. Знаменитая радиосеть «Алтай» в СССР была как раз на 220-240МГц. Огибаемость препятствий здесь уже практически незаметна, а отражаемость ещё не полноценна, зато аппаратура достаточно экономична в полевом применении, но очень, очень труднодоступна.
Сверхвысокочастотный диапазон. Тут, как и в предыдущем, опять дробление на под-диапазоны. Они не блещут оригинальностью – внизу UHF, от 400 до 450МГЦ, довольно плотно набитый всевозможными типами связи. Например до 430 МГЦ в основном радиосигнализации, радио маячки, жучки прослушки и подобная маломощная но очень чуткая дребедень. Далее начинается LPD-диапазон, до 445МГЦ – тоже разрешённый недавно для гражданского применения. Все видели такие маленькие симпатичные рации в салонах сотовой, продающиеся парами, как игрушки за игрушечную цену? Как правили там 69 стандартных каналов, которые используют все кому не лень, поскольку никаких ограничений, кроме мощности в 2W на них не накладывается. Они хороши своей доступностью, простотой и дешевизной, лёгкостью сопряжения с себе подобными. Их обожают лыжники и сноубордисты, и тому подобная публика.

Типичные радиостанции LPD-диапазона
Однако профи, и скажем спасатели и те же жители Альп предпочитают VHF-радиостанции. Причина в том, что LPD-диапазон имеет недостатки – не всегда есть связь даже по прямой видимости – если большое расстояние, а уж если там какое естественное препятствие, то для волны около 70см длинной оно скорее как зеркало, чем стекло. Зато неплохо отражается от металлоконстукций, и например ,внутри ангара, стадиона, небольшого открытого внутри здания они будут работать изумительно, поскольку шум на этих частотах очень легко отсеивается хотя бы тем, что используется исключительно частотная модуляция. Однако на дальних дистанциях и в лесу они заметно проигрывают в экономичности и дальности эффективной связи радиостанциям с более низкими рабочими частотами. Сразу за LPD частотами идут канады подвижного состава оперативных служб с поддержкой ретрансляторов. Выше по частотам, идут каналы сотовой связи NMT и SDNA протоколов, до 365МГц. Далее немного специальных частот связи телеметрии, и начинается диапазон частот, известный как «Дециметровые каналы» для телевидения. Так они плавно переходят в следующий под-диапазон SUHF который заканчивается в районе 840МГц – дальше начинаются частоты каналов связи GSM-протоколов сотовых сетей, и ближе к 950МГЦ уже есть некоторые сетки портативных объектов с передачей информации в цифровом формате а так же видеопотоков. Здесь же располагаются каналы спутниковой связи и навигации, особенно старого образца, радаров и тому подобной техники вплоть до любительского диапазона около 2ГГц. Этот диавпазон используется радиолюбителями исключительно для работы с космическими объектами и аппаратами, аппаратура соответствующая, мощности не большие, а антенны остронаправленны вверх («тарелки»). С 2,4ГГц до 3ГГц – мы имеем частоты для компьютерных сетей Wi-Fi и прочих. Разумеется использовать такие сверх короткие волны в полевых условиях нет смысла, если только не передавать видеоизображение с места событий через спутниковый терминал.
Суперсверхвысокие частоты мы уже рассматривать не будем по вполне понятным причинам – даже небольшая излучаемая мощность на таких частотах превратит вас в жителя СВЧ печки которая работает на разморозку мяса.
Итак, подытожим. Исходя из требований к полевой радиостанции – прочность, экономичность, качество и доступность, возможность внедрятся в служебные каналы при необходимости или чрезвычайных ситуациях, то выбор однозначно падает на радиостанции VHF-диапазона, с стандартным доступом к каналам от 136 до 174МГц. СВ, LPD – радиостанции хороши для несколько иных условий, а LB-диапазон имеет труднодоступную аппаратуру.
Далее рассмотрим по каким критериям выбирать уже конкретно VHF-радиостанцию, и как наиболее эффективно использовать её в полевых условиях.

[Bolo]

Часть 2. «Выбор»
Определившись с диапазоном идём выбирать себе радиостанцию, с которой придётся делить своё аутдорное время в самые сложные и радостные минуты. Так как же выбрать так, что бы последних было больше, а в первых она не подвела?
Огромный выбор: с кнопками и без, с большими и маленькими экранчиками, а от и вовсе без них, гробоздко-суровые и маленькие-симпатичные, при этом на первый взгляд с одинаковыми характеристиками -5W выходной мощности на небольшую обрезиненную антенку, VHF-диапазон, зарядное устройство, аккумулятор в комплекте…
Сначла надо чётко представить, что нам нужно от этого аппарата, кроме работы на приём и передачу в выбранном диапазоне. При внимательном рассмотрении выясняется, что требования к полевой «навийско»-туристической рации довольно специфические, и далеко не всё из предлагаемого ассортимента способно удовлетворить этим требованиям. Но сначала надо определится ещё вот в чём – радиостанция будет использоваться исключительно по назначению на определённых частотах, или будет необходимость вносить некоторые модификации в режим работы? В любом случае исключать совсем эту возможность не следует, причины будут описаны в 3-й части статьи. А пока сформулируем основные требования:

1. Рация должна быть прочной, надёжной, не боятся влаги и намокания.
2. Должна быть возможность оперативного изменения рабочей частоты, или её перестройки без дополнительных приспособлений.
3. Экономичный режим.
4. Высокая чувствительность – для работы в условиях плохой и ненадёжной связи, не смотря на помехи.
5. Возможность использовать с ней альтернативные источники заряда/питания, наличие в доступности штатного отсека для батареек (battery case).
6. Возможность подключения внешних антенн.
7. Возможность и наличие в доступности подключения внешней гарнитуры.

Теперь разберём, зачем нам всё это, и как оно должно быть реализовано.
1. Прочность и надёжность. Посмотрите, как крепится источник питания к радиостанции, и представьте, что вы на неё сели, упали, уронили… Переживёт, не отвалится? Далее – без аккумулятора – есть ли отверстия или щели, через которые внутрь попадёт влага? На вид нормально – откройте инструкцию, или спросите, какой стандарт защиты рации. Он должен быть MilStd 810-B,C,D,E а ещё лучше MilStd 830. Это военные стандарты защиты во влаго-пыле-взрывоустойчивости, разработанные специально для подобных электронных устройств. Чем выше класс, тем надёжнее радиостанция, но не всё так просто. Этот параметр у многих именитых производителей вступает в конфликт с другим.
2. Возможность оперативного изменения рабочей частоты. Чтобы понять, что тут за противоречие и откуда оно взялось, придётся сделать краткий экскурс в историю развития подобных устройств. Когда-то давным-давно, когда обладатель радиостанции приравнивался к шпиону, существовало чёткое разделение аппаратуры по использованию – или это были службы (военные, полицейские, оперативные и прочие) которые использовали промышленные образцы радиостанций, и радиолюбители, которые делали рации сами или перепаивали промышленные отбитые у служб. Поэтому их, да и сами себя они называли «паяльники». Переделанные любителями рации не отличались надёжностью и были в основном для цивильного использования. Зато они могли как раз перестраиваться самостоятельно под нужды обладателя, ч то в профессиональном применении не требуется – достаточно нескольких фиксированных частот и максимально простое управление, главное – надёжность. У любителей главное – широта возможностей. Но когда не только любительские частоты стали доступны обычным гражданам, то возник спрос на радиостанции не требующих углублённых «паяльных знаний» но способных выполнять множество функций, выходящих за пределы привычных «профессионалок». Таким образом, появился на свет новый класс радиостанций – полупрофессиональных. Они сочетали в себе достоинства и недостатки обоих крайних классов – у них были более широкие возможности по сравнению с «дубовыми» профи, и невысокая надёжность по сравнению с ними же, усложнённое управление. Типичными предствителями этого симбиоза являются такие классические аппараты как Alinco DJ-180/182/190/192; Yaesu FT-26/2008 и многие другие. Они пользовались спросом, ещё бы, всем хотелось побольше возможностей в меньшем объёме, к тому же стремительно развивалась сеть связи SmartTrank I/II, куда они прекрасно интегрировались. Выпускались (и выпускаются сейчас) всевозможные чисто любительские двух и более диапазонные радиостанции, тоже с возможностью работать с SmartTrank. Однако и профессиональные радиостанции тоже не стояли на месте, и вместо фиксированных на производстве частот их стали делать программируемыми с помощью компьютеров, с помощью специального софта и соеденительного кабеля-программатора. Возможно, всё бы так и осталось, потихоньку совершенствуясь, если бы не пришли сотовые телефоны. Они разрушили потребительскую нишу протокола SmartTrank, и радиостанции полупрофессионального типа перестали пользоваться спросом – службы покупали профессионалки и прошивали нужные им частоты для сотрудников в массовом порядке, любители – навороченные радиостанции в которых не всегда сами могли разобраться до конца, но в надёжности они значительно, как и прежде, уступали «профессионалкам». Это было не простое время – старые полупрофессионалки выходили из строя, любительские не выдерживали полевых условий, а профессиональные практически невозможно использовать из-за целого ряда конструктивных недостатков, о которых ещё будет сказано ниже. Однако в последнее время эта проблема стала решаться, и довольно своеобразно – выяснилось, что для полевой работы даже любителям нужны не шибко навороченные портативки, да и просто на рынке образовалась незаполненная дыра в спросе. И мы увидели новую плеяду радиостанций, совмещающих как любительские возможности настроек на самой станции, и выполнение требований по надёжности как для профессиональных. Такие радиостанции несложно узнать внешне – у них всегда есть экранчик для отображения частоты или канала, кроме ручек управления включением и громкостью, а так же переключением частот/каналов имеется небольшой набор кнопок с разнообразными функциями. Примером такой радиостанции является Yaesu FT-120, многие образцы Kenwood, Icom. Таким образом, после того, как разобрались с надёжностью, прорвете, не нужно ли что-то особенного, кроме знаний из инструкции, для самостоятельного программирования радиостанции. Если нет, все остальные из нашего внимания удаляются, начинаем разбираться с тем, что осталось.

Классическая проффесиональная радиостанция


Классическая любительская радиостанция


YAESU VX-127 - полупрофессиональная.
3. Экономичный режим. Суть его заключается в том, что радиостанция, будучи включённой, отключает почти все цепи питания как приёмника так и передатчика, и с заданной периодичностью на задаваемое время активирует приёмный тракт, и в случае обнаружения там полезного сигнала переходит в полностью рабочий режим, а нет – снова «засыпает». Сейчас все радиостанции носимого и портативного вида оборудуются такой функцией, только работает она у них по-разному. Во многих образцах нужно просто активировать режим «Save battery», и радиостанция работает по заданному неоемому алгоритмы, часто от составляет «просыпание» каждые 0,3-1,0 секунды, что скажем так не совсем экономично, зато обеспечивает достаточно чёткое включение даже при кратковременном входящем сигнале. Однако в длительных походах вдали от электрических розеток или вовсе без оных это роскошь. Желательно, установить период в 3 секунды, просто при вызове потом сигнал вызова давать реже, но – длиннее. Как показала практика – экономии в этом случае больше.
4. Чувствительность. Частенько продавцы или не в курсе про этот параметр, или сознательно его обходят, расхваливая другие достоинства. А между тем он играет немаловажную роль. Дело в том, что для профессиональных радиостанций чувствительность загрублена – чтобы не слушать хрипы помех, а система поддержки связи. Которая используется у служб обеспечивает уверенный приём в нужном радиусе. У нас же таких условий может не быть, и скорее всего не будет. Поэтому открываем паспорт-инструкцию и смотрим, что написано в графе sensitive – «чувствительность». Если там гордо красуется цифра 0,25мкв или больше – увы, эта радиостанция так скажем «глуховата». Если же цифра 0,16мкв или ниже – то этот вопрос можно считать закрытым. 0,18-0,2мкв – если нет другого выбора, то можно, но тогда придётся потом уделить особое внимание антенне.
5. Альтернативное питание. Здесь мы снова сталкиваемся с проивостоянием профессиональных и любительски подходов к радиостанциям. Дело в том, что сейчас основной рынок сбыта такой аппаратуры – службы и организации, т.е. профессиональный. Те и другие мало того, что не нуждаются в каких-то альтернаитивах, но и ещё получив довольно надёжную аппаратуру по сути перестают нуждаться и в ней, а как производителю пропихнуть свой товар туда, где он не только есть, но и ещё исправно работает? Он отыгрывает своё на расходном материале – аккумуляторах. Их делают довольно хитрыми, подходящими часто только к одному типу, и оснащают защитой от «фальшивок» - точь-в-точь как картриджи для принтеров.

Типичный "хитрый" аккумулятор.
Разумеется, производить батарейные отсеки, чтобы пользователи могли сами заменять вышедшие из строя элементы питания – преступление против собственного бизнеса… А вот для любительских радиостанций выпускать батарейные отсеки приходится – иначе спрос будет не велик. Вот тут у нас образуется лазейка – некоторые производители или ленятся, или просто не считают целесообразным делать столь разноформатные крепления элементов питания, что у любительских станций оно идентично профессиональным того же производителя. Одним словом, там же, прямо на месте, выясняем, к каким предложенным и отсортированным радиостанциям можно и где приобрести батарейный отсек. Мало того, опережая события скажу – покупать его надо вместе с радиостанцией, потому что одним-двумя аккумуляторами точно в походе или жизни лесной не отделаться. Далее смотрим есть ли на самой радиостанции разъём для подключения внешнего питания. На большинстве профессиональных и многих полу- его просто нет за ненадобностью и герметичностью. А нам он нужен: через него мы можем заряжать аккумулятор от разнообразных источников энергии – будь то солнечная батарея или подвозивший автомобиль, а так же при необходимости держать радиостанцию на постоянном дежурном приёме (а такие ситуации возникают с завидной регулярностью) – подключить её через преобразователь к сети или запитать например от автомобильного аккумулятора. И вот, и большого и необъятного ворохе вариантов перед нами остаётся уже не такой уж большой выбор. Но у нас есть ещё 2 пункта, так что продолжаем скрупулёзно занудничать…
6. Возможность подключения/замены антенны. В большинстве случаев антенна и так в коробке лежит отдельно, что подразумевает её заменяемость. Однако тут тоже могут быть подводные камни. Дело в том, что внешние антенны или более эффективные для работы используют оба полюса – внешнюю землю и центральную жилу. А в некоторых моделях антенна хоть и съёмная, но там один-единственный контакт – центральный. Вот так быть не должно. Если видим нормальный разъём, достаточно надёжный (тип BNC как показала практика к таким не относится), то сразу спросите, есть ли под этот разъём другие, более эффективные антенны.

Разъём BNC


Разъём TNC


Разъём SMA[
Если разъём SMA – то можно не спрашивать – есть . Так же можно сказать про TNC. Ещё одно важное замечание. Используя радиостанции VHF-диапазона, надо смотреть, что бы предлагаемый аппарат имел достаточно большую металлическую корпусную основу – она тоже играет роль антенны. Это так называемый «противовес» излучения центральной жиле. В малогабаритных или сплош пластиковых станциях эффективность работы из-за этого сильно снижена, но такое, как правило, имеет место быть на могодиапазонных любительских стациях, или уж совсем «бытовых» аппаратах. Разобравшись с антеннами, переходим к следующему разъёму –
7. Подключение гарнитуры. Тут сразу надо объяснить, зачем она вообще нужна, к тому же зачастую стоит недёшево. Самое главное – из-за аккумуляторов. В холодную погоду, зимой если радиостанция снаружи (а без гарнитуры под одеждой её просто не слышно) – они просто замерзают. Мало того, что разряжаются, но и срок службы сокращается значительно. Батарейки конечно надёжнее, алкалиновые, но и они тоже сильно страдают от холода. Гарнитура позволяет убрать рацию куда подальше, а снаружи держать только динамик с микрофоном, и кнопку включения передачи «PTT». Второе – это банальное удобство, когда не надо дёргать рацию во время частого радиообмена или когда чем-то занят, например, если едешь на велосипеде, извлекая из чехла или отстёгивая откуда-то, а потом с трудом помещая на место одной рукой. Тут буде достаточно взять-нажать лёгкую гарнитуру, чтобы провести сеанс связи не отвлекаясь от остальных дел.

И вот, из всего богатства выбора, перед нами останется не так уж много кандидатур. Далее остаются вопросы эстетики и конечно же цены, где что-то советовать бессмысленно. Могу только перечислить некоторые модели, отвечающие этим требованиям, и имеющиеся сейчас на рынке.
YAESU: FT-120; FT-170; FT-177; VX-110; FT-127; VX-150; FT-250R; FT-250R.


ICOM: IC-V82 ( IC-V8) (разъём BNC!); IC-T90 (IC-E90) компактная.

К сожалению, среди доступной продуции компаний KENWOOD и Motorola подходящих под эти запросы радиостанций не выявлено. Любительские слишком не надёжны, а профессиональные – глухи (0,25-0,35мкв), и не имеют совместимых батарейных отсеков.

В следующей части статьи рассмотрим, как максимально эффективно использовать радиостанцию в полевых условиях, и что для этого потребуется.

[Bolo]

Часть 3. «Во поле рация гуляла».
Приобретя радиостанцию какую было надо, теперь надо разобраться, всё ли готово для её полевой эксплуатации. Так вот – увы, нет. Требуется ещё некоторые усилия, чтобы привести её в боеспособное состояние, и кроме того, обладание даже столь совершенным устройством вовсе не гарантирует, что удастся его применить по назначению эффективно. Надо ещё знать, как всем этим пользоваться. Поэтому дальше рассмотрим отдельно подготовку и эксплуатацию радиостанции в полевых условиях.
Подготовка в логове. Итак, разберёмся, что у нас есть: Сама рация, антенна к ней - самая банальная «резинка», аккумулятор, батарейный отсек, зарядное устройство от сети, и клипса для крепления на пояс… Вещь конечно полезная, может даже пригодится… В такой комплектации достаточно, чтобы быть на связи в небольших, коротких поездках с небольшими дистанциями. Но если мы собираемся в пампасы не погостить пару недель, а всерьёз и надолго, жить, то этого совершенно недостаточно.
В первую очередь надо озаботится такой важной и ответственной вещицей, как чехол. Производитель радиостанции как правило и чехол предлагает для неё, такой точно под эту модель станции, сидящей на ней чётко и элегантно. Цена изделия правда такая, словно он сделан из натуральной кожи каракольского крокодила. Но при ближайшем рассмотрении видно, что материал такой, что в первые же дни полевых испытаний превратится в позорного вида рваную тряпочку, и не стоить и сотой части денег, которые за него просят, так что покупать «родной» чехол нет никакого смысла. Да и вообще, зачем он нужен?
Нужен он затем, что радиостанция выглядит и работает как новая пока такой и является – только из коробки. Ей предстоит тереться об экипировку, погружаться в воду и грязь, биться о камни, одним словом, чтобы сохранить её функциональность как можно дольше, необходимо по возможности защитить её от деструктивных воздействий. Раньше, когда кроме «родных» чехлов больше ничего не было, мы делали их сами, шили из кожи (старые женские сапоги). Конструируя чехол самостоятельно, необходимо уделить внимание трём вещам – креплению, доступу и сливу.
Крепление – это ответственная часть, потому что ошибка в этом может стоить самой станции в буквальном смысле – потерять можно. Очень хорошая конструкция крепления стандарта Mollier –но сделать самостоятельно множество горизонтальных строп, укреплённую вертикальную с кнопкой фиксации в домашних условиях не всегда возможно. Зато можно посмотреть способы быстрого крепления кобур или ножей выживания, убедившись в их надёжности. Самое простое – пришить прочно к задней стенке большую широкую стропу петлёй, чтобы продевать туда поясной ремень. Но это имеет недостаток – если рацию в чехле надо перевесить на другой ремень это может быть затруднительно. Теперь про доступность органов управления. В полевых условиях, «на бегу» нет нужды ковыряться в настройках рации, нужно только оперативно регулировать громкость, включать-выключать, и нажимать «передачу». Радиостанции сконструированы как правило так, что это всё вынесено вверх, и остаётся открытым при нахождении рации в чехле, только клавишу передачи сбоку надо продавливать сквозь корпус чехла. Зато он полностью должен защитить кнопки и дисплей, которые могут сильно пострадать при первой же встрече с песком, пылью или грязью, к тому же это всё имеет свойство забиваться в щели. Чехол закрывает, а ручки наверху тоже немного прикрыты стенками чехла – лишний раз что бы случайно их не повернуть. Сразу надо предусмотреть, чтобы подключённая гарнитура не мешала процессу засовывания и извлечения радиостанции в чехол и из него. Да и вообще, рация в чехле должна сидеть плотно, но не настолько, что бы её впихивание туда каждый раз превращалось в эротический спектакль.
Со сливом всё просто – кажется, что чем герметичней, закрытей чехол – тем лучше. Но это тоже не так – попадаем под ливень – всё промокло, а потом на солнце. Вся вода, словно в чашке находящаяся в чехле, превращает это всё в баню-парилку для рации, что ничем хорошим не светит. Стало быть, отверстие в дне для слива, и несколько небольших вентиляционных отверстий (например там, где микрофон) будут весьма кстати.
Однако если сшить чехол нельзя, то можно поискать готовый в местах, где отовариваются сотрудники оперативных служб – м-ны «Сплав», «Армейский магазин» и т.п., где торгуют тактическим снаряжением, и там подобрать себе чехол нужного размера и цвета.
Теперь питание радиостанции. Как известно, розетки в лесу на деревьях не растут. Значит надо подумать об альтернативных источниках питания. Ими могут быть авто аккумуляторы, прикуриватели в кабинах авто, солнечные батареи, и даже та же вдруг выросшая где-то розетка. Кроме этого, у нас свой аккумулятор, и батарейный отсек. Солнце, авто аккумуляторы и тем более розетки – вещи не только не постоянные, но и скажем так не совсем доступные, поэтому будем исходить их худшего – полный автоном. В этом случае, при среднем темпе радиообмена, при 3с. Паузе экономичного режима, о котором сказано во 2-й части, комплекта из заряженного под завязку штатного аккумулятора и 2-х (!) комплектов алкалайновых (щелочных) батареек для батарейного отсека должно хватить примерно на 3недели – месяц свободного полёта, но стандартных ситуаций не бывает, и полёт может быть в нашем случае очень долгим. Поэтому кроме заряженного батарейками отсека и комплекта запасных, с родным аккумулятором, следует предусмотреть возможность подпитки «на ходу – в поле» без выпадения из связи. Для этого потребуется второй аккумулятор, и возможность заряжать его отдельно от радиостанции. Для этого, кроме самого второго аккумулятора и зарядного устройства для него, потребуется универсализировать подачу питания на это зарядное устройство. К солнечным батареям обычно прилагается целый набор переходников и разъёмов, и нужно выбрать из них подходящий, и убедится, что тока, отдаваемого батареей достаточно для заряда радиостанции. Следующее – переходник для прикуривателя – что бы вместо солнечной батареи можно было запитаться от него, и соответственно под этот же разъём сетевое преобразователь напряжения на нужный ток и напряжение на выходе. Для тех, кто хочет предусмотреть всё, можно порекомендовать обзавестись ещё специальным шнурком, на одном конце которого нужного типа разъём, а с другой – зажимы типа «крокодил» разных цветов, чтобы не спутать полярность. С таким арсеналом по части альтернативного питания вопрос закрыт.
Антенны дальней связи и высокой эффективности. Когда дойдёт до рассмотрения тактики организации радиосвязи в пампасах, станет очевидно, что этот вопрос не праздный. Штатная антенна, с навитой спиралью проволокой внутри и резиновым чехлом снаружи имеет довольно низкие характеристики по эффективности. Т.е. из 5W, что отдаёт радиостанция при работе на передачу, порядка трети остаётся в антенне, слегка нагревая её. Это называется КСВ – коэффициент стоячей волны. Чем меньше КСВ – тем больше толку как на приём, так и на передачу от вашей антенны, поэтому чтобы добиться максимально возможной дальности уверенной связи, надо озаботится антенным хозяйством заранее.
В радиотехнике, чтобы добиться от антенны максимальной эффективности/дальности, пользуются направленными антеннами. Длинна волны при этом определяет и её размер, поэтому для диапазона VHF (150MГц=2м.) это будет довольно громоздкая, хрупкая и сложная в эксплуатации конструкция, поэтому нам придётся обходится всенаправленными антеннами штыревого типа. Второй немаловажный аспект этого вопроса – это рабочая частота, на которой вы собираетесь производить радиообмен. Дело в том, что по сути своей весь эфир, тем более на таких вкусных частотах, скрупулёзно поделён, распределён и распродан. А это имеет прямое отношение к эффективности, потому что антенна с низким КСВ очень точно на эту частоту настроена, и на прочих работает уже значительно хуже. Просто физически, делая обычную 1/4Л мы делим длину волны на частоте на 4 (для 150МГц это будет ровно 50см, ни миллиметра +/-), и получаем длину вибратора-излучателя, который будет у нас припаян к разъёму антенны. Так на какую частоту настраивать радиостанции?
В радиостанции есть функция сканирования. Используйте её. Вы быстро обнаружите, что некоторые полосы частот просто невозможно использовать – шумы, трески, посторонние сигналы, наводни и прочее. Отсеките так же полосы, где работают оперативные службы (например, 148-150MГц), и определитесь, можете ли вы работать на любительских частотах – это требует не только знаний правил радиообмена для радиолюбителей, но и специфического зарегистрированного позывного, в большинстве своём состоящим из 6-ит знаков с цифрой посередине. Если да, то вы вольны выбрать любую частоту от и от 145,225 до 145,575 и от 145,825 до 145,995МГц. Чаще всего для вызова «прямым каналом» (т.е. с рации на рацию без ретранслятора) радиолюбители используют частоту 145,500МГц. Тут следует добавить, что запретить работать на этой частоте юридически запретить вам не может никто, но недовольство «паяльников» если вы со своими разговорами влезете на их частоту - получите. Кроме этого есть т.н. «коммерческий диапазон» от 146 до 148МГц, где найдя и прослушав долгое время эфир можно найти свободную частоту для связи, однако её тоже можно использовать довольно аккуратно – не засорять эфир пустой болтовнёй и соблюдать правила радиообмена для профессионалов – вместо имён – позывные, стандартные ситуации обозначать кодами. На’ви ещё проще, они могут просто говорить на своём языке… Но правила радиообмена соблюдать надо всем. Это культура и уважение ко всем участникам сети связи. Нельзя использовать для общения частоту 156,800МГц – это международная частота подачи сигналов SOS, но знать её необходимо.
Итак, определяемся с рабочей частотой, и начинаем решать задачу с дальней связью.
По сути, для полного счастья, достаточно 2 высокоэффективных антенны в комплекте – подвижную и базовую. Причём последняя – нужна одна на группу и только для стационарного (базового) размещения, поэтому она более габаритна и эффективна. Самый «походный» вариант это раскладной «Ground plain» на СВЧ-кабеле длинной 15-20 метров. Причём противовесы GP можно сделать раскрывающиеся зонтиком, а на верху штыря сделать небольшое колечко, за которое привязывать её к шнуру, перекинутому через ветку, дерево или что-то высокоподнятое, а на другом конце кабеля – разъём прямо в антенное гнездо радиостанции. Но в большинстве случаев такой основательный подход необязателен, а вот иметь тонкий, но длинный кабель для выноса антенны на стоянках – не помешает.
Что касается подвижной антенны, тот как было сказано выше, это просто кусок сталистой проволоки (такую используют при подвеске штор и изготовлении пружин), диаметром от 0,8 до 1,2мм, припаянной к разъёму, стыкующемуся с рацией и обрезанном по четверти длинны волны на рабочей частоте. Сделав это, обтягиваем проволоку термоусадкой, а место пайки и сочленение с разъёмом укрепляем эпоксидной смолой, «Поксиполом» или чем-то в этом духе, что бы она у нас не отломалась никак в процессе эксплуатации. Припаиваем конечно к центральному штырьку разъёма. Если эта самодеятельность по каким-то причинам невозможна, то можно приобрести готовую высокоэффективную антенну в специализированном магазине. Она тоже будет довольно длинной и тонкой, но как правило на 2 диапазона и иметь не такую острую характеристику как та, что можно сделать самому.
Теперь остался последний вопрос – куда всё это деть… Точнее, как расположить радио-хозяйство в укладке экипировки, что бы испытывать меньше неудобств.
Само собой рация в чехле – на поясе, рюкзаке или там, где модно её легко включать-выключать, оперативно использовать. Правда если на поясе – посмотрите – не упирается ли в бок антенна, не ломает ли её лямка рюкзака или другая экипировка. Удобно ли доставать и класть на место, если обходимся без гарнитуры–манипулятора. Однако этим ограничиваться рано – хитрость ещё одна. Когда начинается активный радиообмен, расход батареи увеличивается многократно, и «села батарейка» случается в самый неподходящий момент, когда доставать запасной аккумулятор или батарейный отсек из недр укладки меньше всего нужно. Поэтому запасной элемент питания, готовый к работе (аккумулятор или батарейный отсек с заряженными в него батарейками) должен быть поблизости в герметичной упаковке – кармане рюкзака, подсумка и т.п. Где-то, в таком же доступе должна находится и запасная антенна – потому что всё время использовать длинную для дальней связи неразумно – можно потерять, сломать и т.п., а если связь есть через штатную «резинку», то незачем размахивать столь габаритной проволокой и разбалтывать разъём на радиостанции. Что касается остального – хорошо подобрать какой-нибудь чехольчик-упаковку, в котором это всё будет находится – провода, переходники, зарядник и запасной комплект батарей. Всё это можно уложить по своему усмотрению в основную укладку с применением здравого смысла. Правда иногда удаётся заряжать аккумулятор прямо на ходу – оборудовав наверху укладки солнечную батарею, а сам зарядник с аккумулятором убрав внутрь. Удобно, автономно, эффективно… по-навийски.

Солнечная батарея заряжает рацию велосипедиста. На фото – автор, Горный Алтай, 2010г. пер. Чан-Хан
Связь в пампасах Очень часто можно наблюдать недовольных обладателей радиостанций, причём довольно дорогих, жалующихся на отказы в связи несмотря на вложенные деньги после серьёзных полевых работ – походов, экспедиций, разведок. Часть из них сводится к недовольству на быстро садящиеся батарейки, плохие аккумуляторы и прочие прелести отсутствия цивилизации и превентивного подхода к обеспечению энергией как в этой статье. Это вопрос мы решили, а как быть с тем что «обещали связь на 10км. железно, а тут на пару-тройку связаться не можем!»
Правда, когда начинаешь выяснять, откуда и куда хотели связаться, понимаешь, что это было просто невозможно, не только в плане выбранного частотного диапазона, а самой тактики организации сеансов радиосвязи. Вот о ней сейчас и поговорим.
Для начала введём понятия: «воздух» - это точка сильно или очень поднятая над окружающим ландшафтом, гора, перевал, вышка, высокий мост или крыша дома, откуда виден очень далёкий горизонт. Короче - высоко, сверху; «Земля» - дорога, поверхность земли на равнине или среднепересечённой местности, тропа в лесу, в горах – склон, что-то среднее между низом – ущельем и гребнями горных цепей, поверхность больших широких долин; «Глубина» - закрытые помещения, подвалы, пещеры, ямы и провалы. Можно ещё говорить по некоем промежуточном положении – например русла рек, низины, широкие ущелья, квартиры и помещения поднятые над землёй имеющие выход наружу. Тогда можно будет разделить основные ситуации для проводимой связи на «Воздух-воздух», «Земля-воздух», «Земля-земля», «Глубина-глубина», «Глубина-что-либо ещё». Это нам позволит сориентироваться в действиях, направленных на установление связи в нужный момент, на удивление обладателей такой же или похожей связной техники.
Воздух-воздух. В такой ситуации, даже если не видно связывающихся, связь будет почти на неограниченном расстоянии, всё упирается в чувствительность приёмника и эффективность антенны. Автору удавалось проводить QSO (сеанс радиосвязи с обменом позывными и оценкой качества связи у радиолюбителей) в такой ситуации на расстоянии более 100км. с портативной 5w-й радиостанции. Само собой разумеется, что это почти идеальные условия, которым может помешать только сильная непогода по пути волны, или различные препятствия, которые есть, но их не видно – большие холмы, горы, высокие, выше чем ваша точка, здания и т.п. А вот уже если с положения «воздух» пытаемся связаться с «землёй» («земля-воздух»), то всё становится во много крат сложнее. И дистанция соответственно снижается. Чем больше препятствий, чем сложнее, рельефнее условия – тем хуже будет связь. Однако на этом диапазоне зачастую связь или есть, или её нет, и в сложных условиях на «земле» из-за затенения радиосигнала и его переотражения случаются «Пятнистые связи» - т.е. есть пятна где связь есть, и пятна где её нет совсем, причём их расположение может не зависеть от расстояния до корреспондента (того, с кем у вас сеанс связи). В этом случае нужно остановится в пятне связи, и провести-закончить сеанс. Или поискать такое место, откуда связь наиболее возможно, найти высокую точку, что бы приблизится к положению «воздух». Автор подобным образом проводил переговоры забравшись на пожарную вышку с подвижным объектом с аналогичной радиостанцией (антенна-резинка) на расстоянии 20км, причём на «земле» корреспондент двигался в плотном лесу. Местность равнинная, лесистость плотная. Исходя из этого, можно утверждать, что эта цифра могла быть и больше.
Самое интересное - это положение «земля-земля». Оба корреспондента находятся на «земле», и связь между ними – самая традиционная ситуация. Они могут ехать по одной или разным дорогам, ходить-бродить по лесу, холмистой, пересечённой местности. Всё, что находится между ними – поглощает радиоволны, к тому же с увеличением расстояния они сами по себе затухают, как круги на воде. Для начала рассмотрим сложный случай – холмистой или сложно пересечённой местности. Если корреспонденты не забрались в ямы и «глубину», откуда связь вообще затруднена любая, то без особых усилий примерно на 1км. они свяжутся. Но не более. Зато, в такой местности несложно забраться повыше – на холм, высокое место, и расстояние тут же увеличивается многократно, а сама связь становится качественной. Вполне достижимая дистанция в 10-15км. Но это при условии, что между ними не будет ничего грандиозного по высоте. А если дорога или равнинные леса? Радиус уверенной связи тут будет составлять примерно 5км, но часто больше. Для увеличения или большей разборчивости бывает достаточно поднимать радиостанцию вверх на вытянутую руку, а если ещё и «дальнюю» антенну прикрутить… Естественно, что как и в предыдущем случае, лучше подыскивать высокие и открытые места в сторону проводимого сеанса. Дистанция может колебаться в больших пределах, от 5-ти до 15км, в зависимости от условий – количества препятствий и вспомогательных (радиосигналопроводных) объектов. Например – река. Практикой установлено, что над поверхностью воды радиосигнал распространяется в несколько раз эффективней. Именно поэтому оперативная связь у морских судов и речников находится в пределах 151-160МГц. Однако если вы и ваш корреспондент у воды, на берегу, но на разных реках, связь будет происходить согласно условиям для 2-х промежуточных положений. Отдельно для «земля-земля» надо сказать в отношении гор. Дело в том, что приёмы, которые работают на равнине (поднять рацию на руке, найти возвышение и т.п.) там не работают. Горы на то и горы, они огромны и величественны, их не пробить радиоволной и не обогнуть. Если вы и ваш корреспондент находитесь в километре друг от друга но в разных ущельях, по разные стороны горы, перевала, гребня хребта – связи не будет хоть тресни. Но на’ви не будут бороться с силами природы, а наоборот, используют их, сделают так, что горы сами им помогут выполнить задачу – установить связь. Горы высоки – это и хорошо – можно на гребень подняться, и всё, что оттуда видно – зона уверенной связи. То, что не видно, затенено близким горизонтом склона – посмотрите, нет ли скал напротив, которые могут сработать как зеркало для радиоволны? Удавалось протолкать сигнал по ущелью аж в двумя отражениями на десяток км! Если же вы находитесь в самом низу, и возможности подняться вверх нет – выйдете на открытое место, реку или ручей, большую поляну – в пределах видимости связь будет 100%, да ещё отражение. Правда за гору уже не связаться никак. Если видно открытое место, но повыше – заберитесь туда, и зона охвата сразу увеличится. В горах дальность связи с «земли» ограничивается самими горами. А с вершин она не ограничивается, хотя затенённые пятна в ущельях конечно будут. Но это уже «земля-воздух» получается.
«Промежуточные ситуации». Это когда одному или нескольким корреспондентам приходится работать из радио-неудобных позиций, не совсем плохо, но и очевидные препятствия для связи. Здесь больше всего зависит от того, что и как делает тот, кто в этом самом промежуточном положении. Если в помещении, овраге с речкой, низине, то надо занять там такую позицию, что бы было открытое пространство в сторону проводимой связи. В помещениях и строениях иногда приходится вытаскивать радиостанцию в окно, или делать зеркало – кусок железа (протвинь из духовки) расположенный примерно в четверти или длине волны от антенны – отразит сигнал в противоположную сторону усилив его. О дистанциях тут говорить крайне сложно, потому что слишком много переменных факторов, которые нельзя охватить данным обзором. Но в среднем зона уверенной связи колеблется у отметки километра для тяжёлых условий, и нескольких – для полегче. Иногда везёт, и связь работает как для условий «земля-земля» и даже частично «воздух» если помещение высоко расположено, и вокруг него нет затеняющих сооружений и гор.
Теперь о «Глубине». Её можно не привязывать ситуационно к «воздуху» или «земле», потому что в большинстве случаев результат будет один – связи по радио не будет. Точнее будет, но в пределах видимости внутри этой «глубины». Что касается гротов и пещер, то если у вас там укрытие, то для связи с округой придётся или выходить наружу, или ставить снаружи антенну, на СВЧ-кабеле. Или лишний раз вспомнить, что для телепатии, цахейлу – всё это не препятствие, и самый подходящий случай проверить свои возможности.
Подытожим. Чтобы максимально эффективно использовать в пампасах радиосвязь, надо соответственно внимательно отнестись к тому, чем вы её собираетесь делать (питание, антенна) и своему местоположению относительно того, с кем связываетесь. Ищите место повыше, стремитесь если не к прямой, то хотя бы радиовидимости, используйте естественные условия в свою пользу, а не боритесь с ними.

Рация и цахейлу.
Как сказано в самом начале статьи, Народ стремится к тому, что бы обходится без технических устройств, а общение, способность передавать информацию на расстояния, тем более большие – есть великое достижение намного увеличивающие и эффективность действий, и просто позволяющее быть ближе друг ко другу. К сожалению, полностью положится на телепатию, цахейлу, у большинства из нас не получается, к тому же установка телепатического канала как правило требует определённого рода настроя и концентрации, что зачастую в полевых условиях невозможно делать постоянно. И тут радиосвязь может если не выручить, то заставить лишний раз использовать это свойство Народа – тот самый хрип, писк, неразборчивый сигнал сорвавшийся из динамика рации – вспомните про цахейлу, сделайте связь… Быть может, это крик о помощи, и надо всё бросать и получая данные по этому каналу нестись куда-то на выручку, попутно пытаясь установить радиосвязь, а может это как раз попытка сказать что «отбой тревоги», и можно спокойно ждать задержавшегося по личным причинам своего товарища? Другими словами – никакие навороченные гаджеты, хитроумные устройства не заменят нам того, что можем мы сами, будьте внимательны, чувствуйте своих друзей, близких, Народ, и рация будет лишь аварийным дополнением для экстрима на поясе, как и нож выживания – «должен быть, чтобы не понадобится». Берегите себя и тех, кто вам дорог, держите связь!
© Robin Couton, aka Bolo

[vit]

интересная инфа

[Bolo]

vit, уверяю, всё что тут написано, с точки зрения любого полевого радиолюбителя - банально до слёз...
Другое дело что мало кто из них столь подробно излагал подход. Тут всё расписано по-максимуму. Чтобы вся картина была доступна.

[Tirea]

Да хорошая статья, всё подробно изложено.

[Greycrow]

Да статья дельная будем мотать опыт на ус

[Bolo]

Мотай-мотай

[Neyasit]

Здравствуйте.Вопрос антенны,на самом деле,очень серьезный.Хорошая антенна на дальность связи влияет заметно.Рамочные антенны несложные по конструции,их может зделать и малосведущий в радиотехнике человек Стоит отметить,Что они могут помочь найтись(или найти другого),если что случится-можно просто поврощать антенну,и качество приема подскажет,куда двигатся.Кроме того,ее можно зделать из гибкого провода и когда понадобится растянуть на крестообразно связанных палках.И места много не замет,и под рукой будет

[Bolo]

Была идея даже логопереодическую остронаправленную сделать, раскладную. Упёрлось в габарит и хрупкость конструкции. Вообще эту идею, с пеленгацией, тоже мозговали.
Что касается дальности, то мне рассказали как делают спецы в равнинных местах (в горах это не работает): берут раскладную углепластиковую удочку, такую что бы от сильного взмаха метра на 4-5 раскрывалась, к ней спиннинговую катушку, в которой тонкий посеребрённый фидр 50Ohm импедансом, с одной стороны разъём для рации, с другой - 1/4 волновый штырь с утяжелением. Всё это позволяет очень оперативно превратить любой столб или дерево в мачту, а при отсутствии - ставят саму удочку. Прирост дальности от 20км обеспечен. Разумеется если антенна в резонансе на частоте рабочей.

[Neyasit]

Верно,но рамочная может быть использована в движении,в этом вся суть.а зделать ее нетяжело.Пара ссылок по антенной теме:перваяивторая Может,кому пригодятся

[Bolo]

Этот загадочный Low-band.
Практические аспекты использования Na’vi диапазона 30-50МГц.
Вступление.
Диапазон зажат между полноценным УКВ-VHF и КВ-HF частотами. Несмотря на его уникальность и довольно высокую практичность, особенно для дальности связи между портативными корреспондентами, ни одного вменяемого описания специфики работы на нём я в сети не нашёл. Оно понятно – специалисты и радиолюбители и без подсказок прекрасно знают его особенности. А не специалистов, которые при выборе рации руководствуются одним критерием «А далеко бьет?» понятно, подобными вещами не интересуются.
В случае с Na’vi ситуация совсем нетрадиционная. Мало того, что стремимся не зависеть от техники хорошо зная как с ней справляться или вовсе обходится без оной, да ещё работаем в полевых условиях, которые ввиду определённой специфичности диапазона накладывают ощутимые ограничения на использование подобных технических средств связи. Но об этом позже.
Надо отметить особенную «гибридность» диапазона LB. От КВ и УКВ он унаследовал множество как достоинств, так и недостатков, которые рассмотрим ниже. Кроме этого именно тут достигается «золотая середина» между дальностью-эффективностью связи и невлиянием отрицательно на неё солнечной активности. Именно отрицательно – т.е. как в УКВ солнце не способно снизить дальность связи зашумлением днём, зато в случаях Авроры так и по вечерам проходимость может как в КВ увеличиваться в десятки раз.
Именно эта стойкость и послужила причиной тому, что диапазон был облюбован военными всех стран ещё в середине 20-го века. И практически до 21-го они там и оставались, та же радиостанция Р-105М, Р-123, Р-107М при мощности в 1вт обеспечивали связь до 40км и больше.

Армейская радиостанция Р-107М
Однако для использования в навийских условиях, такие большие аппараты не подходят. А всё что меньше, портативней, было или очень ненадёжно, или очень дорого. Этот диапазон был для подвижных объектов не меньше автомобиля или танка, и это связано как с габаритами антенного хозяйства, так и с большим энергопотреблением, что в купе делало этот диапазон недоступным для портативной связи.
Но времена меняются.
Появился гражданский диапазон CB (Citizen Band) – 27МГц, «по-соседству», что дало толчок к созданию доступной аппаратуры для полевой работы на LB. К тому же близость CB давало хорошее представление и о специфике LB, от которой ничем не отличается за исключением… освоенности посторонними людьми.
Сейчас для любительской связи разрешён диапазон 50МГц. Но на данный момент вся портативная аппаратура или работает там исключительно на приём, или неэффективна, а эффективная имеет мобильно-базовые габариты. Как будет что-то доступное, так обязательно уделим внимание и ему.
Но вернёмся к LB. Возможно, со временем диапазон был бы весьма неплохо освоен, но почему-то (а почему расскажу ниже) военные стали от него отказываться, и там остались только старые дальнобойные радиотелефоны Harvest, сельская Скорая Помощь, пожарники, да таксисты, планомерно заменившие свои колхозные «Льны» на продвинутые Motorola. А тем не менее компании-производители успели выпустить носимые радиостанции на LB, но из-за низкого спроса они сохранили высокую стоимость, и диапазон долго оставался малодоступным. Сейчас появились первые рации-портативки (носимые) доступного ценового диапазона, и стало быть возникла потребность рассказать об аспектах работы на этих частотах. Их не мало, они разные, поэтому рассмотрим отдельно недостатки и преимущества Low Band.

Преимущества.
1. Дальность связи.
Пожалуй, самое большое достоинство. Связано оно с длинной волны – около 8-ми метров, огибаемость которой препятствий на среднепересечённой местности, которой являются в основном лесистые и слабогористые пространства, позволяет волне не только переваливать через них, но и заглядывать немного «за» них, сокращая тем самым объём теневых, недоступных для связи на более высоких частотах мест. Это так сказать небольшое, но важное наследие КВ. Возникает вопрос: а нельзя ли использовать Na’vi КВ-диапазон для полевой жизни и работы? Ответ – больше трудностей, чем пользы получится, потому как все недостатки – габариты антенн, питание, зависимость от солнца – полностью нивелирую преимущества. Хотя как независимая связь стационарная на дальние дистанции вполне подойдёт. А LB как погранично-гибридный диапазон позволяет использовать небольшие носимые рации причём на постоянной основе, а не только при развёртывании базового лагеря типа «Келутрал», как с КВ
Есть ещё одна деталь, сказывающаяся на дальности – LB имеет свойство делится 50/50% при входе в препятствие. Т.е. у этих волн есть небольшая возможность «пробивать» эти препятствия (если только они не из металлов), не отражаться целиком. Но половина отражается, заполняя пространство рядом с препятствием, что опять уменьшает "мёртвую зону".
В итоге и получается что можно с портативного комплекта рация+антенна держать связь земля-земля на 40 км. в средне-пересечённой местности. Можно и больше, пожалуй, до 80-ти, но тут уже придётся решать часть задач связанных с нивелированием известных недостатков, и развёртыванием направленных антенн в высоких точках, а не с ходу.
Именно возможности столь многокилометровой дальности для мобильных раций на этих частотах и сподвигло дальнобойщиков облюбовать соседний, и по свойствам практически аналогичный диапазон CB – они на ходу могут общаться друг с другом в радиусе 20км уверенной связи и поле «как повезёт», что вполне достаточно для нужд водителя фуры. А недорогая и распространенная во всём мире CB-аппаратура связи делает этот выбор окончательным и бесповоротным. Однако для Na’vi нужно не с фурами общаться, а меж собой в полевых условиях, и желательно при минимуме посторонних. Насколько она лучше VHF, и достаточный ли это повод чтобы мирится с недостатками диапазона – это уже каждый клан или его группа может решить самостоятельно.
2. Устойчивость и модуляция. Как сказано выше, эти волны устойчивы к солнцу, и в качестве бонуса – имеют сверхдальние прохождения при авроре. Аврора - это когда солнечная вспышка инициирует ионизацию верхних слоёв атмосферы, тропосферу, и та начинает работать как зеркало для радиоволн, падающих под малыми углами. Но, как говорится это ещё не всё. Начиная с CB-диапазона уже широко используется ЧМ-модуляция передаваемого сигнала (класс излучения F3M и его производные). Для непосвящённых в тонкости радиотехники доступными словами это можно объяснить как то, что ниже по частотам передавать речь по радиоканалу намного сложнее, поскольку «кодировать» радиосигнал голосом можно только в АМ-режиме (это когда колебания голоса изменяют силу сигнала, самый простой способ, но качество связи крайне низкое из-за всевозможных шумов и прочих помех, которые забивают передаваемую информацию. Потому там используют режим телеграфа – «точка-тире»…) При Частотной Модуляции (ЧМ) этого не происходит, потому как кодирование происходит изменением частоты сигнала. Но для этого нужна шире полоса, что на УКВ не является проблемой, а вот в КВ – является. Так вот на LB-диапазоне и CB – уже можно. Вот и получается выгодное сочетание устойчивости и защищённости от естественных помех с более продвинутым типом модуляции.
Тут надо сделать небольшую сноску на будущее. Есть ещё один режим модуляции, который пришёл из КВ, и возможно приживётся на LB. Это режим SSB – однополосной модуляции. Т.е. когда сигнал модулируется не по обеим сторонам от несущей частоты, а только по одной, что сильно повышает помехоустойчивость и не требует широкой полосы как в ЧМ. Он радиостанций портативных, способных работать в таком режиме на LB пока не выпускается.
3. Скрытые возможности На самом деле их не много. Самая большая и полезная из них – это возможность быстро превратить носимую портативку в радиоточку дальней связи путём монтажа на базе хорошосогласованной и направленной антенны. При должном умении и знаниях это позволит общаться на большие расстояния и при 5-ти ватной мощности. А при использовании в такой ситуации «прицепа» - усилителя мощности с скажем небольшим аккумулятором 12в/7А – уже на очень большое расстояние. Хотя, если подумать, с тем же успехом в такой ситуации можно использовать КВ-трансивер.
Ещё одна скрытая возможность – это доступ к наблюдению в режиме реального времени за действиями военных в случае проведения ими рядом каких-то наземных операций с участием подвижных групп и бронетехники. В диапазоне есть частоты-каналы «на случай войны» - они держаться на случай потери связи мобильных групп в случае внезапной атаки противника, и согласования взаимодействия. Обычно эти каналы конечно не используются в мирное время.
Кроме этого сельская «Скорая помощь» тоже работает на LB – т.е. рация в диапазоне – это прямой набор «03» при чрезвычайной ситуации. Однако прежде чем жать на передачу на частоте Скорой, надо внимательно прочитать главу «Запретные волны» (ниже по тексту), и хорошо подумать.

Недостатки.
1. Габаритность. Это самый главный недостаток, бороться с которым практически невозможно и бессмысленно. Невозможно – потому что волна имеет длину такую, и если с этим бороться – то просто уходить на другой диапазон, тот же VHF. Бессмысленно – потому что уменьшая размеры антенны (а размер рации уже имеет вполне приемлемые габариты, неотличимые от таких же в VHF), теряется главное преимущество – дальность. В целом, четверть волнового штыря вполне достаточно, но это 8/4=2м. Так сказать, не мало кроме этого, чтобы этот штырь нормально работал, ему нужно незаземлённый противовес такого же размера. Правда штырём ему уже быть не нужно, что конечно радует. Конечно, есть и витые, и согласованные укороченные антенны с различными уровнями «усиления» (на самом деле это коэффициент КПД, то есть какая часть от вдуваемой в антенну мощности всё же вылетит из антенны, и насколько она восприимчива в электромагнитному полю на заданной частоте, об «усилении» как таковом речи не идёт), в среднем такая антенна длинной около полуметра и имеет что-то вроде противовеса или в виде корпуса рации, или специального хвоста. Так что выход из ситуации есть, но скажем при продирании через заросли и кусты в лесу это добавляет сложностей, но об этом расскажу ещё позже.
2. Энергоёмкость. Наверно самый малый недостаток. И в принципе решаемый или путём использования более ёмкого источника питания, или снижением объёма радиообмена. Впрочем на LB это уже не так чувствительно как на том же CB или тем более КВ, но неразрывно связано с помехами и шумом в эфире, что открывает шумоподавление и расходует энергию.
3. Шумы и их природа. Выше уже говорилось, что при использовании ЧМ-модуляции решается вопрос с естественными шумами. Это правда. Но не вся. Ключевое слово «естественными». Раньше армейская рация при одном вате и антене-куликовке на ней могла уверенно на 15-20 км по сельской местности держать связь, да и в городе тоже что-то получалось. А сейчас, несмотря на это военные постепенно уходят с диапазона. А приходить туда никто не торопится, несмотря на все преимущества диапазона. Причина в основном кроется в неестественных модулированных шумах, которые благодаря дальнобойным свойствам диапазона имеют привычку забиваться везде и всюду, появившись чёрти-где. Ещё лет 20 назад у нас не было такого засилья импульсных блоков питания, энергосберегающих ламп, всевозможных генераторов и излучателей на УКВ и СВЧ, компьютеров. Простой зарядник от мобильника генерит массу радиоволн, отлично слышимых на LB и забивающих диапазон шумом, хоть и локально. Но сколько их… Не говоря уже об всевозможных ретрансляторах и прочих мощных излучателях, гармоники которых расползаются по LB как черви по яблоку. Теперь прибавим к этому свойство проходимости, и получается, что какая-то возможно нужная и полезная радио-тарахтелка, стоящая на вышке где-нибудь в Германии, может парализовать связь на некоторых частотах в LB где-нибудь в нижегородской области. Впрочем, всё не столь печально: большинство шумогенерирующих устройств находится в местах плотного и не очень обитания людей, которых обычный Na’vi имеет свойство сторонится при первой возможности. А в поле, среди просторов аутдора можно отстроится от внезапно возникшего на рабочей частоте шума простым переходом на запасной канал. Правда, для этого он должен быть.
Есть ещё одни вид шумов-помех, с которым бороться не так просто, зато встречается намного реже. Это занятость канала удалёнными корреспондентами. В бытность освоения CB-диапазона часто сталкивались с такой ситуацией, когда идущего в 2-3 км по Москве корреспондента невозможно было услышать из-за того, что на частоте мирно общались о своём наболевшем два итальянца, причём оба из одной провинции Италии. А на просьбу освободить частоту и дать возможность связаться (понятно сказанную по-английски или по-итальянски) следовал ответ в духе «Освободите канал сами, у нас частные переговоры, вообще!» Надо правда заметить, что как правило это были не пользователи полевых портативок, а стационарных радиостанций с 200-ваттными усилителями, с хорошо согласованными антеннами. Не то что бы они в этом разбирались, просто купили оборудование, им смонтировали, и они общаются на 5 км между ними как по телефону. На остальных им положить большой болт, поскольку понимания, что переговоры-то могут быть частными, а эфир – общий как не было, так и нет. На LB такая ситуация возможна, но нарваться можно не на частные переговоры, а на служебные. Причём из-за острорезонансности аппаратуры и антенного хозяйства рабочие каналы тоже где-то рядышком. Одно радует, что такое бывает крайне редко.
4. Острорезонансность. Это наследие КВ-диапазона, связанное с физическими размерами как волны, так и с исполнением электронной части радиостанций. Для пользователя, не желающего вникать в радиоинженерию это выливается в то, что невозможно сделать рацию, эффективно охватывающую весь LB-диапазон. Такого удовольствия, как иметь разные каналы и перестраиваться свободно с 30 до 50 Мгц (а ведь это всего 20Мгц!) тут уже не получается по совершенно железным причинам. Можно возразить – а как же военные рации, которые строятся на любую железку вместо антенны во всём диапазоне? Во-первых, не на любую, частенько отстроится рация так и не может, и приходится антенну менять. Во-вторых, даже у них есть предпочтительные частоты, где рация наиболее эффективна, а по краям диапазона она уже несмотря на всё глуховата и и маломощна. И в-третьих, если вспомнить военные образцы, то там есть волшебная кнопочка «подстройка», при нажатии на которую становится слышно, как два электродвигателя последовательно меняют физические размеры и параметры контуров для согласования с антенной. Если моторчиков нет, то есть ручка и стрелочный индикатор, с которым надо чутко и вдумчиво вручную подстраиваться под частоту резонанс контуров. На портативном комплекте это нереализуемо по понятным причинам.
Производитель средств связи выкручивается из ситуации достаточно просто: он разбивает диапазон на несколько поддиапазонов, под которые и делает радиостанции. Как правило, это четыре поддиапазона: 30-37Мгц, 36-43Мгц, 42-49Мгц и 48-56Мгц. Что касается последнего, то часть его закрыта видеосигналом и звуком 1-го канала, часть – около 50Мгц открыта для гражданской связи (речь об этом шла выше) – далее начинаются частоты УКВ радиовещательных радиостанций. В америках-европах там частенько вместо вещателей служебные каналы, а у нас и аппаратуры на них нет. Остаются первые три, но и внутри них не всё так просто.
Например, приобретя радиостанцию на 2-й поддиапазон, это вовсе не означает, что с 36 до 43Мгц она будет работать одинаково хорошо даже при идеально отстроенной под это дело антенне. Скорее всего, наилучшая связь будет где-то около 39Мгц. Но на этом ещё наши приключения не кончаются. Всё время поминается «отстроенная антенна», и это неспроста. Антенну тоже надо настраивать, причём ей параметры тоже весьма остры. Не так как на CB, где не просто на какой-то диапазон или сетку частот, а на конкретную частоту надо антенну подстраивать, но всё же пределы подстройки ещё не так широки, как хотелось бы. Т.е. при настройке на рабочую, основную частоту, запасные каналы имеет смысл располагать в пределах 0,5-0,8Мгц от неё. Иначе на них рация большую часть потребляемой энергии будет расходовать на нагревание элементов схемы внутри себя.
Эта проблема в целом не решается никак. Есть антенны LB широкодиапазонные, но при этом они по всему диапазону одинаково почти малоэффективны. Очевидно, именно такие и используются в радиостанциях, настройка которых позволяет работать по всему LB-диапазону (это Alinco-V17L например, и мобильная Alinco DR-135L). Разумеется, и у них есть свой резонанс, тоже остро ощутимый. Но непосредственно об особенностях выбора модели для работы поговорим ниже.
В итоге можно уверенно говорить о том, что чтобы использовать все преимущества LB-диапазона, придётся мирится с его недостатками, в данном случае решать вопрос острорезонансности хорошей настройкой антенны в пределах максимального резонанса самой рации. А уж выбор, в каком поддиапазоне всё это будет, остаётся за нами.

Особенности.
Наиболее «яркая» во всех смыслах особенность LB-диапазона – это возможность проведения «лампочкового теста». Лампочка правда нужна люминесцентная. Как и в КВ и CB, диапазон LB позволяет зажигать люминесцентные лампы излучением антенны. Причём по силе свечения и распределению внутри лампы интенсивности света, можно без всяких приборов сравнительно оценить эффективность антенны и резонанс рации с ней по сравнению с работой на других частотах. Иногда даже видно как напряжённость поля распределяется около антенны, наглядно демонстрируя распределение излучаемой волны. Ну и понятно, работоспособность передатчика.
Ещё одна особенность – это необходимость ловли пучности сигнала, причём по опыту – довольно часто. Связано это опять-таки с длинной волны – она большая, 8 метров, соответственно в таком радиусе, на месте, уровень принимаемого (и передаваемого) сигнала может меняться от 0 до 100%. Если на VHF, где длинна волны всего 2 метра это уже не так ощутимо, и как правило нивелируется переотражённостью сигнала от препятствий, то на LB это весьма заметно, и если нет связи это вовсе не значит, что отойдя на пару-другую метров в сторону вы её не получите в приемлемом качестве. Это так и называется – «ловить пучность».
Есть особенность, что этот диапазон очень «не любит» плотную городскую застройку, и работу в помещениях. Виной всему всё та же физическая длинна волны. И действительно – много мы знаем городских или просто помещений, где потолки и окна больше 8-ми метров? Поэтому помещение для LB – это большой глушитель сигнала. LB – это диапазон открытых, вольных пространств, дальних дорог и сельской местности. Если где-то в городе и ставить эффективное LB оборудование, то кроме хорошей сонастроенной антенны с соответствующими габаритами потребуется соблюсти все тонкости установки, необходимые для УКВ – т.е. антенну повыше, и что бы рядом с ней как минимум в 6-ти длинах волн (8*6=42м.) не было ровным счётом ничего, что могло бы служить их поглотителем. А вообще, лучше, что бы до самого горизонта волна могла «разгуляться».

Запретные волны.
Это частоты, на которых запрещён радиообмен. Для Low Band это особенно чувствительно, именно из-за особенностей диапазона пропускать далеко шумы и слабые сигналы. В итоге приходится запрещать не только действительно запретные частотные полосы, например на которых работают маяки поисково-спасательных буйков, служб, аварийные передатчики малой мощности и т.п., поиск которых и так осложнён, и чистота эфира является вопросом чьей-то жизни и смерти, но и производные гармоники от частот, способные кратно шуметь на запретных частотах. Так вот на этом диапазоне имеется целое скопище таких частот. Однако надо отметить, что некоторые из них при этом активно используются. Например, частота Скорой помощи 41.800МГц находится как раз в списке, но там активнейший радиообмен этой самой экстренной службы. В целом всё сходится – мешать им нельзя , но на всякий случай частоту лучше знать, и слушать… А например такая частота как 43.125МГЦ, тоже из этого списка, бывает зашумлена сверх всякой меры. Однако это вовсе не означает, что к этому запрету можно относится несерьёзно.
Есть легенда о 51-м залпе. Известно, что в Москве на день Победы в 50-ти летие (1995г.) был дан 51-й залп салюта, вместо 50-ти. Дело в том, что на Low Band есть частота (34.875МГц), по которой командуют залпами. Так вот один радиолюбитель, решил отпраздновать закрытие своей радиостанции салютом, просто дав команду поставленным голосом по рации «Заряжай – Огонь!» Шалость, конечно, удалась Уже через 15 минут это радостное событие он отмечал в тёплой компании сотрудников профильных управлений МВД и ФСБ, в ранге не ниже полковника. По случаю такого интересного знакомства радиолюбитель презентовал нашим силовикам всю свою радиоаппаратуру, от телевизора до утюга с пылесосом, для конспирации оформив передачу имущества как конфискацию. А что бы сие радостное событие оставило более неизгладимое впечатление, но ещё долго ходил в гости к своим новым знаковым и писал им разные удивительные истории о себе на официальных бланках… Правда те настолько увлеклись чтением, что продинамили автора торжества с увлекательной экскурсией по местам лишения свободы.
Вся эта история наглядно демонстрирует одно правило, не важно, писанное или нет, сто на некоторых частотах, где запрещён радиообмен по каким-то причинам – действительно работать на передачу нельзя без экстремальной необходимости. Ниже приведу список этих самых запретных частот в МГц.

36,650
40,100*
40,200
40,500
41,800*
42,450
42,750*
43,150*
43,750*
44,300
44,400
44,600
44,700
44,800
44,900
45,100
45,125
45,200
45,300
45,350
45,400
45,600
45,700
45,800
46,425
46,475
46,500
46,600
46,650
46,700
46,775
46,956
47,075
47,125
47,375
47,575
47,835
47,975
48,075

Помечены * те, на которых, тем не менее, радиообмен ведётся.
Ещё следует отметить тут одну особенность этого диапазона – излучатели (антенны) очень просто пеленговать. Для этого даже не нужно специальной аппаратуры, достаточно создать не очень эффективную антенну с узкой направленностью, и путём триангуляции источник сигнала находится довольно быстро и без ошибок, которые при этом процессе возникают на более коротких волнах из-за переотражения.

Особенности выбора и использования.
Теперь, когда мы в общих чертах имеем представление с чем имеем дело на этом диапазоне, со всеми его достоинствами, особенностями и недостатками, можно переходить к наиболее важной части этой статьи – как выбирать радиостанцию, и какие тут водятся подводные камни. А их не мало.
Выбор.
Даже рассматривая исключительно «носимые» радиостанции LB-диапазона, первое ч тем столкнёмся – это поразительно узкий выбор. Действительно, на этот диапазон портативок выпускается очень мало, и большая часть из них имеет совершенно негуманную цену. Причина этому – отсутствие спроса. Платёжеспособные клиенты в основном обитают в городах, где диапазон работает плохо. И его положительные свойства с лёгкостью обходят VHF и UHF рации. Остальные вполне довольствуются CB даже с его замусоренностью посторонними сигналами, отсутствием конфиденциальности переговоров и узостью сетки каналов. Военные закупают специализированную аппаратуру, и как уже говорилось вообще стараются не связываться сейчас лишний раз с габаритным и легкообнаружимым LB с его зашумлённостью в цифровой век. Поэтому диапазон аппаратно не развивается, и производитель выжимает в цене всю стоимость разработки и производства аппаратуры. И вот даже при таком скупом на разнообразие и жадном по цене выборе, нас ждёт ещё одно разочарование – почти полное засилье профессиональных моделей в диапазоне. А это значит, что сканировать, настраиваться на любую нужную частоту где и когда заблагорассудится, мы скорее всего не сможем, и придётся довольствоваться набором каналов запрограммированными единожды с компьютера. Хотя есть приятные исключения. А раз профессионалки – значит, прощайте промышленные батарейные отсеки, и надо их будет делать самостоятельно. Хотя тут тоже есть исключения. Впрочем, в том что рации доступные в основном «профи» есть и свой полюс – ни более надёжны в исполнении, соответственно долгоживучи. А невозможность оперативной перенастройки не такая большая потеря ввиду острорезонансности.
Теперь небольшой обзор имеющихся образцов раций-портативок на LB с кратким указанием плюсов и минусов.
Vertex VX-510LB

Это пожалуй «монстр» протативок LB. Старая модель, но ещё в строю и хорошо ценится.
Плюсы:
Многоканальность – 100 каналов покроет любые нужды.
Высокое качество и надёжность
В линейке совместимых образцов аккумулятроного отсека есть рации с батарейным отсеком. Т.е. Battary case найти можно.
Недостатки: не любит купаний.
Профессиональная – программируется с компьютера.
Цена: 12-24т.р.!

Motorola GP340 LB

Плюсы:
Высокое качество и надёжность.
Недостатки:
Батарейные отсеки или не выпускается, или стоит как новая рация.
Профессиональная – программируется с компьютера.
Цена: 15-20т.р.!

Motorola GP380

Достоинства:
Высокое качество и надёжность.
Недостатки:
Батарейные отсеки или не выпускается, или стоит как новая рация.
Профессиональная – программируется с компьютера.
Цена: 10-12т.р.

Alinco DG-V17L

Самая, пожалуй, неоднозначная радиостанция.
Плюсы:
Частотная, все настройки прямо на ней, возможность сканирования.
Доступная, относительно, цена : 7-8т.р.
Имеется заводской Кейс для Аккумуляторов / Батарей EDH-34
Широкий выбор недорогих аксессуаров.
Недостатки:
Несмотря на заявленный стандарт защиты, производитель не славится надёжностью продукции.
Из-за широкодиапазонности обладает определённой заниженной чувствительностью и падением мощности вне резонанса.
Антенный разъём (тип SMA) слабоват для данных частот
Разъём


Kenwood 2107L (он же TWR-340L)

Достоинства:
Доступная, даже очень, цена: 2200р., но можно найти и дешевле.
Немного, но достаточно при этом каналов – 16.
Доступный набор аксессуаров.
Недостатки:
Батарейные отсеки или не выпускается, или стоит как новая рация.
Профессиональная – программируется с компьютера.
Поскольку производят в Китае, то качество находится не на высоте. Не сказать, что совсем беда, скорее терпимое.

Беркут Дельта 801(2)М

Плюсы:
Цена – около 3000р.
Недорогие аксессуары.
Батарейный отсек идёт в комплекте радиостанции.
Недостатки:
Низкая надёжность. (что ещё ждать от отечественной станции, которую производят на устаревшем оборудовании?)
Малоканальность (от 1 до 4-х)
Программируется с компьютера.
Разъём антенны ненадёжен – BNC.

ROGER KP30

Плюсы:
Недорогие аксессуары.
Удобный форм-фактор.
Универсальный и надёжный антенный разъём (TNC).
Недостатки:
Низкая надёжность. (что ещё ждать от отечественной станции, которую производили на устаревшем оборудовании?)
Снята с производства.
Программируется с компьютера.
Цена: 7500р. – за эти деньги можно взять конкурента - Alinco DG-V17L с большим кол-вом плюсов.

Как видим, особенно выбора нет. С батарейными отсеками практически ситуация – швах. Или дорого, или качество страдает. Наверно на данный момент оптимальный выбор - Alinco DG-V17L, но у неё есть ряд недостатков, которые сильно портят счастье. Впрочем, не было бы это статьи, если бы всё было так печально
Для начала разберёмся, почему в оценке раций фигурирует параметр с антенным разъёмом. На самом деле этот вопрос – один из важнейших, если нужно, что бы рация в поле прослужила долго, и именно в этом диапазоне. Ведь тут имеет место достаточно габаритная антенна, которая и весит соответственно, и образует при этом рычагом значительное усилие на излом. Даже если мы не сгребаем ей ветки в лесу, то скажем вибрации от скачки на коне могут быстро или выворотить гнездо антенны из слабого корпуса, или сломать саму антенну (кстати, её желательно иметь достаточно гибкою, если длинна больше 15см.) В случае с разъёмом BNC – то антенна скорее всего просто потеряется, даже при пешем ходе. Стало быть, если доступны рации с такими малонадёжными разъёмами, то стоит приложить усилия и заменить/укрепить их, или изготовить такой чехол, который возьмёт на себя часть нагрузок связанных с габаритностью антенны.
Что касается цены, то всё, что дороже 10т.р. (да ещё без батарейного отсека) автоматически переходит в категорию «причуд для богатых». В итоге выбор становится совсем невелик…
Практически остаётся только Kenwood 2107L (он же TWR-340L) и Alinco DG-V17L, со всеми их плюсами и минусами.

Специфика использования и подготовки
Комплектация.
В начале топика, в статье «выбора радиостанции», комплектация приведена, и в целом для LB особенно ничем не отличается, за исключением конечно габаритов и способа установки антенн дальней связи. Но на всякий случай перечислю полно-полевой комплект снова.
1. Радиостанция с аккумулятором.
2. Резервный аккумулятор¹
3. Батарейный отсек с батареями в комплекте.
4. Запасные комплекты батарей. ¹
5. Основная, рабочая антенна.
6. Антенна для дальней связи. ¹
7. Чехол (для LB c креплением для антенны, см. ниже по тексту).
8. Чехол для резервного комплекта батарей или аккумуляторов²
9. Гарнитура, или манипулятор-тангента¹
10. Зарядное устройство (сопрягаемое с генератором, солнечной батареей и т.п.) ²³
11. Волновая карточка с оперативными частотами или кодами.³

1-Желательно, но не всегда обязательно, зависит от обстоятельств.
2-Необязательно.
3-Необходимо далеко не всегда.

Из перечисленного мы сталкиваемся в основном с проблемой батарейного отсека, если такового нет в наличии у продавцов аппаратуры, и антенной для дальней связи, которую скорее всего, придётся делать самостоятельно. Сопрягаемое зарядное устройство при достаточном обеспечении батареями или ёмкими аккумуляторами вообще не требуется, хотя вещь сама по себе весьма автономность и живучесть связи повышающая.
Начнём с наиболее сложного – батарейного отсека. Как я выяснил у продавца LB-раций Kenwood 2107L (TWR—TK340), для которых штатный аккумулятор KNB-15, батарейные отсеки такого форм-фактора в природе заводские существуют. Но он заверил, что даже если сильно стукнется головой или потреряет рассудок иным способом, то закупать или возить под заказ он их не будет ни при каких обстоятельствах. Всему причина проста – цена на этот невзрачный кусочек пластика с небольшим количеством проволоки больше, чем на новую хорошую радиостанцию. Его понять можно. Поэтому берём, и там же на месте просим пару-тройку умерших, не заряжающихся аккумуляторов KNB-15A – «Для опытов».
Опыты, собственно, понятно какие – переделка в батарейный отсек. Переделка происходит в несколько этапов – сначала вскрытие трупа – аккуратно, не ломая подпиливаются места, где склеены створки корпуса, потом – потрошение, извлечение содержимого – отслуживших своё аккумуляторных батарей, Затем монтаж соединительных контактов между створками корпуса, и укрепление их, пайка к ним контактных площадок для батареек, и приклеивание остальных контактных площадок. Понятно, что всё это проделывается вдумчиво и аккуратно, с постоянной подгонкой и проверкой.


Самодельные батарейные отсеки для Kenwood TK-2107, типа KNB-15, в сборе и открытый
Возможно, конструкцию придётся дополнительно укреплять рёбрами жесткости или прокладками, потому как из 3-х вскрытых мной KNB-15A все три внутри оказались очень разными по устройству.

Самодельный батарейный отсек для Kenwood TK-2107, типа KNB-15
Теперь рассмотрим что такое антенна дальней связи для Low Band. И опять никакого изобретательства велосипеда и супер-наворотов. Берётся разъём, ответный к антенному на радиостанции, небольшой, сколько не жалко будет тащить – фидер на волновое сопротивление 50 Ohm (50 Ом), Соответственно спаиваются, а на другой коней припаивается два гибких провода, с непроводимыми петельками на концах и в месте спайки. Длинна каждого проводка должна быть точно равна длине волны рабочей частоты. А это около 8м. каждый. При развёртывании её в поле на стоянке делать это придётся так, как показано на рисунке ниже:

Да, сооружение масштабное, но и эффект соответствует. Моток в сборе для транспортировке тоже заметный, единственное, что для небольшой мощности портативки толстый провод не нужен, так что толщину подбирать надо из соображений прочности и надёжности в первую очередь.

Способы ношения, размещение.
Способы ношения радиостанций у Na’vi не блещут разнообразием, в основном из-за того, что не такое большое разнообразие используемого ими транспорта. Это либо их собственные ноги, лошадь, велосипед, ну и на крайний случай икран или дельтаплан. Что касается последних, то с ними сейчас определённая напряжёнка, так что и рассматривать особенности, как и диапазона 50Мгц нет. А вот остальные потребуют некоторого внимания из-за габаритов антенн.
Сразу можно сказать, что ношение рации на лошади ничем не отличается от этого на ногах (или икране ). Вот с велосипедом случай особый.
Для начала нужно объяснить пару принципиальных вопросов. Low band не любит вольного отношения к размещению излучателя-антенны. Если просто повесить рацию на пояс, сзади «шоб не мешала со своей антенной» и говорить через манипулятор-тангенту, то большая часть излучаемой мощности радиостанцией останется в теле её владельца. С приёмом тоже будет плохо. Как выше писалось – ничего мешающего рядом быть не должно, и предпочтительно, что бы антенна была повыше.

Low-Band носимая радиостанция в антенной Long-Flex и противовесом
Второй принципиальный вопрос – это наличие и размещения противовеса. Для пеше-конного варианта очень выручает хвост. Противовес можно примотать к нему или заправить в нахвостник в холодные сезоны. А в вело-варианте роль противовеса может замечательно выполнит сам велосипед, его металлические габариты как раз примерно в нужном объёме. Но для начала разберёмся с пеше-конным вариантом.
В целом, тут ничего экстраординарного и нового. Самое лучшее положение антенны – над телом, вверху. Но если на VHF и выше по диапазонам антенки небольшие и лёгкие, и это никак не влияет на удобство и проходимость сложных участков (хотя есть тонкость), то в случае LB-антенны, если она не витая коротышка, начитаются сложности вся нагрузка встречаемых препятствий через рычаг её длинны ложится на разъем. Тем не менее, деваться некуда, ставим гибкую антенну, и вешаем рацию… Куда? Есть 2 места, которые приемлемы в этом случае. Гнаиболее популярное – на левое плечо с переди. Когда правая занята рука, левой можно просто нажимать передачу и говорить не снимая рацию с места крепления, не вынимая из чехла. Антенна при этом откидывается назад, немного, что в принципе для «проходимости» в кустистости хорошо. Но практика показала, что есть неприятная тонкость – или антенну надо заваливать сильно назад, и тогда теряется эффективность связи вперёд и назад, или при вертикальном примерно положении она постоянно упирается если не в лицо, то сильно раздражает мельканием перед взглядом. Но если по-другому никак, то можно и с таким положением смирится.
А по-другому – это повесить рацию на плечо, но на спине. Не мешает совсем. Антенна скорее всего навалится немного вперёд, поэтому надо будет предусмотреть крепление её и рации так, чтобы снизить нагрузку на разъём. Сделать это не сложно: рация находится в жёстком чехле, из которого немного вверх выходит жёсткая пластина, с хомутиком обхватывающим антенну. Тогда нагрузка будет от неё переходить на эту пластину, а та уже передавать её в чехле на корпус рации, минуя разъём. Но в таком положении вести переговоры по рации без дополнительной гарнитуры невозможно. Всё что можно делать с рацией осознанно – это включать и выключать, силу звука ещё регулировать наощупь. Поэтому для такого крепления надо не только «хитрый чехол, но и манипулятор, тангенту или гарнитуру использовать. На взгляд автора статьи, удобней всего тангента с динамиком нет лишних проводов, сама тангента висит спереди слева, можно даже подбородком включать передачу не занимая рук. Но бывает, что лишнего шума при радиообмене надо избегать. Тогда конечно нужна гарнитура, но можно воткнуть наушник в тангенту, и добиться того же.
Но у нас есть ещё провод противовеса. Его, как сказано выше, удобнее всего крепить к хвосту, стараясь не думать, как меняется диаграмма направленности излучения, когда активно этим хвостом размахиваешь. Можно просто его оставить висеть, благо не цепляется, и тоже получится хвост.

«Размещение радиостанции LB-диапазона на теле Na'vi»
Теперь о велосипеде.
С велосипедом есть сложности, но решаемые более фундаментальным подходом. Если радиостанция с полноразмерной антенной находится «под рукой», на боку – то эффективности антенны и связи не будет. Повесить её на руль? Тогда антенный хлыст будет летать и и дёргаться при каждом движении и вибрации руля, охаживать владельца по физиономии, и разбалтывать разъём. Конечно, можно ограничится пеше-конным вариантом, и постоянно таскать ей наверху своей спины, но когда хорошо вкручиваешь это будет совсем не помогать, особенно если рюкзак-укладка имеется. Хотя в целом терпимо уже. Наиболее эффективным можно назвать «мотоциклетное» решение компоновки. Для этого антенна монтируется врезного типа, автомобильная, на специальном выносе позади багажника. Вынос, как и «земля» антенны гальванически соединен в рамой велосипеда и образуют противовес. Позади – что бы можно было сам рюкзак устанавливать на него. Но не очень далеко, чтобы развесовку не нарушать (для «горников» это особенно актуально). Автомобильные врезные антенны вообще сделаны с запасом прочности и достаточно пластичны при встрече с отгибающими препятствиями. Так что это хороший плюс. От выноса кабель антенны идёт по раме к рулю, где находится закреплённая сама радиостанция. А что бы ей удобно было работать, то радиостанция комплектуется ещё и тангентой-манипулятором на гибком проводе, который и берётся в руку для разговора. Такая компоновка пока является самой эффективной и надёжной. Но после того, как данная схема реализуется в «железе» в походе сталкиваемся с ещё одной неприятностью – антенна мешает ставить и снимать рюкзак. Не демонтируя её, это можно только сбоку делать.

Схема размещения LB-радиостанции на велосипеде
Однако есть выход. Вынос можно сделать на петле, или шарнире, который в свободном состоянии складывается вниз, опрокидывая назад антенну с креплением. А чтобы антенна во время хода и вообще когда надо стояла торчком вверх, внизу выноса приделать простой запорный механизм типа шпингалета, только обязательно подпружиненного, и выдвинув и зафиксировав его просто заставить откидываемую часть держать антенну торчком вверх. Пока едешь – всё стоит и работает. Надо снять/одеть рюкзак – шпингалет освобождаешь, антенна опрокидывается назад-вниз, и можно подходить к багажнику и ворочать рюкзак как заблагорассудится.
Подытоживая главу можно заключить, что проблемы, вызванные габаритностью и прочими недостатками оборудования для LB есть, но вполне решаемые, если лапы растут из правильного места и голова им не мешает.

Известные частоты.
Стандартные частоты радиотелефонов диапазона LB (МГц). Видно, почему некоторые радиотелефоны запрещены для работы в России, совпадают с запретными частотами частоты работы трубок.

база разнос трубка
48.760 -5,04 43.72
48.840 -5,10 43.74 – запрещено использование в России
48.860 -5,04 43.82
48.920 -4,98 43.84
49.000 -5,08 43.92
49.080 -5,12 43.96
49.100 -5,02 44.12
49.160 -5,00 44.16
49.200 -5,02 44.18
49.240 -5,04 44.20
49.280 -4,96 44.32
49.360 -5,00 44.36
49.400 -5,00 44.40 – запрещено использование в России
49.460 -5,00 44.46
49.500 -5,02 44.48
49.670 -3,06 46.61
49.845 -3,215 46.63
49.860 -3,19 46.67
49.770 -3,06 46.71 – забивается 1-м каналом TV
49.875 -3,145 46.73 – запрещено использование в России
49.830 -3,04 46.77 – запрещено использование в России
49.890 -3,06 46.83
49.930 -3,06 46.87
49.990 -3,06 46.93
49.970 -3,00 46.97 – запрещено использование в России

Прочие частоты, используемые различными службами

49.750 TV изобр. 1-й канал
40.160 Пожарные
40.100 Пожарные (область)
44.800 Пожарные «Нара» (область)
34.875 Команды «Салют»
42.250 Лесничества, лесоохрана
41.800 Скорая помощь(обл.)
41.900 ДЭЗ
34.200 Мосводопрвод
36.050 Област. водопровод
36.325 Мосводоканал
42.150 Москанализация
43.200 Мосэнерго
36.075 Конрт.-измер. приборы
41.950 ДЭПО
34.150 Мослифт Аварийный
42.825 «Барс» таксомотор
44.750 «Букет» Таксомотор
43.800 Такси
44.750 Такси
44.450 ST2 o/s-4,9 in-42.550
30.150 Радиотелефон
30.200 Радиотелефон
30.300 Радиотелефон
30.075 Радиотелефон
43.750 Телефонный Ретранслятор
44.850 Телефонный Ретранслятор
30.100 Телефонный Ретранслятор
47.850 Диспетчер на телефонном интерфеёсе
43.300 Технический Шум
42.800 Закрыт
42.775 Закрыт
43.325 Закрыт
43.2375 Закрыт
32.500 Закрыт
41.700 Автобипер
38.750 Аммейский Канал Связи
39.800 Аммейский Канал Связи
42.870 Аммейский Канал Связи
44.350 Аммейский Канал Связи
44.600 Аммейский Канал Связи
43.975 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
44.500 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
46.200 Аммейский Канал Связи (танки, БТР и т.п.)
43.125 Канал на случай войны
43.825 Канал на случай войны

Теперь остаётся только добавить впечатления и данные полевых испытаний, опыта работы в сравнении скажем с VHF-диапазонными станциями. Надеюсь, таковые будут

[Bolo]

Небольшой инфо-апдейт в пользу VHF-диапазона. На случай чрезвычайных ситуаций на любительских частотах работает постоянно ГУ ЧС по Москве.
Отряд ЦентроСпас МЧС г.Москвы - место дислакации Битцевский парк
Тел. +7-495-426-84-14
VHF - рабочая частота 145.350 мгц Позывной: МИР-1, МИР-01
Думаю имеет смысл прописать частоту в SOS-ячейку памяти (для тех, у кого таковая в рациях имеется; например для Yaesu FT-120|170|270|150|160|60 это 200-й канал). В проффесионалки шить придётся.
Кроме того,

Цитата

Для радиолюбителей:
При проведении радиосвязи в обязательном порядке фиксировать факт радиосвязи и информацию.
При необходимости, возможна единая радиосеть, в соответствии с инструкцией.
Позывным: ГРОЗА, ЯСТРЕБ, ВЕГА, ШПАГА, КУЛОН предоставлять радиоканал связи и оказывать содействие на первичной основе.
Случаи нарушения радиообмена, сообщать по телефону: 8-495-926-38-55 для вызова службы радионаблюдения и контроля Управления Связи и Оповещения МЧС России.
В каждом подразделении имеются документы, разрешающие работать в соответствующем участке диапазона любительских УКВ.
На данный момент частоты с 144.000 по 146.000 мГц расписаны за ГО ЧС г.Москвы, на первичной основе.
В каждой радиостанции ГО ЧС запрограммированны частоты любительского диапазона.

Т.е. весь паяльный диапазон зареган за МЧС. наверно это хорошо - во первых, в случаях радиотроллинга, хулиганства и пр. безобразий отдельных обделённых умом человечков можно найти на них законную высококвалифицированную управу. Во-вторых - сказано в начале - есть "чрезвычайный канал". Но есть и минусы - в любой момент "политика партии" может поменятся, и за работу в диапазоне могут потянуть к ответу. Хотя скорее всего такого не произойдёт, потому что это международный диапазон, в рядах МЧС и МВД достаточно радиолюбителей, и никакого смысла создавать раздор нет. Ибо же доказано не раз, что в случаях ЧС именно паялы-радиолюбители оказывают квалифицированную поддержку в организации радиосвязи.

[STALKER_Tipany]

А у нас не так, спаял рацию чтоб на 5км добивала и уехал в места не столь отдаленные мотать срок.

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

А у нас не так, спаял рацию чтоб на 5км добивала и уехал в места не столь отдаленные мотать срок.

Что-то первый раз слышу, что б на Украине было так сурово. Радиолюбителей там валом, или вот Грей - FT-60 у него, и что-то ничем не рискует. Возможно у тебя неверная информация.

[vit]

Хм , а мне казалось что все проще оказывается это не так

[Bolo]

За рации на поствовдепии вроде как уже лет 15 никого не наказывают. Мало того, сложно найти управу на радиохулиганов, профильные управления весьма неохотно брались даже когда срачь шёл на ретрансляторах ГУВД Москвы. (как помню через неделю безобразия всё же сделали радиомолчание и упр. К повязало... милиционера, который напивался и бузил в служебную рацию).
На Украине вообще не слышал, чтоб кто-то кого-то там сажал за "спаял на 5км" - это наверно надо какие-то совсем запретные частоты напаять туда, и суметь ещё с помощью их крепко набезобразничать.
Тут что-то не так.
Что же касается России, то есть вполне чёткие правовые акты, согласно которым осуществляется радиосвязь с МЧС с любительских радиостанций.
Приказ
Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) от 26 июля 2012 г. N 184 г. Москва
"Об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации".

3.13. Любительские радиостанции могут привлекаться для организации радиосвязи в условиях аварий (катастроф) природного или техногенного характера, проведения мероприятий по спасению граждан, охраны общественного порядка, противодействия международному терроризму (далее - чрезвычайные ситуации) как внутри страны, так и с зарубежными странами с правом передачи информации от (для) третьих лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями. Допускается использование терпящими бедствие любых средств связи, находящихся в их распоряжении, для привлечения внимания, передачи сообщения о своем местонахождении и просьбы о помощи.
...
4.15. Радиооператоры любительской радиостанции в исключительных случаях и только при непосредственной угрозе жизни и здоровью граждан могут передавать сигналы бедствия и информацию, необходимые для организации спасения людей, на радиочастотах, выделенных другим службам радиосвязи. О каждой такой передаче радиооператор любительской радиостанции должен проинформировать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. (отдельное ирайо Яраславу с Avtokanal.com)
До кучи кое-какие оперативные частоты МЧС (в т.ч. те, на которые убедительная просьпа не лезть, если Вам, вашим близким или кому-нибудь нет непосредственной угрозы в результате каких-то ЧП):
По Москве:
144,475
145,125 ОГ МЧС
145,975 Аэромобильный отряд МЧС (вертолёты)
159,975 Штаб ОГ МЧС
160,750
164,625

Бийск:
148,775

Ногинск
144,325

Челябинск
151,375
148,775

Курорты, Сочи
144,550 - там же приюты туристов и МЧС

По России:
164,625 основной канал оперативной связи
164,450 основной канал оперативной связи - он кстати был главным оперативным каналом назначенным для спас-работ и координации мобильных групп при наводнении на ДВ.

Киев, Украина:
148,775
148,875 1-й канал МЧС по Украине.

Алма-Аты, Казахстан:
145,975 Основной общий канал МЧС РК

Хочу отдельно отметить, что некоторые частоты региональгные совпадают. это говорит о согласованности служб спасения стран-членов ОДКБ

[Lertu]

Хорошая информация. А частоту 145.350 в свою станцию мне, да, надо бы будет записать. Хуже не будет а польза может какая и возымеется. С другой стороны хочется подольше эту частоту не применять по прямому назначению.

[Bolo]

Полагаю, стоит немного вернуться к теме радиокомплектации, наверно потому, что новичку или не очень даже прочтя всё вышеизложенное иного окончательно сложно определится «Что делать-то?». Вот поэтому рассмотрим конкретный пример походного связного комплекта.

Походный радиосвязной комплект
Или что нужно для полного радиосчастья в пампасахПрактика показала, что в реальности нужно рассчитывать на два комплекта. По сути это один, просто в некоторых случаях он целиком не требуется, к тому же тянуть на себе лишний объём/вес не есть правильно. Так что рассмотрим «Полный» комплект, и «Облегчённый», который является частью «Полного». Поскольку привожу реальный пример, а не теорию о сферических конях с рациями в сухом вакууме, то привожу не только что, но какое и откуда (ссылки где и почём оно достать можно).
Полный комплект.

1. Радиостанция Yaesu FT-170 (136-173mHz)
2. Антенна ближней связи, штатная от р/с Yaesu FT-170.
3. Антенна «Дальней связи» (для тяжёлых радиоусловий) ¼ ג SMA Портативная (у меня Nagoya NA-771)
4. Антенна дальней связи стационарная, диполь или ГП, на кабеле снижения 10-15м. Это придётся делать самому, могу рассказать как, если интересно).
5. Аккумулятор повышенной ёмкости 2400мА (или Yaesu / Vertex FNB-V94 на 1800мА)
6. Аккумулятор стандартный 1400мА
7. Батарейный отсек FBA-25 6хАА (как разрядятся аккумуляторы и не будет возможности их зарядить)
8. Два комплекта батареек АА по 6шт. для FBA-25.
9. Гарнитура-манипулятор (необходим для оперативного управления р/с без вынимания оной из подсумков, чехлов, карманов и прочих лабиринтов экупа. Особенно важно в холодных условиях, когда легко «заморозить» аккумулятор и нужно носить р/с в тёплом месте)
10. Наушник к гарнитуре (для работы в трудных шумных условиях, вроде переправ, или наоборот, где надо соблюдать тишину)
11. Чехол-подсумок для радиостанции (в нём собственно радиостанция размещается для ношения) http://www.splav.ru/...827232028109447
12. Подсумок для «подручного резерва» (в него складывается те вещи, что нужны под рукой – запасной акум, наушник, и т.п.)
13. Чехол для допоборудования в укладку (для запаса батареек, аккумуляторов разряженных или ещё заряженных, «дальних» антен, з/у)
14. Зарядное устройство «стакан» или что компактнее, к примеру, Vertex Standard VAC-20C, с переходником [15] (если нужно) для подключения к источникам напряжения 12-16в [16] (ПЗУ "Цаппа", солнечные батареи, Power-bank и т.п.)
Полный комплект обеспечивает бесперебойное (если не считать времени на смену акума-батарейки при разряде оной) обеспечение связью сроком не менее 1 месяца при условии полного автонома, и включения энергосбережения р/с на максимум. Кроме этого, обеспечивается максимальная гибкость в организации работы с радиостанцией – можно как базовую – забрасывая антенну (Дальней связи с кабелем снижения) на дерево или что-то высокое , типа шеста, и включая питание например от солнечной батареи с резервированием на аккумуляторе, или работать оперативно в сложной шумовой и физической обстановке (например горная переправа, где шум воды забивает всё, и руки заняты, соответственно ставится маленькая штатная антенна, чтобы не мешала, устанавливается манипулятор на плечевом ремне около подбородка, чтобы им можно было нажимать тангенту, а сама рация при этом не только не мешала, но и находилась в безопасном месте на теле, а к манипулятору – наушник, чтобы чётко слышать что говорят по рации; Или, к примеру, при потере связи с штатной антенной (расстояние увеличилось, перевал и т.д.) прикручиваешь антенну получше (Дальняя связь), и связь восстанавливается. Питание радиостанции выстраивается следующим алгоритмом – заброска, выход в «поле» происходит с аккумулятором стандартной ёмкости, когда он садится – ставится акум повышенной ёмкости, а стандартный ставится на зарядку «по возможности», на случай «внезапного» разряда в подсумке «подручного резерва» лежит снаряженный батарейный отсек. Как только садится и он, большой акум, то ставится снова стандартный, или, если он не заряжен, батарейный отсек. Если возможностей заряжать нет, то заряда должно хватить на месяц в режиме работы р/с 8 часов ежедневно при 1-2% этого времени работы на передачу. Для более сложных случаев (более месяца автонома без возможности заряжать) – тут уже надо думать о запасённой электроэнергии в виде батареек, Цаппы (ПЗУ), Power-bankа и т.п.
Что в итоге: «Полный комплект» хорош тем, что способен обеспечивать радиосвязь в практически любых условиях полевого аутдора, при этом делать это максимально долго. Однако за это приходится платить «лишним» килограмом в добавок к остальному экупу, ну и конечно дополнительное место в укладке. На случай, если пребывание в аутдоре/природе стремится к бесконечности, и/или необходимо рассчитать запас питания радиостанции на долго, то можно прочитать инструкции на этот случай в "Питание радиостанции в походе", и о полностью автономном источнике напряжения "Цапппа" (на базе ПЗУ-5М).


Но нам же не всегда вылезать из берлоги на месяц и больше? Если идёшь в небольшую разведку, охоту на пару-тройку дней, патрулирование и т.д. – то конечно для этого такой мощный обвес не требуется. Для этого достаточного «лёгкого комплекта».

Лёгкий комплект.

1. Радиостанция Yaesu FT-170 (136-173mHz)
2. Антенна ближней связи, штатная от р/с Yaesu FT-170.
3. Антенна «Дальней связи» ¼ ג SMA Портативная
4. Аккумулятор повышенной ёмкости 2400мА (или Yaesu / Vertex FNB-V94 на 1800мА)
5. Батарейный отсек FBA-25 6хАА (как разрядятся аккумуляторы и не будет возможности их зарядить)
6. Один комплекта батареек АА по 6шт. для FBA-25.
7. Гарнитура-манипулятор
8. Наушник к гарнитуре (для работы в трудных шумных условиях, вроде переправ, или наоборот, где надо соблюдать тишину)
9. Чехол-подсумок для радиостанции
10. Подсумок для «подручного резерва»
Несмотря на этот список, в каждом конкретном случае понятно всё из него нет необходимости тащить. Просто с «Лёгким комплектом» не всё однозначно, итоговый набор зависит от конкретики мероприятия. Поскольку вариантов масса, для примера рассмотрим радикальные случаи (Тяжёлый и лёгкий), и что-то между ними, чтобы понять логику выбора, и не оказаться «не готовым» в конкретном случае.
Самый «тяжёлый» случай, это когда отправляешься в неизвестное место на неизвестный (но не длительный) срок с неизвестными условиями. Например «Дальняя разведка неизвестной территории с возвращением в логово сразу по выполнению задачи», что-то к примеру обнаружив там, или нет. Так вот, из приведённого выше списка можно исключить только наушник, но учитывая его малый вес и габарит как правило даже это делать лень. А вот если нужно выйти куда-то на несколько часов, где возможен активный радиообмен, такое бывает при спасательных операциях, когда надо кого-то из леса вытащить, встретить и т.п., то кроме самой рации с любым источником питания (акум или батарейник), с одной антенной («дальней» или «стандартной», в зависимости от дистанции) в чехле, берётся ещё в карман или подсумок запасной акум или батарейный отсек с батарейками, на тот неприятный случай, если внезапно окажется что в самой рации «батарейка села» не будучи вовремя заряженной. Больше для этого, собственно, ничего не требуется. А вот в более сложном случае, например какое-нибудь «дальнее патрулирование» или многодневная (2-4 дня) охота, требуется уже продуманный комплект. Я для таких случаев беру максимально «гибкий» но и максимально оптимизированный комплект. Это:
1. Радиостанция Yaesu FT-170 (136-173mHz)
2. Антенна «Дальней связи» ¼ ג SMA Портативная
3. Аккумулятор повышенной ёмкости 2400мА (или Yaesu / Vertex FNB-V94 на 1800мА)
4. Батарейный отсек FBA-25 6хАА Комплект батареек АА по 6шт. заряженный в FBA-25, и один «про запас».
5. Гарнитура-манипулятор.
6. Наушник к гарнитуре.
7. Чехол-подсумок для радиостанции.
8. Подсумок для «подручного резерва»
Если «Режим тишины» соблюдать точно не потребуется, то от наушника можно отказаться, как и от запасного комплекта батареек, если плотного радиообмена каждый день вылазки не предстоит в силу того, что группа по плану не должна разделятся, хотя понятно - всякое бывает.
В итоге про этот комплект можно сказать, что его достоинство – минимум нагрузки при максимальной отдаче на небольшое по времени мероприятие, без надобности и возможности подзарядки. Собственно, это и является его недостатком – невозможность обеспечить связь в длительной перспективе.

Вместо заключения.
Связь «в поле» вещь трудно заменимая, если действовать нужно группой от 2-х и более. Однако в дальней временной перспективе, если говорить о Na’vi, от рации всё равно надо будет отказаться, и переходить полностью на цахейлу-телепатию. Все вышеизложенные изыски по экипировке и организации радиосвязи в полевых условиях работают ровно до того момента, как умрут, исчерпав свой ресурс последние источники электроэнергии и способы её сохранения (у всех аккумуляторов конечное число циклов заряд-разряд, кроме того у них есть внутреннее сопротивление, которое позволяет аккумуляторам само разряжаться в процессе хранения). Иными словами, даже если представить себе навийскую экологически чистую и безопасную электростанцию, то без экологически вредного и технологически сложного производства аккумуляторов – рации станут бесполезным хламом. Поэтому всё это чудо – это лишь возможность получить необходимое время на развитие способности общаться на расстоянии без помощи технических средств. Зато подробная инструкция
Насчёт размещения этого на теле, похоже надо писать отдельную тему, посвящённую наиболее практичной и оптимальной укладке, рассматриваемой в комплексе, а не отдельно в отношении радиосвязи.

[Lertu]

Спасибо. Всё видно и понятно. Могу прямо сейчас, например, перечислить чего у меня не хватает: антенны для дальней связи, стационарной антенны, аккумулятора повышенной ёмкости, двух комплектов батареек АА, контейнера под оборудования. Важным для меня сейчас из этого недостающего списка являются два комплекта батареек и контейнер для радио барахла (по первой и картонная коробулька думаю пойдёт). Остальное на данное время вроде не кретично. Но всё равно дополнять радио комплект надо, да.