[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

какого в килограммах достаточно для охоты? и на кого?

В целом применимы теже параметры по энергетике оружия, что и с пневматикой. Чем больше энаргетика, тем лучше убойность, тем на большую добычу можно замахнутся. Соответственно лук с 30Lbs - это можно кур и крыс охотить, причём метров с 10 от силы. Реально - 5 метров. 50lbs - можно взять зайца, лису, короче всё что не больше средней собаки. То что больше потребует очень точной стрельбы в убойную зону. Дистанции примерно 20-25 метров. Дальше - зависит от точности стрельбы конкретного стрелка. Охотничья мощность от 70Lbs - именно поэтому луков с такой мощностью в продаже не встретишь, как и арбалетов, хотя ничего сложного по сравнению с менее мощными в производстве нет. Вот поэтому все колхозят у нас, или отдельно плечи покупают/делают.

[STALKER_Tipany]

Ну на видео около 20 кг сила натяжения(40-45 фунтов), так что несовсем игрушка, на мой взгляд.
А впродаже встречал луки с силой натяжения 50-75 кг.

[Bolo]

А мне на видео видно, что лук как бы слабоват, судя по траектории и скорости стрел.

[IZEberg]

Bolo (11 сентября 2014 - 19:06) писал:

А мне на видео видно, что лук как бы слабоват, судя по траектории и скорости стрел.

Здравсвуйте автор. Мне очень понравилась ваша статься, про то как сделать лук для стрельбы. Но в вашей статьей есть некоторые не доработки, не прогружаются некоторые выложенные вами изображения. Пожалуйста, исправьте это, очень вас прошу, статья очень познавательная, но в некоторых моментах которые вы описали и показали картинки нет, а только ссылки и то они не работают, статья очень здоровская, но это мешает. Пожалуйста, исправьте это. Спасибо за статью)

[Bolo]

IZEberg сказал:

Пожалуйста, исправьте это. Спасибо за статью)

В моей статье все рисунки открываются Проверил. Пропали только фотки из одного почта, сцены охоты с луком в камуфляже. Жаль, их не восстановить (сторонний ресурс).
За отклик благорарствую.
Как я понял, исчезли фото другого автора, который делал стрелы. Но это уже вопрос к нему

[STALKER_Tipany]

Фотки конечно жалко, но по мне описания вполне достаточно.
Если будут какие-то непонятности постараемся помочь.

[IZEberg]

Bolo (09 октября 2014 - 19:33) писал:

IZEberg сказал:

Пожалуйста, исправьте это. Спасибо за статью)

В моей статье все рисунки открываются Проверил. Пропали только фотки из одного почта, сцены охоты с луком в камуфляже. Жаль, их не восстановить (сторонний ресурс).
За отклик благорарствую.
Как я понял, исчезли фото другого автора, который делал стрелы. Но это уже вопрос к нему

Здравсвуйте автор. Проверил еще раз через гугл, картинки, открываются) Сначала подумал что это одна и таже ссылка, потому что открывается одни и те же картинки, но потом почитав ваше описание, нашел под каждое описание, свою картинку) Так же там же я и встретил картинки сцены охот с лука в камуфляже про которые вы говорили) я встречал их раньше и до сих пор от них в восторге) Спасибо еще раз за статью)

[STALKER_Tipany]

Нашел как в реальности применяют "Навийский" способ удержания стрелы.

Этот хват используют для скоростной стрельбы.

[STALKER_Tipany]

Наткнулся на очень простой способ изготовить лук.



Видел еще одну статью, в ней делают рекурсивный лук ЮМИ. Но там много чего надо, и в первую очередь материалов.
Хотел бы сделать, но материалов таких нету у меня.

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

Хотел бы сделать, но материалов таких нету у меня.

C луками такая штука - приспичит - сделаешь, и из более доступных материалов. Конечно кроме лука нужно уметь ещё и стрелы делать, причём от качества последних эффективность стрельбы зависит больше, чем от лука (имею ввиду конечно самоделки, промышленные - наоборот).
Другое дело, что деревянные самоделки имеют весьма ограниченный срок годности. Говорю по своему опыту. Даже бережное хранение не спасало от высыхания дерева и потери от того упругости. Конечно это было не супер-технологичное изготовление (ну что можно было сотворить в лет 9-14 в СССР на коленках на даче?), но теперь я понимаю что оно было вполне реальным, скажем, для выживальщицких ситуаций. Когда нет возможности выбрать самое правильное дерево, вымачивать его в каких-то специальных составах и клеить эпоксидками обрабатывая специальным электрическим инструментом. Всё было брутально - обломок ножовочного полотна, нож, шило-отвёртка и пассатижи - вот весь набор инструментов... Но даже тогда в детстве, я понял что деревянный лук - это не надолго И сделал себе стеклопластиковый (повались лыжные палки из монолитного стеклопластика, детские) - лук вышел куда лучше деревянного (он тут выше по теме на фото есть).
Сейчас, решил не заморачиваться, купил готовый: заявлено 50lbs, реально сила натяжения где-то 17кг. Должен сказать что для тех целей, что стоят для него (заброска шнура, тренировка навыка, заброс антенн, при необходимости охота на рыбу или мелкую дичь) - этого вполне достаточно.



И да, важно отметить: стрельба конечно увлекательна, но вот вытаскивать стрелы потом - отдельная эротика. Тут важно какой наконечник. Короче для тренировки нужны одного типа, а для "работы" другие.

[Neyasit]

Стрелы да, веселье... И доставать тоже, то вообще...
Обычно конус, чей максимальный диаметр не превышает диаметр стрелы, более менее вылазит... В целом, его можно попробовать еще в жир мокать перед выстрелом, тогда по идее легче выходить должен. Я кстати хотел попробовать, но сначала руки не добрались, а потом... Ну, все знают что в этом году произошло...

[STALKER_Tipany]

Bolo сказал:

C луками такая штука - приспичит - сделаешь, и из более доступных материалов.

Я и не спорю
Вот только из за высокой влажности мне не все материалы подходят. Вот поэтому и сделал из ПВХ трубы как в видео. Где то даже видео валяется( на компе, не монтировал) как я его делал.



Держатель для стрел сделал из трубы, подставки приварил на работе. Ну и зубные щетки.
Вес вышел около 1,3 кг. Длина 1,8м(без тетивы). Сила от натяжения 14-17кг.

Стрелы китайские с Али.



Про то как сделать хорошие стрелы есть куча видео в интернете. От специалиста, который мне показывал как правильно держать лук в руках услышал рекомендации по изготовлению стрел: Плашкой - это самый плохой вариант. Стрела горбатая выходит, и летит куда-попало. Лучше сделать приспособу, как точилка для карандашей, но лезвие использовать как можно более жесткое(специалист использовал широкую стамеску), а наконечники (колпачковые, для тренировочной стрельбы) клеить на термоклей, не разбивает ни стрелу при плохом попадании и если застряла, после окончания стрельбы можно аккуратно извлечь, при этом не травмирует древко.

Если честно мне по стрельбе больше деревянный лук понравился.



И еще в умных статьях нашел маленький нюанс в применяемых материалах для луков. Оказывается композиты(стеклотекстолиты и прочее) хуже работают в луках чем обычная древесина. Древесина при одинаковой силе натяжения с композитом, выпрямляется быстрей и имеет меньшую инертность плечей что приводит к большей скорости и дальности полета стрелы. Но и к хранению более требовательна.

П.С. для мишени использовал мешок с плотно набитой травой, просто, дешиво, на год хватает. с 3-х метров стрела не улетает дальше, чаще всего на оперении зависает. Стрелу/оперение не травмирует.

[Neyasit]

У специальных композитов, которые именно для лука придумывали, параметры не хуже чем у дерева...

Другой вопрос, что никакой деревянный лук, даже самый-самый, не сможет конкурировать с блочным луком, даже если блочник будет стоить дешевле... Ни по начальной скорости стрелы, ни по точности. Фишка блочного лука в основном в том, что из него проще прицелиться, да к тому-же стрелу не выгибает в момент выстрела так интенсивно... Обычный лук даёт такое ускорение на стрелу, что та вылетает буквой зю, да еще и гуляет этой же буквой в полете. Ведь на тятиве сразу максимальное давление... А вот у блочного лука наоборот- сила самая маленькая именно когда он взведен, и стрелу не так гнёт... Она и летит точнее, и сопротивление лобовое даёт меньше на старте и в полете.

Так вот про скорость распрямления лука. Чем она выше, и чем больше мгновенная энергия на старте, тем сильнее гнётся стрела, и тем медленнее она может полететь. То есть дело не в скорости распрямления- дело в целом ряде факторов, сумма которых и влияет на выстрел...

[STALKER_Tipany]

Neyasit сказал:

Другой вопрос, что никакой деревянный лук, даже самый-самый, не сможет конкурировать с блочным луком, даже если блочник будет стоить дешевле...

У каждого лука есть свои плюсы и минусы. И блочный лук ими тоже обладает. Хотя бы то что его дома не сделаешь.
Да и блочный лук цельнометаллический а не композитный.

[Bolo]

Хм... похоже у нас тут лучный клуб собирается. Фалькон, Сталкер, Bolo, м-б Неясыть...
Осталось совместные стрельбы устроить. Но это, похоже, сложнее чем сделать лук со стрелами.

[Neyasit]

STALKER_Tipany (28 сентября 2022 - 11:48) писал:

Да и блочный лук цельнометаллический а не композитный.

Далеко не всегда... Композит тоже применяют.

Насчет пострелять из лука для практики я только за, но есть одна проблема- не уверен, что в ближайшие годы это будет возможно... Границы теперь на замке надолго, причем с обоих сторон.

[Bolo]

Neyasit сказал:

Границы теперь на замке надолго, причем с обоих сторон.

За, на замке, но сейчас они двигаются... Так что можно не двигаясь с места оказаться по другую сторону их
Например со Сталкером это произойдёт очень скоро (судя по всему). Уже сейчас можно рейсовыми поездами уехать хоть куда в РФ, одна беда - ценник пока не гуманный. Во всяком случае ради луко-пострелялок - точно.
Дак мы обождём

[Neyasit]

Bolo (28 сентября 2022 - 22:37) писал:

За, на замке, но сейчас они двигаются... Так что можно не двигаясь с места оказаться по другую сторону их

Внутри РФ они тоже на замке- мобилизация сделала свое, могут не дать выехать из региона запросто.
И таки да, границы еще двигаются, но вот когда и где остановятся это пока вопрос
Но тут это оффтоп уже

[STALKER_Tipany]

Bolo сказал:

Осталось совместные стрельбы устроить.

Совместные да. А просто пострелять для практики... не сложно. Кстати, не обязательно даже иметь лук. Можно просто найти лучников и на "честное слово" попросить пострелять. В принципе как раз на таком "фестивале" и познакомился с лучником, который вот те нюансы по изготовлению стрел рассказал, рассказал про хват, которым нави стреляют (он его не практиковал, но наслышан).

[STALKER_Tipany]

Немного не по теме, но тоже полезно