Озеро Байкал самое глубокое озеро на планете
#1
Отправлено 01 ноября 2011 - 12:18
Популярное сообщение!
Почти в центре огромного материка Евразии в виде узкого голубого полумесяца находится озеро Байкал. В Байкальской горной области, окруженной со всех сторон высокими хребтами, он протянулся на 636 километров, шириною до 80 км, общей площадью – с Бельгию, с ее почти 10-миллионным населением, множеством городов и промышленных центров, шоссейных и железных дорог и т. п.
В Байкал впадает 336 постоянных рек и ручьев, при этом половину объема воды, поступающей в озеро, приносит Селенга. Из Байкала вытекает единственная река - Ангара. Площадь водного зеркала озера Байкал– 31 470 квадратных километров. Максимальная глубина озера 1637 м, средняя - 730 м. Для того, чтобы представить всю громадность водного тела Байкала, укажем, что реке Ангаре, ежегодно выносящей из озера 60,9 км3 воды, нужно 387 лет беспрерывной работы, чтобы осушить его чашу. При условии, конечно, что за это время в него не попадет и с его поверхности не испарится ни литра воды.
Несомненно то, что Байкал - самое глубокое озеро в мире, ближайший претендент на это звание, африканское озеро Таньганьика, отстает на целых 200 метров. На Байкале 30 островов, самый крупный - остров Ольхон. Обычно в литературе приводится возраст озера 20-25 млн. лет. На самом деле, вопрос о возрасте Байкала следует считать открытым, поскольку, применение различных методов определения возраста дает значения от 20-30 миллионов до нескольких десятков тысяч лет. Если допустить, что возраст Байкала действительно несколько десятков миллионов лет, то это самое древнее озеро на Земле.
БАЙКАЛЬСКАЯ ВОДА
Байкальская вода уникальна и удивительна, как сам Байкал. Она необыкновенно прозрачна, чиста и насыщена кислородом. В не столь уж и древние времена она считалась целебной, с ее помощью лечили болезни. Весной прозрачность байкальской воды составляет 40 м. Такая высокая прозрачность объясняется тем, что байкальская вода, благодаря деятельности живых организмов, в ней обитающих, очень слабо минерализована и близка к дистиллированной. Объем воды в Байкале около 23 тысяч кубических километров, что составляет 20% мировых и 90% российских запасов пресной воды. В Байкале воды больше, чем во всех пяти Великих американских озерах вместе взятых (22 725 км3). Ежегодно экосистема Байкала воспроизводит около 60 кубических километров прозрачной, насыщенной кислородом воды.
ОБИТАТЕЛИ БАЙКАЛА
Исключительность многих физико-географических особенностей озера явилась причиной необычайного разнообразия его растительного и животного мира. И в этом отношении ему нет равного среди пресных водоёмов мира. В озере обитает 52 вида рыб нескольких семейств:
осетровые (байкальский осётр),
лососевые (даватчан, таймень, ленок, байкальский омуль – эндемичная рыба, сиг),
хариусовые (сибирский хариус),
щуковые,
карповые,
вьюновые,
сомовые,
тресковые,
окуневые,
бычки-подкаменщики,
голомянки.
Пищевую пирамиду озёрной экосистемы венчает типично морское млекопитающее - тюлень, или байкальская нерпа. Байкальская нерпа - единственный представитель млекопитающих в озере. В течение почти всего года обитает в воде, а осенью образует массовые залежки на каменистых берегах озера. Жизнь многих характерных для Байкала животных неразрывно связана не только с самим озером, но и с его побережьем. Чайки, крохали, гоголи, турпаны, огари, орланы-белохвосты, скопы и многие другие виды птиц гнездятся на берегах озера и на его островах.
Другой неотъемлемый компонент великого озера и замечательное байкальское явление - массовый выход на берега бурых медведей, целиком обусловленный особенностями природы озера. В горной тайге Прибайкалья водится кабарга - самый маленький олень. Разнообразие органического мира Байкала потрясает воображение, но не менее феноменально и его своеобразие. Множество обитающих в озере животных и растений не встречаются больше ни в одном водоеме земного шара. В Байкале 848 видов эндемичных животных (около 60%) и 133 вида эндемичных растений (15%).
Источник
Вот так вот вкратце, больше и подробней можно найти на википедии, там много чего о Байкале почитать можно
#4
Отправлено 01 ноября 2011 - 15:53
Ну, как-бы насколько я понимаю в колбасных обрезках борьба за это дело не прекращается, просто информация поступает в пиковые и ключевые моменты. А вот само стремление несмотря ни на что, не считаясь с уникальностью этого места и видимо непониманием его значимость изгадить в угоду какому-то производству - огорчает.
#5
Отправлено 01 ноября 2011 - 22:00
Еще несколько фотографий - так сказать, в тему:
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь. (с) Нелл Харпер Ли.
"Если во имя идеала приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо."(с) Братья Стругацкие.
Там на Пандоре - рай на блюде,
Тепло, светло и красота.
Туземцы - это тоже люди
За исключением хвоста.
Пускай у них другие гены,
Пускай у них в башке разхем -
На фоне тех аборигенов
Земляне выглядят жлобьем (с)
#7
Отправлено 02 ноября 2011 - 00:20
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь. (с) Нелл Харпер Ли.
"Если во имя идеала приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо."(с) Братья Стругацкие.
Там на Пандоре - рай на блюде,
Тепло, светло и красота.
Туземцы - это тоже люди
За исключением хвоста.
Пускай у них другие гены,
Пускай у них в башке разхем -
На фоне тех аборигенов
Земляне выглядят жлобьем (с)
#13
Отправлено 24 мая 2016 - 09:49
В СМИ появились сообщения, которые могут заставить перенести это тему в раздел "Проблемы экологии":
Понятно, что если будут петиции в защиту - мы их поддержим, но всё же этот вопрос более глобален, чем возможности петиционных порталов. Учитывая, что Байкал и без того последние годы мелеет, угроза очень серьёзная, но похоже это понимают на самом "верху".
Вопрос - что сделают и смогут ли решить эту проблему с Монголией. Лично у меня на Минприроды надежд нет, очень продажная контора.
Цитата
ланы Монголии по строительству трех ГЭС на реке Селенга и ее притоках погубят Байкал. Российские власти ищут способы альтернативного энергообеспечения монгольской стороны.
Строительство, задуманное Монголией, грозит изменить качество воды в озере, спровоцировать выделение парниковых газов, что в свою очередь приведет к изменению климата. Возведение ГЭС окажет негативное влияние на миграции животных, в том числе редких видов рыб.
Первый раунд переговоров и консультаций экспертов состоялся в Минприроды 11 апреля, пишет газета "Известия".
Строительство, задуманное Монголией, грозит изменить качество воды в озере, спровоцировать выделение парниковых газов, что в свою очередь приведет к изменению климата. Возведение ГЭС окажет негативное влияние на миграции животных, в том числе редких видов рыб.
Первый раунд переговоров и консультаций экспертов состоялся в Минприроды 11 апреля, пишет газета "Известия".
Понятно, что если будут петиции в защиту - мы их поддержим, но всё же этот вопрос более глобален, чем возможности петиционных порталов. Учитывая, что Байкал и без того последние годы мелеет, угроза очень серьёзная, но похоже это понимают на самом "верху".
Вопрос - что сделают и смогут ли решить эту проблему с Монголией. Лично у меня на Минприроды надежд нет, очень продажная контора.
#14
Отправлено 24 мая 2016 - 11:24
С учетом того,что это вопрос электроэнергетики одни они даже при всем желании ничего не сделают в любом случае.
А почему они ветряки строитть не хотят?.. Там-же вроде с ветром вообще никаких проблем нету...
А почему они ветряки строитть не хотят?.. Там-же вроде с ветром вообще никаких проблем нету...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
#15
Отправлено 24 мая 2016 - 11:36
Ветряки дороже сами по себе (на ккиловатт отдачи), и в эксплуатации. ГЭС производит самую дешёвую электроэнергию в пересчёте на киловатты.
Люди везде одинаковые... Но тут имеет место столкновение интересов. Монголы экономически и политически сильно зависят от России, так что базис для переговоров есть. Вот только вопрос, как его используют.
Я так понимаю, что дело дошло высоко, а оттуда, сверху, скажем так очень не хотят осушить Байкал. Так что волшебные пендили, если что, будут начиная от Президента (именно он в своё время спас озеро от постройки там газовой трубы на берегу, просто приказав Газпрому трубу отодвинуть на дцать км севернее). Так что замять дело не получится. Скорее всего будет торг на АЭС где-нибудь под Дарханом... Тем более что как раз урана в Монголии попой ешь (основной поставщик в РФ).
Люди везде одинаковые... Но тут имеет место столкновение интересов. Монголы экономически и политически сильно зависят от России, так что базис для переговоров есть. Вот только вопрос, как его используют.
Я так понимаю, что дело дошло высоко, а оттуда, сверху, скажем так очень не хотят осушить Байкал. Так что волшебные пендили, если что, будут начиная от Президента (именно он в своё время спас озеро от постройки там газовой трубы на берегу, просто приказав Газпрому трубу отодвинуть на дцать км севернее). Так что замять дело не получится. Скорее всего будет торг на АЭС где-нибудь под Дарханом... Тем более что как раз урана в Монголии попой ешь (основной поставщик в РФ).
#17
Отправлено 24 мая 2016 - 11:54
Лучше уже ветряки...Безопаснее..
Да тоже не алё... От них вибрация сильная, хреново сказывается на живности. А для Монголов скотина и охота - основа жизни. И логику наших энергетиков я хорошо знаю - чуть что - давай АЭС лепить...
#18
Отправлено 24 мая 2016 - 12:11
Да тоже не алё... От них вибрация сильная, хреново сказывается на живности
Есть новое поколение ветряков( ну или по крайней мере перспективные наработки ), у них нет вибрации практически.
хотя ядерная энергетика.. помоему победит. и озеру все равно попа. чем же атомные и будут охлаждать.
#19
Отправлено 24 мая 2016 - 12:21
В Монголии не жарко ни разу. Выкопают пруд и будут там ещё рыбин разводить. С вторичным контуром охалаждения как раз не проблема. Проблема - сам подход. Озеру не хана, но что "как было" уже может никогда не быть - это точно. До кучи в озеро сброс идёт уже в РФ, там уже появились довольно нехорошие водоросли (спирогира) - говорящие о загрязнении. И что-то не заметно беспокойства по этому поводу.
Вот теперь картина прояснилась.
Что произошло - энергокопании РФ увеличили прибыльность за счёт накрутки тарифа для МНР. Те в ответ решили сами энергию производить, и даже нашли инвестора (видимо пока его не было - никто не чесался). Монголы говорят просто - река у нас, делаем что хотим. Озеро ваше - ваши и трудности...
Теперь ведомства РФ, получившие за продродство и жадность волшебный пендель, носятся пытаясь наскрести мощности по сусекам для МНР, чтобы ГЭС не строили.
Цирк с нехорошими клоунами.
Люди - как люди...
Цитата
Запланированное Монголией строительство трех крупных гидростанций на реке Селенга (обеспечивает до 80% поступления воды в озеро) и ее притоках (первая ГЭС — «Шурэн» мощностью 245 МВт — на Селенге, вторая и третья ГЭС — на притоках: Эгийн-голе — 220 МВт, Орхоне — 100 МВт) окажет необратимое негативное воздействие на экологическое состояние Байкала — такие данные были приведены на закрытом совещании в Минэнерго. Об этом «Известиям» рассказали несколько источников в правительстве и в ведущих энергетических компаниях. Общественники и государственники обеспокоены надвигающейся угрозой. Но чтобы отменить строительство, нужно предложить Монголии что-то взамен, так как ее не устраивают экономические условия, на которых Россия поставляет ей электроэнергию. У проекта новых ГЭС уже нашелся спонсор в лице одного китайского банка, который только на инфраструктуру выделил $827 млн. Российские ведомства сейчас ведут активный поиск альтернативы обеспечения электроэнергией монгольской стороны.
Первый раунд переговоров и экспертных консультаций по этой теме состоялся 11 апреля в Минприроды (протокол имеется в распоряжении «Известий»). Из документа следует, что для определения рисков проекта необходимо провести «комплексную экологическую, социальную и экономическую оценку реализации энергетических и водохозяйственных проектов Монголии и их воздействия на реку Селенга и озеро Байкал». В процессе строительства гидросооружений, наполнения водохранилищ и их дальнейшей эксплуатации, с началом суточного и сезонного регулирования стоков существенно изменится гидрологический режим рек на участках, расположенных как выше по течению, так и нижележащих. Изменятся многие из сложившихся природных процессов: атмосферных, биологических, гидрологических и геологических. Возможно изменение стока наносов, изменятся качество воды, ее ледовый и температурный режим, дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Помимо прочего, реализация гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски, сказано в протоколе.
Кроме того, в ходе заседания российская сторона выразила обеспокоенность отсутствием подробной и достоверной информации о крупнейшей планируемой к сооружению в бассейне Селенги ГЭС Эгийн-Гол. Заметив, что ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по планируемым ГЭС должна быть в открытом доступе до начала финансирования строительства этого гидроузла.
Директор Байкальского заповедника Василий Сутула считает, что регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС, изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности, повлиять на гнездование птиц, нерестилища для рыб.
— К тому же электроэнергия с ГЭС потенциально может предназначаться для рудной промышленности, а это риск того, что в реку, а затем и в озеро могут попасть ее отходы и другие загрязняющие вещества, — предположил он.
Второй этап закрытого совещания об альтернативных вариантах обеспечения монгольской стороны электроэнергией состоялся уже в Минэнерго. Представители российских энергетических компаний высказали на нем свои предложения, которые в эти дни будут переданы Монголии на российско-монгольских экспертных консультациях.
По информации «Известий», на этом совещании было внесено несколько предложений.
Совместно с НП «Советом Рынка» ПАО «Интер РАО» предлагает проанализировать варианты оптимизации цены покупки, особенно обратить внимание на рост цен ДПМ (договор поставки мощности). По подсчетам экспертов, цена электроэнергии для Монголии увеличилась на 88% в год вместо привычных 12-13%. Компания уже выступила с инициативой изменить коэффициент входящей мощности, что удешевило бы стоимость электроэнергии для страны.
«Россети» в качестве альтернативы предлагают развивать сетевую инфраструктуру, построить сети на юге Монголии, направлять в страну излишки из Бурятии, Забайкалья, Иркутска.
«Русгидро», в свою очередь, предложил актуализировать схему сетевой инфраструктуры Монголии, а «Гидропроект» — рассмотреть вариант отказа от ГЭС «Шурэн» (гидроэлектростанция) в пользу ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) и ГАЭС (гидроаккумулирующая электростанция).
Для расширения поставок электроэнергии из Сибири в Монголию необходимо доработать правила рынка электроэнергии и мощности, исключив из экспортной стоимости договора поставки мощности и вынужденную генерацию, прокомментировали «Известиям» в «Евросибэнерго».
— Это позволит покрыть весь спрос Монголии без ущерба Селенге и Байкалу. Ранее объем поставок только из Иркутской области достигал 900 млн квт.ч, а это примерно четверть текущего энергопотребления Монголии, — пояснили в энергетической компании.
На совещании был предложен вариант включения Монголии в Энергокольцо в рамках новой дорожной карты. Этот документ (дорожная карта) можно составить из долгосрочного этапа (строительство Энергокольца) и краткосрочных (строительство сетей на юге и севере Монголии).
Помочь Монголии с решением энергопроблемы «менее кровожадным способом» российской стороне по силам, уверен член высшего экологического совета, депутат Госдумы Олег Лебедев.
— У нас есть уникальный научный потенциал, есть экспертиза в строительстве, поэтому можно направить электроэнергию из Сибири и разработать новые соглашения по экспорту. Иначе менее 1000 ГВт электроэнергии погубят самый крупный источник пресной воды на Земле, уничтожат дельту реки Селенга, лишат доступа к питьевой воде населенные пункты Бурятии и Иркутской области, — уверен Олег Лебедев.
В Минэнерго не смогли оперативно предоставить комментарий, так как специалисты ведомства, занимающиеся этим вопросом, находятся в командировке в Монголии.
Однако, по мнению собеседника «Известий», пока окончательное решение вопроса не найдено, все предложения будут тщательно изучаться обеими сторонами.
Источник
Первый раунд переговоров и экспертных консультаций по этой теме состоялся 11 апреля в Минприроды (протокол имеется в распоряжении «Известий»). Из документа следует, что для определения рисков проекта необходимо провести «комплексную экологическую, социальную и экономическую оценку реализации энергетических и водохозяйственных проектов Монголии и их воздействия на реку Селенга и озеро Байкал». В процессе строительства гидросооружений, наполнения водохранилищ и их дальнейшей эксплуатации, с началом суточного и сезонного регулирования стоков существенно изменится гидрологический режим рек на участках, расположенных как выше по течению, так и нижележащих. Изменятся многие из сложившихся природных процессов: атмосферных, биологических, гидрологических и геологических. Возможно изменение стока наносов, изменятся качество воды, ее ледовый и температурный режим, дополнительное выделение парниковых газов, ведущих к изменению климата, возникнет угроза подтоплений территорий. Негативное влияние скажется и на миграции животных, особенно редких вид рыб. Помимо прочего, реализация гидротехнических проектов может создать дополнительные сейсмические, эпидемиологические и другие риски, сказано в протоколе.
Кроме того, в ходе заседания российская сторона выразила обеспокоенность отсутствием подробной и достоверной информации о крупнейшей планируемой к сооружению в бассейне Селенги ГЭС Эгийн-Гол. Заметив, что ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) по планируемым ГЭС должна быть в открытом доступе до начала финансирования строительства этого гидроузла.
Директор Байкальского заповедника Василий Сутула считает, что регулирование уровня воды в реке при помощи ГЭС, изменение зеркала испаряемой воды могут негативно отразиться на уникальной экосистеме дельты Селенги, в частности, повлиять на гнездование птиц, нерестилища для рыб.
— К тому же электроэнергия с ГЭС потенциально может предназначаться для рудной промышленности, а это риск того, что в реку, а затем и в озеро могут попасть ее отходы и другие загрязняющие вещества, — предположил он.
Второй этап закрытого совещания об альтернативных вариантах обеспечения монгольской стороны электроэнергией состоялся уже в Минэнерго. Представители российских энергетических компаний высказали на нем свои предложения, которые в эти дни будут переданы Монголии на российско-монгольских экспертных консультациях.
По информации «Известий», на этом совещании было внесено несколько предложений.
Совместно с НП «Советом Рынка» ПАО «Интер РАО» предлагает проанализировать варианты оптимизации цены покупки, особенно обратить внимание на рост цен ДПМ (договор поставки мощности). По подсчетам экспертов, цена электроэнергии для Монголии увеличилась на 88% в год вместо привычных 12-13%. Компания уже выступила с инициативой изменить коэффициент входящей мощности, что удешевило бы стоимость электроэнергии для страны.
«Россети» в качестве альтернативы предлагают развивать сетевую инфраструктуру, построить сети на юге Монголии, направлять в страну излишки из Бурятии, Забайкалья, Иркутска.
«Русгидро», в свою очередь, предложил актуализировать схему сетевой инфраструктуры Монголии, а «Гидропроект» — рассмотреть вариант отказа от ГЭС «Шурэн» (гидроэлектростанция) в пользу ТЭЦ (теплоэлектроцентраль) и ГАЭС (гидроаккумулирующая электростанция).
Для расширения поставок электроэнергии из Сибири в Монголию необходимо доработать правила рынка электроэнергии и мощности, исключив из экспортной стоимости договора поставки мощности и вынужденную генерацию, прокомментировали «Известиям» в «Евросибэнерго».
— Это позволит покрыть весь спрос Монголии без ущерба Селенге и Байкалу. Ранее объем поставок только из Иркутской области достигал 900 млн квт.ч, а это примерно четверть текущего энергопотребления Монголии, — пояснили в энергетической компании.
На совещании был предложен вариант включения Монголии в Энергокольцо в рамках новой дорожной карты. Этот документ (дорожная карта) можно составить из долгосрочного этапа (строительство Энергокольца) и краткосрочных (строительство сетей на юге и севере Монголии).
Помочь Монголии с решением энергопроблемы «менее кровожадным способом» российской стороне по силам, уверен член высшего экологического совета, депутат Госдумы Олег Лебедев.
— У нас есть уникальный научный потенциал, есть экспертиза в строительстве, поэтому можно направить электроэнергию из Сибири и разработать новые соглашения по экспорту. Иначе менее 1000 ГВт электроэнергии погубят самый крупный источник пресной воды на Земле, уничтожат дельту реки Селенга, лишат доступа к питьевой воде населенные пункты Бурятии и Иркутской области, — уверен Олег Лебедев.
В Минэнерго не смогли оперативно предоставить комментарий, так как специалисты ведомства, занимающиеся этим вопросом, находятся в командировке в Монголии.
Однако, по мнению собеседника «Известий», пока окончательное решение вопроса не найдено, все предложения будут тщательно изучаться обеими сторонами.
Источник
Вот теперь картина прояснилась.
Что произошло - энергокопании РФ увеличили прибыльность за счёт накрутки тарифа для МНР. Те в ответ решили сами энергию производить, и даже нашли инвестора (видимо пока его не было - никто не чесался). Монголы говорят просто - река у нас, делаем что хотим. Озеро ваше - ваши и трудности...
Теперь ведомства РФ, получившие за продродство и жадность волшебный пендель, носятся пытаясь наскрести мощности по сусекам для МНР, чтобы ГЭС не строили.
Цирк с нехорошими клоунами.
Люди - как люди...
#20
Отправлено 24 мая 2016 - 17:11
Это даже не цирк,это хуже...
Ну никак не усвоят,что прав тот,кто платит... А ведь это один из главных законов бизнеса....
Монголов можно понять с одной стороны,им приходится решение искать,а вот тех,кто их вынудил его искать,я не понимаю.
Только вот я что-то сомневаюсь,что правительство Монголии согласится на "мы вам цены снизим,а вы дальше покупайте" в условиях когда им цены повышают.Постепенно,но повышают...
Ну никак не усвоят,что прав тот,кто платит... А ведь это один из главных законов бизнеса....
Монголов можно понять с одной стороны,им приходится решение искать,а вот тех,кто их вынудил его искать,я не понимаю.
Только вот я что-то сомневаюсь,что правительство Монголии согласится на "мы вам цены снизим,а вы дальше покупайте" в условиях когда им цены повышают.Постепенно,но повышают...
Мои мысли бегут впереди моего сознания и как итог впереди осознавания...
Поделиться темой:
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Эту тему посетили 25 пользователя(ей)
Elona_spot, Торук Макто, SiDMIsha, Guitruyga, Kemaweyan, Eveng, Martian, Dark_XSM, Дозорный, , AkToN, pandorskiy kot, Elfsmut, vit, STALKER_Tipany, AnShamshev, Jak Arc Zoreon, Tirea, trekker, Neyasit, нинат, Tan Jala, Kamean, Bolo,