[Durga]

вспоминая старое - репортаж, которого я еще не видел

[Durga]

Письмо Лерту

Для строительства дороги от трассы М-5 "Урал" до развязки в районе городской улицы Туполева города Жуковский в Цаговском лесу было вырублено по меньшей мере 12 гектаров леса, что составляет 8,5% площади леса. Тогдашним губернатором Московской области Сергеем Шойгу вырубка леса была остановлена. Им было дано поручение о выделени четырёх гектаров земли под лесопитомник. К тому же городу было выделено 200 миллионов рублей на проведение компенсационных высадок взамен вырубленных деревьев.

Прошу вас ответить:

1. Проводятся ли компенсационные высадки деревьев?
2. Если производятся, то, в каком месте это происходит?
3. Сколько деревьев высажено на данный момент, сколько денежных средств было потрачено для этого?
4. Каков общий объём запланированных компенсационных высадок?
5. Сколько всего средств было выделено для проведения высадок?
6. Какое лицо отвечает за выполнение компенсационных высадок?
7. Была ли выделена земля под лесопитомник?
8. Если была, то ведутся ли работы по его созданию?

[Bolo]

Для информации.
Воробьёв Андрей Юрьевич
Временно исполняющий обязанности Губернатора Московской области
Телефоны:
8.495.650-33-31
8.495.650-30-12
8.495.650-31-05
ф 8.498.602-29-70
электронная почта: amo@mosreg.ru,
web-сайт: www.mosreg.ru
Обращения писать сюда: http://www.mosreg.ru/feedback
(понятно что я уже отправил).

Очень интересная ссылочка на сайт ЕдРа - http://er.ru/project...rossijskij-les/
Надо это как раз им там и откомментировать (тут и про ЦИКАД вспомнить, и про Чойский р-н Алтая, и про Новосибирскую обл...)

[Lertu]

Отправил письма с вопросами на адрес газеты Жуковские вести zhukovskysu@gmail.com , на интернет почту Черкасову Николаю Ивановичу (депутат Московской областной думы от партии ЕР) op.r50@edinros.ru , и в центральную приёмную ЕР priem.pp@edinros.ru

[Durga]

Дополнил еще несколько вопросов, отправил в ЖВ

9. Какова нынешняя ситуация в лесу, что ему угрожает, каковы наиболее вероятные перспективы развития ситуации?
10. Получен ли полный список документов, который прокуратура требовала у Мосавтодора?
11. Чем закончилось разбирательство по поводу захвата мосавтодором более 3-х лишних Га леса,
что было выявлено независимой геодезической экспертизой?
12. Каковы результаты судебных разбирательств?

===========

Несколько старая инфа о политических инициативах в Жуковском

===========

А случилась там Конференция граждан. Я ее снимал на видео и почти всю выложил для всеобщего ознакомления, если у кого есть желание и время. Вот ссылки с краткими аннотациями:
27.10.2012 Конференция граждан города Жуковского приняла решение – выбрать Народный совет. Часть 1: http://youtu.be/qwspXTOuu1w
Часть 2. На повестке дня – выборы легитимного органа местной власти: Народного совета. Выступает гл.редактор "Жуковских вестей" Наталия Знаменская http://youtu.be/gVSM0fkXiOQ
Часть 3. Обсуждение того, что за Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) разрабатывает для жителей Жуковского Администрация: http://youtu.be/l0LYKA5lhLE
Часть 4. Голосование за отставку Совета депутатов. Обличение деятельности местной власти: http://youtu.be/qjrNQrrrMbM
Часть 5. ПЗЗ – как средство легитимации преступных градостроительных решений Администрации: http://youtu.be/smKdK32eGRw
Часть 6. Как город превращают в коммерческую точечную застройку: http://youtu.be/9bsnR-2Qe-A
Часть 7. Недоверие жителей действующей власти. Зачитка резолюции № 1: http://youtu.be/9B157lWMttY
Часть 8. Принятие резолюции № 1 и – резолюции №2 о проведении выборов в Народный совет: http://youtu.be/-gnd65G3KK0

Теперь к сути произошедшего.

Выразив недоверие местным органам власти, а также территориальной избирательной комиссии (и проголосовав, в частности, за отставку Совета депутатов), Конференция приняла решение о проведении выборов в некий «Координационный совет гражданского общества города Жуковского» (он же «Народный совет», как я и буду его называть), целью которого, должно стать осуществление гражданского контроля над деятельностью местной власти.

Ну и что тут феноменального, – спросите вы, – мало ли какие «общественные советы» создаются сейчас «при» каких-либо органах с целью контроля?

Ну, во-первых, этот Народный совет намечено формировать «снизу», путем выборов всем населением города; по замыслу организаторов Конференции, это должен быть «представительный общественный орган». Очевидно, что организаторы ориентировались в своем замысле на только что сформированный Координационный совет оппозиции, первое заседание которого происходило в то же время в Москве.

Но главное не это. И на третьем часу Конференции стало ясно, что участники ожидают от нового органа гораздо большего.

Эту мысль наиболее отчетливо, со ссылкой на ст. 130 Конституции РФ, сформулировал один из старейших и заслуженных общественников города Старина Анатолий Иванович:

«Население города Жуковского имеет право решать все вопросы самостоятельно. И никаких там мэров, никаких депутатов, которых здесь показывали, нету – мы, население должны решать. Поэтому создание такого совета – это конституционно обоснованный шаг, и только с ним мы можем добиться у нас результатов» (видео, часть 7).

И эти слова зал встретил аплодисментами не случайно: та гекатомба произвола, беззаконья и обмана, со стороны местной власти, которая была публично явлена на Конференции, а до того – на публичных слушаниях по проекту Правил землепользования и застройки (ПЗЗ), обнажила пропасть, разделяющую местную власть и население. По существу, Конференция зафиксировала полную утрату легитимности местной власти города Жуковского.

А теперь перейду к самому главному: как же все-таки совместить идею выборного Народного совета с идеей местного самоуправления путем прямого волеизъявления, о которой говорится в ст. 130 Конституции РФ?

Да очень просто. Выбранные в Народный совет граждане должны учредить на срок своей деятельности орган общественной самодеятельности (ст. 12 Федерального закона «Об общественных объединениях»), Устав которого должен полностью соответствовать разработанному положению о Народном совете.

Осуществив государственную регистрацию такого общественного объединения – Жуковского местного ООС «Народный совет», нужно предложить зарегистрированным избирателям Народного совета (а равно и всем другим согласным жителям города) подписать типовую доверенность (в простой письменной форме) на осуществление ЖукМООС «Народный совет» их волеизъявления в отношениях со всеми государственными и местными органами и организациями по вопросам местного значения, установленным частью 2 ст. 5 Устава городского округа Жуковский Московской области.

Это волеизъявление будет не путем референдума или выборов, а посредством гражданско-правового представительства, то есть путем «другой формы прямого волеизъявления», как это предусмотрено ч. 2 ст. 130 Конституции РФ, а также частью 2 ст. 4, частью 1 ст. 10 Устава города.

Но самой важной правовой основой возможности такой формы местного самоуправления в городе Жуковском является ст. 21 его Устава, называемая «Другие формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия в его осуществлении»:

«1. Наряду с предусмотренными федеральным законом и Уставом городского округа формами непосредственного осуществления населением местного самоуправления и участия в осуществлении местного самоуправления граждане вправе участвовать в осуществлении местного самоуправления в иных формах, не противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральным законам, законам Московской области.

2. Непосредственное осуществление населением местного самоуправления и участие населения в осуществлении местного самоуправления основываются на принципах законности, добровольности.

3. Государственные органы и их должностные лица, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления обязаны содействовать населению в непосредственном осуществлении местного самоуправления…».

Таким образом, хотя такое общественное объединение не будет являться органом местного самоуправления (до изменения Устава города), оно будет, тем не менее, являться формой местного самоуправления и, следовательно, субъектом, который для «решения различных социальных проблем» правомочен осуществлять полномочия по вопросам местного самоуправления от имени населения города.

Ну, а все остальное – зависит от самих граждан города Жуковский.




Приложение


Статья 12 ФЗ «Об общественных объединениях»:

«Органом общественной самодеятельности является не имеющее членства общественное объединение, целью которого является совместное решение различных социальных проблем, возникающих у граждан по месту жительства, работы или учебы, направленное на удовлетворение потребностей неограниченного круга лиц, чьи интересы связаны с достижением уставных целей и реализацией программ органа общественной самодеятельности по месту его создания.

Орган общественной самодеятельности формируется по инициативе граждан, заинтересованных в решении указанных проблем, и строит свою работу на основе самоуправления в соответствии с уставом, принятым на собрании учредителей. Орган общественной самодеятельности не имеет над собой вышестоящих органов или организаций».

В случае государственной регистрации органа общественной самодеятельности данный орган приобретает права и принимает на себя обязанности юридического лица в соответствии с уставом».

==========
+ старое видео

5:40 стоит посмотреть

[baritone]

Закончится этот совет пшиком, как координационный совет оппозиции. Все "общенародные" инициативы так заканчивают.

[Durga]

Глава Подмосковья назвал своего кандидата в мэры Жуковского
Андрей Воробьев и Андрей Войтюк
Андрей Воробьев и Андрей Войтюк
Фото: А.Смирнов / zhukvesti.ru

Исполняющий обязанности губернатора Подмосковья Андрей Воробьев назвал кандидата, которого он поддержит на предстоящих выборах мэра Жуковского. Глава региона поддержал начальника местной военной части авиационно-спасательного центра МЧС Андрея Войтюка. Об этом 15 февраля пишет «Коммерсантъ».

Свой выбор Воробьев объяснил тем, что Войтюк реализовал себя в Жуковском, любит этот город и является авиатором. «То есть плоть от плоти», — цитирует газета главу региона. Свое заявление Воробьев сделал на встрече с учеными Центрального аэрогидродинамического института.

Досрочные выборы мэра Жуковского, которые пройдут 31 марта, назначили после того, как предыдущий глава города Александр Бобовников ушел в отставку 21 января 2013 года. Накануне ухода мэр встретился с губернатором Воробьевым. Впоследствии глава региона объяснил отставку Бобовникова тем, что он утратил доверие среди жителей города. Наибольшей критики бывший мэр подвергся за вырубку Цаговского леса, через который собираются проложить трассу.

«Коммерсантъ» отмечает, что шансы на победу есть также у бизнесмена Игоря Новикова, которого выдвинет «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. На прошлых выборах в 2009 году он занял второе место, уступив Бобовникову 318 голосов.

[Durga]

На конференции по экологии с 1:43 представлено сообщение по ситуации в лесу.
Ситуация, к сожалению, паршивая.

http://oleg-kozyrev....om/4472568.html

[Durga]

PR-визит ВрИО губернатора Подмосковья Воробьева в Жуковский и выдвижение Войтюка в мэры
Сообщение от Кузнецова о дальнейшей чудьбе ЦЛ в свете визита Воробьева в Жуковский.

http://kuznetsov3d.l....com/20598.html

Лучше читать по ссылке, и читать всё.. Есть фотки
Поскольку пошли наконец ответы и действия на то, что говорил Шойгу, кажется пора брать ручку и писать, что кто-то слова держать не умеет и вообще трепло.
Надо обсудить текст.

Скрытый текст

PR-визит ВрИО губернатора Подмосковья Воробьева в Жуковский и выдвижение Войтюка в мэры kuznetsov3d February 14th, 15:00 (все картинки кликабельные) "Приезжал к нам барин, раздавал конфеты", вот так в двух словах охарактеризовал сиё событие bhima9 и сложно с ним не согласиться. Тем не менее, сделаю свой подробный предвзятый репортаж об этом визите, а заодно попробую сформулировать свое видение текущей предвыборной ситуации в городе. Почему предвзятый? А как иначе могу относиться я, белоленточник и постоянный участник митингов на Болотной и Сахарова, к персоне Андрея Воробьева, еще совсем недавно руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме шестого созыва и руководителя ее Центрального исполнительного комитета, т.е. одного из главных функционеров ПЖиВ в эпоху ее наиболее беспредельного поведения? И вот теперь этот человек волею судьбы (выразившейся в дружбе его отца с Шойгу), оказывается назначенным временно исполняющим обязанности (ВРИО) губернатора МО (Московской Области), после того как незаменимый Шойгу потребовался на посту руководителя другого МО (минобороны). Думаю, начальное мое отношение к этой персоне понятно, принципа "Не забудем, не простим!" никто не отменял. Ну а впечатления от личного знакомства ниже, при этом постараюсь по ходу репортажа разделять факты и свое предвзятое отношение к данной персоне. Назначен Воробьев был как раз за 100 дней до визита в Жуковский и за это время успел проявить себя отставкой мэра Жуковского Бобовникова А.П. Можно было бы написать "громкой отставкой", но это была скорее "давно ожидаемая и даже запоздалая отставка". Если бы она состоялась летом, после приезда в Жуковский Шойгу (из-за протестов вокруг Цаговского леса), то можно было бы ликовать и поблагодарить руководство области за наконец сделанные верные выводы. Но судя по тому, насколько эта отставка была отложена и как интенсивно шел все это время поиск кандидатуры приемника, власти больше волновало не решение существующих проблем, а решение своей задачи - восстановление управляемости в Жуковском, уменьшение здесь градуса общественно-политического накала и все это, разумеется, ради предстоящих в сентябре выборов губернатора, на которых Воробьев собирается избавиться от приставки ВрИО. Предполагаю, что снятие Бобовникова именно сейчас и назначение выборов на март, отдельно от губернаторских выборов, это ход чтобы выпустить пар, успокоить Жуковский и не допустить протестного голосования на выборах губернатора. Тем не менее, за отставку Бобовникова не по состоянию здоровья, а с формулировкой "за потерю управления городом и утрату доверия жителей" спасибо, PR-прогиб засчитан. За несколько дней до этого приезда ходила информация, что визит Воробьева в Жуковский будет в некоторой степени деловым, т.е. якобы область еще не до конца определилась со своим кандидатом и он лично посмотрит на реакцию людей, послушает настроения, ожидался даже его заезд в лагерь гражданского контроля Жуклес в Треугольном лесу. Но накануне стало известно об отмене этих планов и стало ясно, что визит будет исключительно предвыборной PR-акцией, причем сразу по выборам мэра Жуковского и Воробьева как губернатора. Это полностью подтвердилось. Атмосфера и стилистика прекрасно видна из "репортажа с колес" ЖукТВ: http://zhuktv.ru/archive , сюжет от 14 февраля (не знаю как дать на него прямую ссылку). Воробьев прилетел в ЛИИ и поехал пиариться: в часть МЧС (Центроспас), КБ "Сухого", ЦАГИ и т.д., раздавая конфеты мячи спортсменам и предвыборные обещания всем остальным. Несколько кадров из репортажа ЖукТВ для наглядности: В общем, все что мы видим - банальный пиар, самый что ни на есть стандартный и незатейливый. В МЧС говорить о героизме спасателей, раздавать мячи спортсменам, в ЦАГИ и ЛИИ рассуждать о роли и величии науки и авиации и всем обещать светлое будущее. Вспоминая его недавний пост по сути спикера «Единой России» удивляться нечему, все в лучших (лучших ли?) традициях этого жанра и довольно для этого жанра профессионально. Ну как, поверим? Рядом в кадре постоянно человек в форме МЧС - Андрей Войтюк, знакомьтесь. Именно он становится кандидатом власти на пост мэра Жуковского и получает прямую поддержку Воробьева. Также в кадре постоянно мелькают до боли знакомые лица И.О. мэра города Станислава Сукнова и председателя СовДепа Игоря Маркова. Это косвенно дает ответ на вопрос, является ли отставка Бобовникова отставкой всей той команды, утратившей доверие жителей или же это лишь смена износившегося игрока в той же команде и усиление ее свежей фигурой. После встреч, освещенных в репортаже ЖукТВ, у Воробьев отправился на местное кабельное телевидение Сфера, традиционно освещающее позицию администрации и провел там прямой эфир. Вот ссылка на эту трансляцию: http://www.sferaplus...wvideo/524/-/-- Там был вводный разговор с ведущей, а затем ответы на хорошо срежиссированные, как я полагаю, вопросы "телезрителей". Мои комментарии по этому эфиру: [Нажмите, чтобы прочитать комментарии] Ну а далее по плану была встреча с общественностью в Доме Ученных ЦАГИ (ДУЦ, он же клуб "Родина"). Я посетил эту встречу и далее описываю то, что видел своими глазами. Сбор общественности: Когда проводятся подобные встречи, всегда встает вопрос, насколько тщательно отбиралась "общественность" для столь важного события, т.е. массовка ли это или вполне реальная публика. Ну этот раз было нечто среднее. Зал был заранее разделен на зоны, на рядах висели подписи, кто где садится. Разумеется были депутаты и весь городской политический бомонд, представители предприятий, дружными рядами входили МЧСники в форме и группы неких молодых людей, на первых рядах по бокам картинно рассадили человека в инвалидной каляске и Батюшку в рясе. Но! два ряда были зарезервированы для гражданских активистов (городской оппозиции), т.е. для нас. Проход был по спискам, но список на эти два ряда составлялся кем-то из наших и на встречу действительно попали многие из тех, кого можно считать реальными активистами города Жуковского. Воробьева ждали довольно долго, он задержался чуть ли не на час. За это время представитель областных властей довел до собравшихся краткую информацию о встрече, регламент, как будут задаваться вопросы, отведенное на встречу время и т.п. Что характерно, Воробьева при этом называли губернатором, потеряв приставку ИО, вроде бы мелочь, но очень показательная. То, что в сентябре он будет избран на эту должность, подается как само собой разумеющийся факт. Это что, НЛП? Зомбирование в деталях? В фойе тем временем собирающуюся общественность ожидали красочные буклеты "НАШЕ ПОДМОСКОВЬЕ - приоритеты развития". Очередной образец глянцевой агитпродукции с Воробьевым, улыбающимся со множества фотографий в компании со спортсменами и ветеранами, деятелями культуры и науки, а также представителями всех основных религиозных конфессий, разумеется. Классика жанра! Но оказывается у Воробьева все же есть своя фишка - он всем спортсменам дарит мячи! Помимо наших Жуковских, я насчитал еще три разных группы спортсменом с презентованными мячами по фоткам в его буклете Интересно, где он их берет в таком количестве, не объявлялся ли электронный аукцион на оптовую поставку PR-мячей для правительства МО? )) Жуковский политический бомонд в ожидании царя: Но вот, наконец, появился и он сам, все переместились в зал, встреча началась! Вместе с ИО губернатора на сцену поднялся своеобразные "президиум" из 10 человек, "цвет города", как назвал их Воробьев. Кто эти люди, слева на право: 1 Сукнов Станислав Константинович - ИО мэра, тот что подписал порубочный билет на Цаговский лес; 2 Ирейкин Геннадий Григорьевич - председатель правления "Клуба героев России в Жуковском"; 3 Фалеев Михаил Иванович - Директор Департамента предупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России; 4 Войтюк Андрей Петрович - "наш кандидат" 5 Чернышев Сергей Леонидович - Исполнительный директор ЦАГИ; 6 Волк Игорь Петрович - лечтик-космонавт, герой СССР; 7 Власов Павел Николавевич - директор ЛИИ; 8 Алешин Борис Сергеевич - генеральный директор ЦАГИ, прежде директор Автоваза; 9 Знаменская Наталья Анатольевна - главный редактор Жуковских Вестей, член общественной палаты Моск.обл, неформальный лидер защитников Цаговского леса; 10 Горбунов Александр Александрович - директор ЭМЗ им. Мясищева; Публикую полную видеозапись встречи, ее продолжительность чуть больше часа. Большая часть снята на фотоаппарат с нормальным качеством и звуком. Небольшие перебивки и конец дополнены записью с экшн-камеры, таким образом, запись полная. Для составления своего мнения, настоятельно рекомендую посмотреть ее полностью и самостоятельно решить, удовлетворяют ли лично вас ответы на заданные вопросы. Ну а я изложу свое личное мнение и прокомментирую некоторые вещи. Итак, после начальных общих слов и патетической демагогии Воробьев сразу переходит к теме выборов и ничтоже сумняшеся заявляет, что занимать позицию над схваткой он не желает и знает, какой кандидат нужен Жуковскому. Заметьте, это говорит человек, по всей видимости, впервые приехавший в наш город и занимающий пост губернатора на правах временно исполняющего обязанности! Тем не менее, с позиции "мы тут посовещались и я решил", он призывает весь город голосовать за единого кандидата, выбранного им. Кандидат сидят рядом на сцене, но фамилия в тот момент не прозвучала, это он оставил на десерт. Начиная с 4:30 (хронометраж видеозаписи) начинаются вопросы из зала. Юлия Рода (кого знаю или кто представился, буду называть), вопрос про строительство МФЖК (многофункционального жилого комплекса) на месте кинотеатра "Звездный", тот самый монстрообразный небоскреб в исторической части города. Спрашивает, а реально ли отменить этот проект и построить на том месте современный ЗАГС для всего города. Для тех кто не в курсе, это вторая по актуальности проблема города, вторая после дороги через Цаговский лес, а сейчас уже м.б. и первая. Воробьев очень хорошо подготовился к этому вопросу и даже заезжал в существующий старый ЗАГС перед этим, ибо здесь был заготовлен главный (и похоже единственный) пряник для протестующих города Жуковского. Создается впечатление, что этот одиозный проект решили демонстративно слить ради громкого PR-эффекта. 12я минута, микрофон получил Юрий Лапин, как он сам признался - друг Хатулева (застройщика Звездного) и последовательный сторонник этого проекта. Реакцию зала (неодобрительный гул) видно на видео. Лапин пытался вступиться за проект МФЖК и начал говорить про законность, которая якобы на стороне застройщика, но был захлопан залом, а после получил по-пацанский чисто конкретный ответ Воробьева что "я сказал, что в скверах и бульварах в Жуковском и других городах Подмосковья многоквартирные жилые дома строиться не будут, понятно?". Браво, господин Воробьев, PR-очки заработаны эффектно и в большом количестве! Вот только теперь еще надо будет пацанское слово сдержать. Ну со Звездным теперь уже все ясно, спрыгнуть не получится, до свидания МФЖК. Но у нас еще есть проблема известная как "участок Седунова", где многоквартирный дом собираются строить прямо в парке, на земле прихватизированной при совсем уже аховых обстоятельствах! Он еще более подходит под данное определение. Ну и другим городам Подмосковья советую выучить эту цитату и использовать по прямому назначению. 18:40 - микрофон попадает к Ловицкому Лаврентию Лаврентьевичу и он излагает проблему дороги и Цаговского леса. Сообщает, что заявленный перед Путиным проект (подъездная к ЛИИ) уже реализован и что все то, что проектируется и строится дальше - незаконно. Спрашивает, будет ли строится дорога на Раменское дальше или проект будет пересмотрен в пользу объездной, выводящей транзит из города. Второй вопрос - про авиацию и авиационную науку. Воробьев отвечает формально рассматривая разные варианты, но реально подводя к тому, что все уже с дорогой решено и она будет достроена по текущему проекту. Раздаются крики и за и против, мнения разделились, зал гудит. Поэтому Воробьев уже не столь однозначен, как в эфире Сферы и оставляет себе путь к отступлению - заявляет что вопрос очень сложен и потребует отдельной встречи, которая состоится позже. Ну хотя бы так. При некотором раскладе перед собственными выборами сдача (отмена) проекта дороги в пользу объездной может стать таким же козырем, как сейчас сдача проекта МФЖК перед выборами мэра. Так что еще не все потеряно, надо давить дальше. И делать этот вопрос принципиальным. И суть его уже не в двух гектарах леса и некотором количестве Кратовских дачь, которыми придется пожертвовать, а в том, закрепляется ли Раменский транзит в городе на веки или же выводится по отдельной объездной дороге (хорда Раменское - Домодедово), принципиально решая транспортную проблему и Жуковского и Раменского. И второе, все разговоры о нормальной дороге на Раменское - ложь, до тех пор пока не спроектировано ее продолжение на Раменское от Ильюшинских проходных, а этого проекта до сих пор нет и не факт что он вообще будет разрабатываться и реализовываться! А если так, то продолжение хайвея на Раменское через Жуковский ведет фактически в тупик. И не надо делать вид, что в областном правительстве этого не понимают. Начиная с 24:20 про самолеты (ответ на вторую часть вопроса). Назвав аэродром в текущем виде кладбищем и слегка упомянув науку, Воробьев переходит к тому, что полоса должна работать и приносить бабки. Вот тут я уже не сомневаюсь, что человек знает о чем говорит, в отличии от авиации и авиационной науки. 26:00 Вопрос про садовые товарищества Глушицы и бетонный завод Гарнтии-строй. Почему он строится без всяких разрешительных документов, при этом уничтожается озеро, а наша администрация это все покрывает. Вот этот ответ Воробьева PR-очков ему не прибавит. Он то ли и правда не в курсе проблемы (что сомнительно), то ли подтверждаются слухи о том что у хозяина Гарантии-строй, областного депутата Асфана Вихарева и правда все схвачено и договорено. Так или иначе Воробьев начинает рассуждать на тему, что это вообще не его компетенция, а местных властей и поэтому голосуйте за правильного кандидата и впервые за встречу явно указывает на Войтюка. Мол избирайте "нашего кандидата" а там уж новый мэр разберется. В связи с этим вспоминаются слухи о том, что Вихарев содействует избирательную кампанию Войтюка и вкладывает в нее очень серьезные суммы. Повторяю, это лишь слухи, но давайте сейчас запомним это как версию, а если в случае победы Войтюка дела у Гарантии-Строй резко пойдут в гору, то будет о чем задуматься... 29:50 Фалеева с вопросом о ЖАТ, о том, до коле столь востребованный техникум будет ютится в ветхом здании. Воробьев отвечает, что то про автобусный завод и будущий университет, а по существу проблемы ничего не отвечает. 33:40 Депутат Шогин вопрошает, прошло 5 лет с момента подписания указа о создании НЦА (Национального Центра Авиастроения), но что же сделано, кроме начала строительства штаб-квартиры? Второй вопрос, возмутило почему в Московской обл. министерство Промышленности и Науки преобразовано в министерство Инвестиций и Инноваций? Ответ Воробьева: ну теперь то все будет. Я пришел, вот напишем алгоритм, всем расскажем и все построим. Упомянул университет, технопарк и опять про аэропорт и прибыль от его использования. Не знаю как насчет университета и технопарка, а вот экономическую зону портового типа нам обеспечат, "чтобы деньги мимо рта не проносить". Немного разбавила обстановку шутка кого-то про Знаменскую, мол "все получится, если Знамеснкая не вмешается". Знают и боятся! ) Продолжает, подписано письмо от Алешина, Чемизова, Воробьева и Погосяна к Путину. Что-то про источник финансирования в 20 млрд. руб на первый этап и 15 тысяч рабочих мест (45 тысяч новых Жуковчан) и прирост населения до 150 тысяч человек. Очевидно, что сами Жуковчане не успеют столь быстро размножиться и это будут приезжие, а что за приезжие? Авиационные специалисты? А в современной России есть ли сейчас хотя бы 15 тысяч авиационных специалистов? Или речь идет все же о низкоквалифицированной рабочей силе для обслуживания грузового аэропорта, складов и прочих прелестей портовой зоны? И они будут хотя бы Россиянами или гостями из ближнего зарубежья? В общем, очень хочется узнать подробности, что за "подарок" нас готовится и не покажется ли нам вырубка цаговского леса лишь невинной шалостью по сравнению с новыми инициативами. Одно утешает, Воробьев сам назвал это все намерениями, а значит есть шанс, что до реализации дело не дойдет никогда. Updated: к вопросу об НЦА - По данным администрации президента, авиастроению в России приходит конец http://naganoff.live....com/89312.html 41:50 Депутат Фетисова Эльмира. Вопрос от группы по точечной застройке. Требует, чтобы текущая власть не саботировала работу группы, что она сейчас делает. Сообщает, что 29 декабря главой города были изданы распоряжения, перечеркивающие деятельность группы. Воробьев опять отсылает к выборам, появится глава - разберется. Признает что многие текущие решения обусловлены коррупционными интересами, говорит в общем то правильные вещи о необходимости моратория по этим вопросам на время до вступления нового мэра в должность, чтобы "без фокусов". Посмотрим что будет сделано. 45:15 Вопрос о городском общественном бассейне и искусственном льде, которые так нужны городу. Воробьев предлагает универсальный зал (ФОК - физкультурно оздоровительный комплекс) в первую очередь, как вещь более реальную. 47:50 Вопрос о недостатке мест отдыха - парков, скверов, спортивных площадок, но при этом 5м микрорайоне на месте где ранее планировался ледовый дворец, сейчас планируется ТРЦ на 40 тысяч метров квадратных (ТРЦ Жук), причем в водоохранной зоне реки Быковка. Просьба вернуться к проекту ФОК (физкультурно-оздоровительный комплекс) на этом месте и развивать места отдыха. Ответ, дословно "абсолютно так и есть" и переход к следующему вопросу. 49:10 Вопрос о культуре, театре Стрела и его здании, 8 лет не могут добиться передачи собственности и привести в порядок здание. За Воробьева ответил Власов от ЛИИ - сетует на бюрократическо-юридические тяжбы. 52:30 Вопрос от имени 180 семей многодетных Жуковского, о выделении им земли в соответствии с законом. Земля есть, но Раменский район не отдает. Предлагает два варианта решения проблемы. Ничего не ответил, взял документы. 54:40 Иконникова - ОО "Любимый город". Вопрос о возвращении детского сада на ул Калугина к использованию по назначению. 55:55 Последний и явно срежиссированный вопрос, мол видите, сколько к вам вопросов, но многие из должен бы решать мэр. Так какого человека вы видите на этом посту главы? Полагаю, что собственно, ради ответа на этот вопрос Воробьев и приезжал в Жуковский. Далее он излагает свою заготовленную агитационную речь за Войтюка. Основные тезисы: - Он против страусинной позиции (именно так так он назвал принцип невмешательства власти областной в наши дела муниципальные) и будет активно поддерживать "правильного кандидата"; - Якобы он приехал почувствовать настроение людей и это настроение ему понятно - протест против всего того, что здесь происходило (про протест сформулировал верно, но то что он якобы с кем-то советовался и смотрел на реакцию людей - безусловно лишь театральный жест); - Перечисляет перечень основных проблем города, мол я все услышал, я все знаю. Но я то причем, я только пришел... (ага, конечно, пока Единая Россия вела страну к светлому будущему, негодяи на местах все портили. Никак агенты госдепа...) - Мною, говорит, движет исключительно желание сделать полезное, но для этого мне нужен партнер. И далее о невозможности чего-либо добиться в одиночку. Вообще Воробьев любит говорить о необходимости работы в команде. А господин Воробьев уточнял, хотят ли жители Жуковского быть с ним в одной команде? Может жителям Жуковского стоит самим выбрать себе мэра - партнера, а с выбранным нами мэром уже пускай область учится выстраивать отношения? - Предупреждает, что на этих выборах будет большая конкуренция и будут вброшены огромные деньги, которые избранному мэру придется "отрабатывать". А в его кандидата не вкладываются большие деньги (скоро мы все это узнаем) и он будет независим? В самом деле? - Рассказывает о своей логике выдвижения Войтюка. Якобы встречался с молодежью, да с авиаторами и спрашивал, кого бы они хотели увидеть. Услышал, что человек нужен местный Жуковский, а не приезжий. И что должен быть связан с авиацией, понимать что такое самолет и разделять этот особый авиационный менталитет. Но можно ли считать Войтюка местным, если он был переведен сюда на службу в 2000х годах и много ли общего имеет эксплуатация авиационной техники МЧС с духом авиационной науки Жуковского? - Говорит про МЧС, знает с чего все начиналось (и говорит правду, его отец - соратник Шойгу). Признается, что сам знает Войтюка недавно, но доверяется тому хорошему, что говорят про него люди. Выходит, что мэра города выбирают не жители, а некоторый круг лиц в окружении Воробьева (на самом деле я доверяю слухам о том, что выбор реально был сделан прошлым и столь недолгим нашим губернатором Шойгу, а Воробьев лишь воплощает в жизнь принятое решение). - Обобщает, что будет делать ставку на местного, авиатора, профессионала и человека с которого сможет спросить, мол я кому я деньги областные буду давать? - Напоминает (если это кому-то еще не очевидно),что собирается избираться в сентябре и утверждает "никуда я от вас не уйду", демонстрируя тем самым абсолютную уверенность в своем избрании. - Пытается разделить ответственность за кандидата и прилечь авторитет "президиума", сообщая, что будет делать ставку на человека которого поддерживают многие здесь присутствующие и справа и слева (указывая на президиум) и рассчитывает на поддержку всего зала. - Обещает, что будет еще встреча непосредственно перед выборами мэра, на которой он еще раз поддержит "основного кандидата". Но при этом обещает, что на тот момент можно будет проверить, выполнил ли он то, о чем договорились сегодня. На этом встреча заканчивается, Воробьев выходит к телекамерам в холле и уезжает. Занавес. Ну что же, попробую сформулировать общие впечатления от этой встречи и сделать некоторые выводы: Упс, пост слишком большой. Поэтому читаем продолжение в отдельной части.

[pandorskiy kot]

К сожалению во всем этом видно очень много политики и очень мало леса

Замена марионетки - любимый прием властей, давно уже известный только почему-то массы на него клюют раз за разом. А что самое печальное так это то что у всех этих интриг с ротацией царственных жоп в царственных же креслах цель одна - отвлечь людей от проблемы исчезновения леса, втянуть экологов в политические дрязги в которых у них нет никаких шансов. И к сожалению опять же, имеются все шансы что так оно и случится. ИМХО разумеется...

[Durga]

pandorskiy kot (20 февраля 2013 - 23:28) писал:

К сожалению во всем этом видно очень много политики и очень мало леса

Замена марионетки - любимый прием властей, давно уже известный только почему-то массы на него клюют раз за разом. А что самое печальное так это то что у всех этих интриг с ротацией царственных жоп в царственных же креслах цель одна - отвлечь людей от проблемы исчезновения леса, втянуть экологов в политические дрязги в которых у них нет никаких шансов. И к сожалению опять же, имеются все шансы что так оно и случится. ИМХО разумеется...

Прозвучало важное - проект дороги намерены завершить, вырубив еще 2 Га.
Нет, определенно надо было по горячим следам требовать от Шойгу постановления "чтобы ни одного дерева здесь больше не упало", когда он предлагал.
А так - привет, слив.

[pandorskiy kot]

Э? еще два Га??? куда блин, там и так больше чем требовалось выпилили. Вот же хрень, злости на всех не хватает.

[Bolo]

Да, пора тянуть за язык, пи говорить что как-то наврали. Перед выборами весьма не плохой шанс быть услышанными.. ЖукВести опять же подтянуть.

[Bolo]

Как известно, в Жуковском прошли внезапные выборы вызванные отставкой мэра, и победивший на них кандидат от МЧС Андрей Войтюк, человек Воробёва, объявлял, что "будет бороться за лес". Правда потом заявил "Что раз начали, то надо закончить". Начиная работу с обмана, Андрей Войтюк далеко прйдёт.
Новый мэр Жуковского Андрей Войтюк, фото с предвыборного сайта кандидата

Цитата

Самый принципиальный вопрос – с Цаговским лесом, - недооцененный предыдущим главой Александром Бобовниковым (что в итоге и стало причиной его ухода), будет, как не странно, решен не в пользу леса. В отличие от своих соперников по выборам Войтюк считает, что раз дорогу начали строить через лес, ее нужно доделать.
Впрочем, для смягчения этого утверждения он в своей программе пообещал публичные слушания и рассмотрение альтернативных проектов.

Источник: www.newizv.ru
Вот так бизнес всё ещё цепляется за город, ибо и его положение, и возможность "освоения" всё ещё прельщают дельцов. как пишет www.km.ru,

Цитата

В суде оспорили итоги выборов мэра Жуковского17:58 4.04.2013
Игорь Новиков. Фото с сайта zanovikova2013.ruИгорь Новиков, бывший кандидат в мэры Жуковского от «Гражданской платформы», оспорил результаты выборов в суде. Об этом в четверг, 4 апреля, сообщает агентство «Интерфакс».
Несколько дней назад председатель «Гражданской платформы» Михаил Прохоров потребовал отменить результаты выборов в подмосковном городе из-за нарушений в ходе избирательной кампании и голосования.
Выборы в Жуковском прошли 31 марта. По данным подмосковного ЦИКа, победу на них одержал полковник МЧС Андрей Войтюк, которого поддержал временный губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. За него проголосовали 37 процентов избирателей, в то время как Новикова отдали 28 процентов голосов.
Мониторингом выборов в Жуковском, среди прочих, занималась независимая организация «Голос». По ее данным, нарушения в ходе подготовки к выборам были связаны с формированием избирательных комиссий. Председатель территориального избиркома Евгений Кий, как утверждают сотрудники «Голоса», советовал председателям УИКов, как избавляться от независимых избирателей.
Также «Голос» обратил внимание на попытку сфальсифицировать несколько временных участков в тех помещениях, которые не предназначены для голосования. Кроме того, сотрудники организации зафиксировали факты подкупа избирателей и уличили председателей УИКов в запрещении съемок на своих участках. Между тем в избиркоме заявили, что значительных нарушений на выборах не было.
Досрочные выборы мэра в Жуковском проходили из-за отставки главы города Александра Бобовникова. На прошлых выборах его оппонентом также выступал Игорь Новиков. Тогда наблюдатели также зафиксировали многочисленные нарушения.
Темы: Россия, Московская область, Выборы в органы власти в России, Деятельность депутатов и выборных органов власти в России, Общественно-политическая жизнь в России

[vit]

Ну этот все порубит -это точно , да и что от него зависит , да и там жители (сведения из инета) готовы за 1 тыс голосовать за кого угодно так что выводы делайте сами

[pandorskiy kot]

Лес никто высаживать не намерен это и так ясно... в лучшем случае все бросят и будет зарастать своими силами. Но это такой лучший случай что даже мечтать надо о нем тихо и под одеялом, чтоб не спугнуть.

[Bolo]

Значит надо поспособствовать созданию этого намерения. Найти для них мотивацию.

[vit]

Жуковский выбрал себе мэра, который достроит дорогу через Цаговский лес

Новый мэр Жуковского Андрей Войтюк, фото с предвыборного сайта кандидата



Победу на выборах главы наукограда Жуковский одержал командир авиационно-спасательного центра МЧС Андрей Войтюк – за него проголосовало 36,77% избирателей, объявил глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов.

Кандидат-самовыдвиженец, поддержанный врио губернатора Подмосковья, еще вчера начал принимать поздравления. «Я очень благодарен всем, кто пришел на избирательные участки, я очень благодарен всем, кто поверил мне, - заявил Войтюк на бриффинге вечером дня выборов, 31 марта. – Я постараюсь сделать все для того, чтобы исполнить наказы избирателей, чтобы наш город стал лучше».

Самое запомнившееся обещание полковника МЧС – «очистить город от грязи». Войтюк делает упор на прямой смысл этого высказывания: мол, на улицах Жуковского очень грязно. Но и его намерения в отношении городской администрации можно обозначить примерно так же. «Будет проведена полная ревизия деятельности уходящей администрации, - заявляет Войтюк. – Те, кто приносил пользу – останутся работать, остальные – уйдут».

Кстати, со своими бывшими соперниками по выборам он сотрудничать не намерен, о чем уже не раз сообщал прессе. «В любых выборах вторых и третьих мест не бывает. На выборах есть только один», - передает слова нового главы Жуковского INTERFAX.RU.

Напомним, что Войтюк был направлен в Жуковский в 2000 году для создания авиабазы МЧС.

Игорь Новиков, кандидат от «Гражданской платформы», второй раз не дотянул по голосам до победы в выборах – за него проголосовало 27,66% избирателей, сообщает РИА Новости. «Грани.ру» отмечают, что по официальным данным на предыдущих мэрских выборах в Жуковском он финишировал примерно с тем же результатом.

На третьем месте - коммунист Александр Аниканов с 25,04% голосов. Рок-музыкант Сергей Троицкий, он же Паук, набрал около 2% голосов. Явка на выборах составила 36,7% (около 35 тысяч человек из примерно 80 тысяч зарегистрированных избирателей).

За голосованием в Жуковском следили более тысячи наблюдателей. Как утверждает председатель Мособлизбиркома, нарушений выявлено незначительное количество, что не дает повода считать недействительными результаты выборов. По его словам, контрольный пересчет бюллетеней должен быть произведен на девяти избирательных участках.

Депутат Мособлдумы, бывший руководитель главного застройщика Жуковского - компании «Гарантия-Строй» - Андрей Вихарев называет состоявшиеся выборы самыми легитимными в истории города. «Мы впервые увидели объективные выборы в Жуковском», - заявил он корреспондентам газеты «Жуковские Вести».

МВД признало нарушениями 44 факта, на одном участке результаты голосования признаны недействительными. В неправомерных действиях на участках полиция подозревает как минимум 12 человек.

А вот ассоциация «Голос» насчитала на выборах 62 нарушения, связанных в основном со скупкой голосов и голосованием на дому – число «надомников» было аномально высоким. Например, в списках для выездного голосования на участке № 649 было 200 человек, в основном сотрудники авиакомпании «Аэросвит». Однако, по свидетельству наблюдателей, избиратели по указанным адресам заявляли, что не подавали никаких заявок и планируют сами прийти на участок. Вильданов объяснил этот инцидент «недоработкой социальных служб».

Денежных скандалов было два: скупка агитаторов Троицким и скупка голосов в пользу загадочного кандидата Александра Войтюка.

Троицкий действовал открыто и щедро, и в результате возле ряда участков выстроились очереди ожидающих обещанного вознаграждения в 1000 рублей. Полиция в итоге разогнала «паучат», а ТИК с огромным опозданием пообещал разобраться в правомерности действий кандидата.

Второй случай – распространение агиток за Александра Войтюка - Вильданов назвал провокацией. Агитаторам по карточкам с отметкой дыроколом обещали выдавать вознаграждение в 500 рублей. Штаб Андрея Войтюка тоже призвал СМИ «не поддаваться» и всячески открестился от причастности к этой акции.

Трое из кандидатов в мэры уверены, что легитимными считать результаты выборов нельзя. Наблюдатели подтверждают это. Эксперты считают, что в случае победы на выборах кандидата от оппозиции одного из этих фактов с платной агитацией в день выборов было бы достаточно, чтобы отменить их результаты, рассказывает «Дождь». Политологи, по данным РБК, в свою очередь заверяют, все могло быть еще хуже.

Так как Мособлизбирком остался при своем мнении, и отменять результаты выборов никто не собирается, настало время еще раз посмотреть на предвыборную программу Андрея Войтюка, чтобы понять, что же ждет наукоград с приходом нового мэра.

Самый принципиальный вопрос – с Цаговским лесом, - недооцененный предыдущим главой Александром Бобовниковым (что в итоге и стало причиной его ухода), будет, как не странно, решен не в пользу леса. В отличие от своих соперников по выборам Войтюк считает, что раз дорогу начали строить через лес, ее нужно доделать.

Впрочем, для смягчения этого утверждения он в своей программе пообещал публичные слушания и рассмотрение альтернативных проектов.

Остальные обещания нового мэра были предсказуемы и отвечали ожиданиям горожан: делать упор на открытость работы городской администрации (ее отсутствие было основной претензией к экс-мэру Бобовникову), «возродить славу Жуковского» как авиаграда, привлекать общественные организации к вопросам управления и т.д.

Подробный список обещаний еще есть в открытом доступе на предвыборном сайте Войтюка. Теперь жуковчанам остается только скопировать этот план и следить за его выполнением. Впрочем, для этого горожане уже избрали свой собственный орган активистов – Народный Совет. Так что забыть новому мэру про свои обещания будет не так-то просто.

http://www.newizv.ru...ovskij-les.html


надежда еще есть?

Самое запомнившееся обещание полковника МЧС – «очистить город от грязи». -это я думаю про борцов за лес

[Goblin]

В любом случае - продолжаем действовать как и раньше. Хотя ситуация конечно не ахти (а хотя кому сейчас легко).

[Durga]

Чтобы спасти Глушицу, надо остановить «Гарантию-Строй»

Глава города не ответил на вопрос, сохранится ли озеро


Фото Александра Кузнецова

В 2009 г. Фонд «Верховье» провел работу по анализу территории города, включая земли, присоединенные по программе создания НЦА, и выделило озеро Глушица и его окружение в природный комплекс, который должен был получить статус особо охраняемой территории. Аргументы для этого: сохраненные пойменные луга и леса, развитая водно-болотная растительность, вероятное гнездование редких и уязвимых видов птиц. Были обозначены и угрозы: загрязнение вод, строительство и другие нарушающие сложившийся комплекс воздействия. Как видим, специалисты с оптимизмом оценили перспективы Глушицы, предложив городу создание ООПТ. Спустя три с половиной года после выполненных «Верховьем» исследований заказанная администрацией работа выглядит особо циничной: два наиболее обширных участка, предложенных «Верховьем» для создания особо охраняемых природных территорий – Цаговский лес и район озера Глушица с карьерами, - искромсаны и обезображены.


«Глушица», «Фобос» и Глушица – солидарные попытки выжить

Совхозные земли вокруг озера Глушица были проданы агрофирмой «Подмосковное» в 2008 г. Первой заботой нового владельца 66 гектаров сельхозугодий, ООО «Рыбхоз «Спартак», стало избавление от незадачливых огородников, которые не позаботились об оформлении прав на свои наделы. Сегодня уже мало кто вспоминает об огородах товарищества «Ветеран», они исчезли первыми. Вслед за ними исчезли СНТ «Фобос» и «Глушица», правда, только с карт разрабатываемого в то время генплана. Взамен на сельхозземлях начали расти совсем другие овощи: неконтролируемая мусорная свалка и загадочная новостройка, которая, чем выше становились стены, все больше напоминала заводской цех.

«Что за промышленный объект строят рядом с СНТ «Глушица?» – бесконечно задавали вопросы жители бывшему мэру А. Бобовникову, его заму С. Сукнову, другим чиновникам. «Не знаем», – отвечали те и слали запросы в ОВД. И только жители подсказывали: «Завод это», да депутат Л. Ловицкий раз за разом выражал перед Советом депутатов удивление, зачитывая из программы развития наукограда: «В 2010 году начато строительство завода монолитного железобетона «Компанией «Гарантия-Строй».

Садоводы «Глушицы» и «Фобоса» добились того, что в генплане и ПЗЗ территории СНТ обозначены не промзоной, а зонами садоводства и огородничества. Митингами, десятками обращений, нервами и невосполнимым личным временем они отвоевали свое право остаться на берегу озера. Но теперь рядом с ними обитает «неудобный» сосед – хамоватый и безнаказанный, образец архетипа последнего десятилетия. Жители фиксируют одно его нарушение за другим, извещают правоохранительные органы и широчайший круг региональных и федеральных ведомств. Но кто в городе может справиться с «Рыбхозом «Спартак», спустя какое-то время переименованным в «Технопарк», а на самом деле очередной фирмой группы компаний «Гарантия-Строй»?

За два года, в течение которых ЖВ содействуют садоводам в освещении событий вокруг Глушицы, произошло многое. Под видом фасовочного рыбного цеха практически построен завод, совсем скоро он начнет выпускать рыбу, видимо, в цементном кляре. И если наши предки добавляли в раствор яйца, то спустя века «Гарантия-Строй» вывернула технологию наизнанку, и это ее вклад в развитие наукограда. Строительство завода без разрешения означает, что проектная документация не только не прошла согласование инженерное и архитектурное, но и не получила экологической оценки в Госэкспертизе. Действия застройщика носят не просто формальный характер: разрешения не получено, но строим по нормам. Самовольно возродив мусорный полигон на берегу Москвы-реки, они в течение нескольких лет принимали по дешевке мусоровозы со всей области, а затем принялись за засыпку озера. Вопреки Земельному кодексу участок, на котором возведен незаконный завод, образован так, что территория СНТ «Фобос» оказалась в абсолютном его окружении, поэтому именно «Фобос» в наибольшей степени претерпевает от деятельности «Гарантии-Строй». Полоса в пару десятков метров между Глушицей и садами, слишком узкая для хозяйственной деятельности нынешнего собственника – «Технопарка», значительно расширена не только за счет заболоченного берега: по оценкам жителей, порядка 200 тонн мусора сброшено непосредственно в озеро. Нет никаких сомнений, что для «Гарантии-Строй» природное озеро Глушица вместе с двумя карьерами по соседству является помехой в промышленном освоении земель. Прошлогодняя попытка слить озеро и карьер через прорытые траншеи в Москву-реку была пресечена природоохранными организациями, и на сегодняшний день это единственный успешный акт противодействия экологическому и строительному беспределу в Наркомводе.


Правовое поле, выжженное до состояния пустыни

У многих остались в памяти предвыборные тезисы А. Войтюка о его намерении действовать «в правовом поле». У садоводов «Фобоса» и «Глушицы» не осталось иллюзий относительно независимости правовой системы. Уже проиграны в городском суде иск прокурора о запрете строительства и иск администрации о сносе самовольной постройки. Городской суд признал за ООО «Технопарк» право собственности на незаконно возведенный объект. Теперь государство будет охранять это право от недовольства дачников и принуждать их уважительно к нему относиться. ЖВ опубликовали открытое письмо к мэру Жуковского от садоводов «Глушицы» и «Фобоса» и, не дожидаясь ответа, поинтересовались у Войтюка об его отношении к проблеме. Андрей Петрович сказал, что не хотел бы раскрывать свои планы, чтобы через СМИ они не попали к «оппонентам», а те не предприняли контрмеры. Из этого можно сделать вывод, что мэр отдает себе отчет, что имеет дело с противником изворотливым, идущим к цели напролом.

– Но план есть?

– Есть.

– Дачи сохранятся?

– Да.

– А Глушица?

– …

Вопрос, сохранится ли озеро, повис в воздухе.

В недавнем интервью, взятом ЖВ, Войтюк высказал сомнения по поводу того, что проблему Глушицы возможно решить в интересах садоводов. Можно расценить эти слова как готовность сохранить статус-кво. Между тем безнаказанность поощряет «Гарантию-Строй» к действию. Рядом с корпусом завода уже начато строительство общежития для рабочих и, конечно же, снова без разрешения – новый жуковский электорат вскоре заполнит его этажи. Дорога к СНТ, которой в сезон регулярно пользуются около 3000 горожан, практически разрушена. Вмешательство в тонкую среду подземных вод привело к подтоплению первого ряда участков. Наконец, берега озера и даже Москвы-реки стали недоступны для жителей из-за перегородивших их ограждений. Надо пережить в течение двух лет все эти беды, чтобы понять тех, кто, отказавшись от остальных требований, ждет теперь от главы города одного: восстановления подъезда к СНТ.

По слухам, А. Вихарев, основатель и негласный хозяин «Гарантии-Строй», а ныне депутат Мособлдумы и частый посетитель стройки на Глушице, готов восстановить дорогу, чтобы прекратить поток жалоб, направляемых садоводами в различные инстанции. Окончательная договоренность должна быть достигнута в ближайшую неделю на рабочей встрече в администрации с участием мэра.

Не все готовы довольствоваться возвращением дороги. В здоровом обществе построенный незаконно завод не может охраняться правом собственника, он должен быть показательно снесен, а нарушители принуждены к возмещению ущерба, нанесенного экологии и здоровью людей. Нужна оценка деятельности «Гарантии-Строй» не по отдельным эпизодам, с которыми ее юристы справляются с легкостью, а в совокупности. Нужно знать причины лояльности органов власти к одиозному застройщику и степень зависимости «Гарантии-Строй» от депутата А. Вихарева.