[Bolo]

А бестолковые там по-любому шансов не имеют.

[Tirea]

Bolo сказал:

найди мишень и угадай поправку

Ну раньше как-то стреляли ещё без досок или СБРС где времени на поправку нет.

нинат сказал:

Снайпинг в формате "Для умных".

Для умных, но без мозга главное. Он мешать будет иначе...

Сообщение отредактировал Bolo: 21 ноября 2016 - 21:58

[Bolo]

Tirea сказал:

Он мешать будет иначе...

С мозгом - это Гоблин
А то что раньше было - это уже писали в теме.
Видео 2009г. Там всё видно.

[STALKER_Tipany]

Ногонаступание... Мое любимое

Штурм здания с крыши... А вход в закрытое окно не отработали?

[Bolo]

STALKER_Tipany сказал:

А вход в закрытое окно не отработали?

Лишних окон не было. А так это не самое сложное дело, по работе я его оч. часто исполнял, правда в открытое, но разница не очень большая, просто окно портится.

[vit]

Цитата

А вход в закрытое окно не отработали?

ну если в чужее , а в свое зачем ? да и дорого

[Bolo]

Сейчас начата работа по изготовлению пристрелочного станка, который позволит производить пристрелку оптики на оружии не как раньше - за час-ночь, а за несколько минут.
Покупать такое изделие из пластика за 6500-20000р как-то не хочется даже в складчину, как мишени, но понятно что какие-то вложения (мебельная фурнитура, болты, регулировочные барашки) будут чего-то стоить. Но планирую уложится <1000р.
Часть материалов уже есть (сломанный стул)

[Iserp]

Bolo (23 ноября 2016 - 13:30) писал:

начата работа по изготовлению пристрелочного станка

Это очень кстати!

Еще по мишеням: раз они стальные, будет, видимо, рикошет? Тогда снимать стоя рядом с мишенью будет небезопасно.

[Bolo]

Iserp сказал:

Еще по мишеням: раз они стальные, будет, видимо, рикошет? Тогда снимать стоя рядом с мишенью будет небезопасно.

Рекошет как раз вероятен меньше, чем с старым вариантом. Убойки подвижны, и при попадании крутятся (видео выше) рикошет если будет - то вниз. К тому же свинцовая пуля при столкновении с твёрдым предметом, который не может разрушить - плющится, теряя энергию. Это её важное достоинство - оставлять всю энергетику в цели. Хотя конечно не исключено рекошет, но не более чем ранее.

[STALKER_Tipany]

Рикошет скорее всего практически исключен. Пуля о массивную стальную пластину будет попросту разбиваться и почти "прилипать" скорее всего со временем вам придется отдирать пули от убойника.

[Bolo]

Если будут прилипать - то будут отковыриваться после снайпеинга - надо будет восстанавливать маркировку целей. да и процесс отлипания не думаю, что будет столь сложен.
Всё к тому, что заказанные мишени придут до зимовки, и мы успеем их опробовать уже зимой (главное - довезти на базу). Тогда уже точно все минусы знать будем (кроме веса он и так понятно больше наших "деревяшек" с крышечками)

[STALKER_Tipany]

Да на крайний случай нагреете в печке оно и само отвалится, или расплавится и стечет.

[Bolo]

Ну всё, пристрелочный станок сваял, подробности в отдельной теме.

[Bolo]

По поводу мишеней - заказ готов, в четверг отправят. Так что у мишеней все шансы попасть на зимний снайпинг

[STALKER_Tipany]

хм.... может на мишенях гравировку выполнить, максимум останется подкрашивать в процессе эксплуатации.

[Bolo]

Плохо видно будет, не контрастно.

[STALKER_Tipany]

Фломастер никто не отменял

Хотя тогда и гравировать не нужно.

[Bolo]

У нас не простые фломастеры Там особоустойчивая несмываемая краска, типа лака. На таких красных убойках скорее всего знаки будут наносится белым. Хотя можно и сами убойки перекрасить ...

[Rezident]

Возник интересный вопрос: кем на самом деле является оператор? Просто человек, передвигающийся рядом со своим стрелком с камерой, и делающий фотки и видео? Или нечто большее? На последних снайпингах оператор по сути часто являлся помощником стрелка. А если он помощник, то должен ли он получать за это очки или нет?
И если получать, то в каком объеме?
Надо понимать, что по мишеням он не стреляет и позиции за снайпера искать он не должен (хотя, честно говоря, он нередко этим занимается). На мой взгляд под одну гребенку тут всех операторов не причешешь. Снайпер не должен знать, где позиции. А оператор может знать, где позиции или часть позиций, а может и не знать, где позиции. Чтобы в каждой группе за все время зимовки все операторы знали о нахождении одинакового числа позиций организовать крайне малореально. Поэтому я считаю, что за работу на позиции и за общее время, затраченное снайпером, оператор получать очки не должен!!!
А вот за снайперскую дуэль оператор должен получать очки. Например, в половинном объеме от очков снайпера. Тогда операторы не будут лишний раз палить снайпера и тщательнее относиться к маскировке. Почему не столько же очков, что и снайпер. Да хотя бы по тому, что главный в группе снайпер. А он, куда хочет, туда и прет. И может элементарно попасть под другого снайпера. Тогда оператор тоже теряет очки.
Но вопрос сколько очков надо начислять оператору относительно своего снайпера хочется вынести на обсуждение. Свое мнение я высказал, жду ваших.

[Bolo]

Rezident сказал:

Возник интересный вопрос: кем на самом деле является оператор? Просто человек, передвигающийся рядом со своим стрелком с камерой, и делающий фотки и видео? Или нечто большее? На последних снайпингах оператор по сути часто являлся помощником стрелка. А если он помощник, то должен ли он получать за это очки или нет?
И если получать, то в каком объеме?

Это весьма актуальные вопросы. Действительно, я тоже заметил, что оператор имеет влияние на результативность снайпера, что бы там не говорили, но если оба ориентируются плохо, и не знают или не помнят гда позиция, то из забег затягивается.. а если с плохоориентирующимся идёт кто-то подготовленный лучше, хоть как оператор - эффект ощутимый.
По сути, прежде чем решать что-то для очков опрератора, надо предварительно решить точно вопрос статуса оператора - или это безучастная тень с камерой, т.е. "оператор", или это полноценный напарник в снайперской двойке, который (по условию) может выполнять роль наводчика, навигатора и "дополнительной боевой единицей" в случаях боестолкновений. И вот исходя из этого уже танцевать с очками и прочим.
Если спустится с теорий на землю, то выяснится, что идеальная ситуация, когда оба в паре не знают где позиции - крайне редка. Но случается. Поэтому возникает некоторое неравенство для тех, кто имеет в паре "знатока" и той парой, где такового нет в одном соревновании. Значит, первым делом надо выровнять эту ситуацию. Вопрос - как?
Итак, если оператор переходит в статус "напарник", то как у напарника, у него должен быть набор правил что можно, что нельзя. Учитывая вышеописанную ситуацию с "знатоками" то тут можно организовать условия до начала соревнования. Если складывается так, что обеспечить незнание снайперами позиций не получится, то смысла вводить какие-то ограничения в этом плане для напарника нет. Если да - то условится, что напарник на занимается навигацией.
Теперь можно поговорить об очках. ИМХО тут должна быть справедливость - если ты часть ситуации с результатами поединков и перестрелок, то А) он тоже может осуществлять огневую поддержку, Б) Очки за подстрелянного противника достаются тому, кто непосредственно "исполнил" а его напарнику -50% от очков "исполнительских" (у нас это сейчас 100 очков за "тело" и тогда 50 - напарнику). То же самое, но со знаком "минус" для "проигравшей" стороны. И да, если неоднознаяный случай, когда произошло взаминое уничтожение, то проигравшей стороной считаться буде та, где подстрелян снайпер. Как вариант, но посмотрим что скажут остальные участники безобразий.

Rezident сказал:

Тогда операторы не будут лишний раз палить снайпера и тщательнее относиться к маскировке.

Золотые слова! А то праздное настроение и поведение оператора зачастую ломает всю стратегию снайпера.