[Дозорный]

Так, без перехода на личности. Увы, Сингл, в этот раз ты неправ.

[Bolo]

Тут и Martian отличился, хотя по существу прав. Давайте-ка соблюдать правила. Шведам неприятен нетоварный вид овощей и фруктов. У нас тоже не всё раскупается, но таких масштабов как у них это не носит. И-за этого устраивать переход на личности не стоит. А вот подумать, что с этим можно сделать - вполне.

[StreloK]

Да оба они неправы..
1. В ответ Марти.
Не надо всех по своей мерке мерить. Я, если будет выбор, а других вариантов пока не замечал, не куплю морковь размером с мой средний палец. Зачем такая нужна, когда рядом лежит нормальная? И к помидорам, и к огурцам это тоже относится.
Хотя покупаем мало и редко, ибо своё растёт.
И да, яичницу я готовить умею.

2. Сингл, если магазины не берут, зачем они выбрасывают? Могли бы найти более достойное применение.

[pandorskiy kot]

Друзья, ну поверьте на слово, не знаю как там у шведов и что это за маразм такой, у нас средние и крупные маркеты так наладили работу с поставщиками что если какой-то товар вылежал срок годности или вот скажем овощи-фрукты начинают портится - они возвращаются поставщику, а тот в свою очередь распределяет это дело по производителям всяких соков, комбикормов и прочего. Не пропадает почти ничего, процент мизерный. В первую очередь потому что это выгодно даже не магазину а поставщику который его снабжает - он загнан в очень жесткие условия и терять даже самую мелкую и скрюченную морковку не намерен, и более того - шикарно знает что с ней делать и куда ее подевать

[Bolo]

=RFF=StreloK сказал:

Хотя покупаем мало и редко, ибо своё растёт.

А вот это хорошо... Мелочь вроде как на рассаду идёт, да и когда своё - не до эстетства. Это труд, и его уважаешь.

[Аннаэйра]

Видимо, про перераспределение продуктов, гуманитарную помощь и все такое прочее там просто не слышали... Уже представляю тамошние свалки! Рай для мух...

[SingleW]

Дремучий Дух сказал:

По словам одного из фермеров, магазины не принимают «слишком короткие, слишком длинные или слишком неровные овощи». Фермерам приходится перепродавать не принятые супермаркетами овощи животноводам, закупающим их в качестве корма.

Вот именно, поскольку:

Дремучий Дух сказал:

торговцы уверены, что их все равно никто не купит, и владельцы бизнеса понесут убытки.

Потому, что в Швеции есть деньги у населения на покупку качественного товара и поэтому:

Дремучий Дух сказал:

В общей сложности более 30% производимых продуктов никогда не доходит до стола покупателей, хотя они абсолютно пригодны к пище.

5 сантиметровая морковь тоже пригодна к пище.

З.ы. когда будете собирать очередной урожай картофеля, подсчитайте, какой процент от урожая идет "на выброс". Моркови это тоже касается.

[Martian]

Я как администрнатор форума приношу свои извинения за резкость. И предлагаю пользователю сделать то же самое.

=RFF=StreloK сказал:

Я, если будет выбор, а других вариантов пока не замечал, не куплю морковь размером с мой средний палец. Зачем такая нужна, когда рядом лежит нормальная? И к помидорам, и к огурцам это тоже относится.

Верно.
Но эту же самую морковь можно, как тут указали, использовать для другого. Вполне спокойно. Тут совершенно правы и Феникс, и Кот.

[SingleW]

=RFF=StreloK сказал:

Сингл, если магазины не берут, зачем они выбрасывают? Могли бы найти более достойное применение.

Martian сказал:

Но эту же самую морковь можно, как тут указали, использовать для другого. Вполне спокойно.

Так решил собственник. Захотел - продал, захотел - выбросил. Но, если есть желание, можно выкупить "неликвид" и раздать бедным.

Martian сказал:

Я как администрнатор форума приношу свои извинения за резкость. И предлагаю пользователю сделать то же самое.

Предложение принято. Я тоже прошу прощения и искренне надеюсь, что подобных конфликтов в будущем между нами не будет.

[kiriliouk]

Дремучий Дух сказал:

Жители Швеции ...

Вообще говоря, по всей Европе сельское хозяйство дотируется государством. Социализм, так сказать . Вот о чем этот материал - мол, какая часть из этих выброшенных денег суть деньги налогоплательщиков?

Товарный вид ПОКУПАЕМОГО овоща - вещь, конечно, обязательная. Платить свои деньги за видимо ущербный товар станешь лишь если этих денег мало.
Другое дело - товар САМОДЕЛЬНЫЙ. Моя жена будет ковыряться и с кривенькой морквой с огорода, т.к. ее КАЧЕСТВО все равно выше самой красивой магазинной. В прошлом году лето было экстремальное, у нас наросло всякой дряни (кроме маленькой озимой грядки). Ничего, грызли. Но на самом деле отходы при хранении овощей действительно ой-ой-ой какие... Пожалуй, из хранящихся в естественном виде только лук не пропадает.

Про вырезание гнили. Я слышал побасенку, будто от подгнившего места вредоносные нити могут весьма далеко простираться и плод с подгнившим бочком весь уже скверный. Не знаю, насколько это справедливо...

[Kamean]

Кривой огурец - не значит плохой. А о гнилье речь и не шла.

[Seze]

Могли бы устроить дешёвый рынок или магазин. Думаю, это нашло бы применение - или малоимущие, или "практичные" люди купили бы.

[Bolo]

А у них таких нет. Очень высокие социальные выплаты.

[kiriliouk]

Kamean сказал:

Кривой огурец - не значит плохой.

Кривые огурцы появляются при нерегулярном поливе. Они, как правило, горчат.

Kamean сказал:

А о гнилье речь и не шла.

Выше и о срезании гнили шла речь.

[SingleW]

kiriliouk сказал:

Кривые огурцы появляются при нерегулярном поливе. Они, как правило, горчат.

Вот поэтому их продать не могут по цене качественных овощей.

[pandorskiy kot]

SingleW сказал:

Вот поэтому их продать не могут по цене качественных овощей.

Ну да, в магазине по цене "идеального огурца" он конечно продаваться не будет, однако применение найти им можно и ИМХО нужно, тем более изобретать велосипед не надо, все уже продумано давным-давно и успешно применяется у нас к примеру.

[SingleW]

pandorskiy kot сказал:

Ну да, в магазине по цене "идеального огурца" он конечно продаваться не будет, однако применение найти им можно и ИМХО нужно

Вы будете есть горький огурец? Если профессионально выращивать огурцы или помидоры, к примеру, то проблемы такой не будет. Я уже приводил пример про ягоды и грибы в лесу. Если их не собрать, то к зиме они сгниют, т.е. пропадут. Или например: фермер выращивает овощи. Урожай - это ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ. И что с ней делать - он сам решает. Хочет - продаст, хочет - подарит, захочет - выбросит. Если вам это не нравится - выращивайте овощи сами.

[pandorskiy kot]

А я не говорил что обязательно нужно сожрать в исходном виде огурец этот, какие способы его применения - описано в теме выше. А что до того что там в лесу растет - так оно растет в естественной среде естественным же путем не так ли? То-есть под это дело не выкашивался тот же лес чтобы поле сделать, иными словами - не вкладывались средства. Исходя из этого фермер который трудился над тем дабы на этом чертовом поле что-то выросло будь не дурак должен иметь большое желание чтобы даже самый корявый, кислый и мерзкий на вид огурец или что там еще у него произросло - пошло на пользу, тем более что вариантов как этого добиться достаточно. А то что наблюдается в Швеции - маразм и расточительство.

[SingleW]

pandorskiy kot сказал:

А я не говорил что обязательно нужно сожрать в исходном виде огурец этот, какие способы его применения - описано в теме выше.

Именно собственник решает - как распорядиться урожаем. Я не прав?

pandorskiy kot сказал:

А что до того что там в лесу растет - так оно растет в естественной среде естественным же путем не так ли?

Причем здесь естественная среда? Чтобы обеспечить себя, например огурцами, помидорами, морковью или картофелем, нужен небольшой клочек земли. И лес, ради этого, вырубать не требуется.

pandorskiy kot сказал:

Исходя из этого фермер который трудился над тем дабы на этом чертовом поле что-то выросло будь не дурак должен иметь большое желание чтобы даже самый корявый, кислый и мерзкий на вид огурец или что там еще у него произросло - пошло на пользу, тем более что вариантов как этого добиться достаточно.

Фермер не будет продавать продукцию ниже себестоимости. Иначе он разорится.

pandorskiy kot сказал:

А то что наблюдается в Швеции - маразм и расточительство.

И тем не менее, рядовой швед имеет средства, чтобы покупать нормальные овощи, а не какие придется.

[pandorskiy kot]

SingleW сказал:

Именно собственник решает - как распорядиться урожаем. Я не прав?

А разве "собственник" не заинтересован чтобы урожай пошел в пользу? любой, даже самый корявый?

SingleW сказал:

Причем здесь естественная среда? Чтобы обеспечить себя, например огурцами, помидорами, морковью или картофелем, нужен небольшой клочек земли. И лес, ради этого, вырубать не требуется.

Так, не я заговорил про то что пропадет в естественной среде вообще-то. А фермерские хозяйства это же не огород в самом деле, и не на себя выращивают а на продажу.

SingleW сказал:

Фермер не будет продавать продукцию ниже себестоимости. Иначе он разорится.

То-есть, пусть непрезентабельный на вид урожай в помойку уходит, типа "да не достанешься же ты никому" что-ли... Фермера никто не заставляет под пистолетом отдавать их дяде, он же сам в первую очередь по логике вещей должен хотеть придумать куда его подевать, хотя бы чтоб покрыть свои же расходы.

SingleW сказал:

И тем не менее, рядовой швед имеет средства, чтобы покупать нормальные овощи, а не какие придется.

В рядового шведа тоже никто насильно некрасивые морковки не пихает, и не врывается в магазин обвязанный гранатами с криками "даешь на прилавок кривые огурцы!!!", я говорил о совершенно других и в разы более рациональных нежели помойка вариантах их применения. А то о чем рассказано в статье это мало того что чистой воды идиотизм - выкидывать то на чем можно заработать, так еще и неуважение собственно к Матери-Земле, и меня это бесит.